灵活就业人员社保返还，有三年和五年的。请问如何选择更好？

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主你好，灵活就业人员的社保补贴有三年的也有5年的，请问该如何选择更好呢？其实这个所谓的三年也好还是5年也好并不是我们个人的选择，而是你所在地区的相关规定来决定的，全国绝大多数地区来看，大部分地区最长社保的补贴期限是不超过5年，但是有个别地区的最长补贴期限，它仅仅只有三年，所以说如果你所在地区的规定是5年，那么我们就可以连续去申请5年，反之则只能够申请三年。

哪种对于自己更有利了，肯定是时间越长更加有利，毕竟这个社保补贴就相当于对于你个人来说自己会少掏几千块钱的费用，那么可以有效的降低我们的个人成本和负担，假设你的每一年养老保险和医疗保险的总体交费是1万块钱左右，如果说你本地区的这个补贴比例可以达到70%，那么就相当于你只需要承担这1万块钱当中的3000块钱，剩下的7000都是由社保来进行补贴。

而且连续享受5年和连续享受三年你所享受的总额是不一样的，假定我们每年就按照7000块钱来计算，那么连续5年下来，你至少是可以享受35,000块钱以上的补贴，如果说你仅仅只能够享受三年时间，那么这三年下来可能也仅仅只不过有21,000块钱，所以很显然你享受的时间越长对于自己来说是越为有利的，但只不过我们没有办法个人，去主动选择这个补贴的时间，而是由你所在地区的实际规定来决定的。

感谢阅读，请加我的关注。

是这样的，灵活就业人员缴纳社保的话，如果符合条件，是可以获得社保补贴的，这点跟企业职工完全不同。至于说补贴的标准和范围，各地会存在一定的差异，一般来说对于就业困难人员，比如说4050或者4555等人员，是可以获得3年社保补贴，如果距离退休不足5年的，还可以享受补贴直至退休。

而社保补贴的金额方面，一般会采取先缴费后补贴的方式，也就是灵活就业人员需要先去参与社保，并且先缴纳社保费用，然后再申请补贴，社保将予以缴费金额的1/2或者2/3来返还给个人。

因此，如果你符合社保补贴的条件，当然是选择补贴时间越长的越好，毕竟享受到的补贴期限越长，你也可以相对获得更多的补贴，而在社保缴费年限上也会更多长一些，最终可以让自己的养老金水平提高一些。

@社保当家，感谢你的阅读。

灵活就业人员的社保返还，实际上是灵活就业人员社保补贴政策。

按照国家规定，对于就业困难的灵活就业人员，可以给予不超过三年的社会保险补贴，如果是首次申请距离退休不足5年的可以领取到退休为止。

一般来说，选择三年和五年是各有优势的。

第一，选择领取三年补贴，一般就是说投保的年龄较早，个人的劳动能力还是更强一些的。这样不至于年纪大了以后为参保缴费发愁。

第二，选择领取三年补贴更省钱，一方面是因为早点参保，由于缴费基数更低，缴费钱数会更少一些，而到退休的时候缴费基数会提高很多的。另外，交三年社保和交五年社保，哪个更省钱一些，自然是一目了然。

第三，确定性更高。很多人都不知道未来会发生什么，凡事应当提前及早行动。如果我们提前缴纳三年社保，保险就确确实实的缴纳了。如果说养老保险缴费满15年，万一失去劳动能力，就可以办理提前退休或者领取病残津贴待遇了。而等待退休时缴纳，养老保险缴费不足15年可是没有这些待遇的。

第一，享受到的国家补贴更多。很多人的想法自然是国家补贴享受的越多越好，最后5年领取补贴，不管国家的政策是否会继续提升，相应的缴费基数和缴费年限也确定了，我们可以领导的社保补贴更多一些。

第二，多缴两年的社会保险，提升养老金待遇。现在的养老保险待遇是多缴多得、长缴多得，保险每多缴费一个月养老金待遇都能提升一部分的。如果能够多缴费两年，养老金甚至能够提升一两百元呢。退休以后养老金的增加，缴费年限越长，增加的养老金也越高。

第三，消除不确定性。钱放在自己手里最安全最灵活，万一缴纳了养老保险，自己没有领取就去世怎么办？这可能是很多人的想法，到最后几年再缴纳养老保险，确定性会更高一些。

总体来说，各有优势吧，你会站在哪一边呢？如果是我可能会选择享受五年补贴，毕竟有一份更高的养老金待遇对于自己老年后的生活更有保障。