丈夫的情人电影剧情「梳理」

因怀疑丈夫出轨，2019年1月28日的早晨，河北遵化市的孙某宜带着妹妹一起去“捉奸”。坐在孙某宜丈夫副驾驶座上的一名女子被人拽下车，孙家姐妹将对方打伤。

此后，双方达成了谅解。但事发8个月后，姐妹二人却因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。11月4日，潇湘晨报（报料微信xxcbbaoliao）记者从孙某宜妹夫口中了解到，目前孙某宜二审获刑1年零1个月，正准备向河北省高级人民法院申请再审。而孙某宜的妹妹孙某超，经过一审法院重审后，被判处有期徒刑8个月，目前该案正在二审中。

“姐妹俩都认为应该改判无罪，在案的鉴定意见书中凭空多出了两处伤，这才导致被打女子的伤情构成轻伤二级。孙某宜是正式的国家公务员，在案件办理过程中，派出所有人索贿，还有领导承诺，只要她认罪，出来后就给她保住公职。”孙某宜的妹夫向记者透露。

11月4日，潇湘晨报（报料微信xxcbbaoliao）记者联系到遵化市公安局。一名工作人员表示，孙家的上述说法不属实，该案向上级汇报过，并且经过了省里案件评查，没有任何问题。

图源网络 图文无关

女子带妹妹“捉奸”被判故意伤害罪

在河北唐山市中级人民法院的二审刑事裁定书上，孙某宜工作被表述为遵化市某镇政府工作人员。其妹夫称，孙某宜是一名正式的国家公务员。

法院审理查明，2019年1月28日早晨，孙某宜怀疑丈夫与陈某有不正当两性关系，便与朋友一起驾车到遵化市党峪镇找丈夫,发现陈某的白色轿车停放在天通加油站，便分别给父亲等人打电话，之后孙某宜的妹妹孙某超等人驾车赶到该加油站。

孙某宜的丈夫驾车载着陈某到达该加油站后，孙某宜让二人下车未果后，便与妹妹分别拽住车门，但其丈夫驾车向前行驶，将孙家姐妹等人拖行一段距离。之后，同行的其他人驾驶两辆汽车，将孙某宜丈夫驾驶的车辆别停。孙某宜与陈某发生口角和厮打，后孙某宜方报警。坐在车辆副驾驶位置的陈某被人拽出，孙某宜和妹妹共同对陈某进行殴打，致陈某受伤，后前往医院治疗。

2019年2月21日,遵化市公安局党峪派出所委托遵化市公安局物证鉴定室对陈某的损伤进行伤情鉴定。2019年3月14日，陈某与孙某宜等人达成赔偿谅解协议。

同年3月20日，孙某宜与陈某向遵化市公安局提出书面申请，称陈某在打架前摔伤过，伤情不确定是不是孙某宜打伤，双方已达成调解协议，要求终止委托法医鉴定。

一天后，遵化市公安局出具法医临床鉴定书,鉴定意见为：被鉴定人陈某鼻部骨折、右侧第7、8肋骨骨折及第3、4腰椎右侧横突骨折，均属轻伤二级;其眼部挫伤、左手拇指指甲损伤均属轻微伤。

同年7月24日,遵化市公安局党峪派出所委托中国刑事警察学院物证鉴定中心对陈某损伤形成机制进行鉴定。鉴定意见为：“陈某双侧鼻骨、右侧第七肋骨及第三腰椎横突各部位骨折符合多次钝性外力作用所致损伤特点;第三腰椎右侧横突骨折符合具有较小接触面之钝性物体以较大钝性外力直接作用于相应部位所致,如拳打脚踢等作用可以形成。”

两个月后，公安机关将该鉴定意见通知孙家姐妹及陈某。此外，遵化市公安局因孙家姐妹对陈某的人体损伤程度、损伤形成机制提出重新鉴定要求，作出了不予重新鉴定决定书，决定不准予重新鉴定。

同年9月26日，孙家姐妹因涉嫌犯故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留，之后姐姐孙某宜被取保候审，妹妹孙某超被监视居住。

2020年9月3日，北京市公安局东城分局建国门派出所接孙某宜报案，称寻求查明自己是否是在逃人员。经民警核实，发现孙某宜是在逃人员，后将其带回所内。孙某宜对其故意伤害一事予以否认，没有抗拒、逃跑行为，当日被刑事拘留。

经过审理，孙某宜犯故意伤害罪，一审被判处有期徒刑1年零1个月，孙某宜上诉后，唐山中院二审裁定维持原判。

而孙某宜的妹妹孙某超，一审时被遵化市人民法院判处故意伤害罪，免予刑事处罚。遵化市检察院提起抗诉，认为事发时孙某超主动拨打报警电话，但报警内容是发生了车祸，且孙某超不属于犯罪情节轻微，原审量刑过轻。唐山中院裁定发回重审后，遵化市法院于2021年7月7日重审后，一审以孙某超犯故意伤害罪，判处其有期徒刑8个月。孙某超上诉后，目前该案正在二审中。

疑惑：鉴定书比出院报告多出伤情？被害人已谅解且撤案仍被追刑责？

潇湘晨报（报料微信xxcbbaoliao）记者注意到，对于是否存在婚外情，孙某宜和陈某有不同的说法。

孙某宜的供述称，她知道丈夫在外面有个情妇叫陈某。在事发当天，当丈夫的车被别停后，坐在副驾驶座上的陈某说：“你丈夫爱的是我，你早点离婚，这一辈子都生不了孩子。”“一听这些话我就失去了理智。”孙某宜说，那时她刚刚小产，陈某一直骂她没有生育能力，她当时精神崩溃了。妹妹一直在劝架，拉扯的时候有了肢体冲突。

而陈某在庭审时否认了自己和孙某宜的丈夫存在不正当男女关系。

孙某宜的妹夫向潇湘晨报记者透露，目前对于家人来说，最疑惑的两个点是，鉴定意见书比医院出院报告多出两处伤，被害人已经谅解且撤案，为什么却不放过孙家姐妹？

记者注意到，在遵化市公安局出具的法医临床鉴定书中，鉴定意见为：陈某鼻部骨折、右侧第7、8肋骨骨折及第3、4腰椎右侧横突骨折。

但在孙某宜妹妹孙某超的判决书中，法院审理查明部分显示，陈某出院诊断为脑震荡、多处损伤(头面部、腰部、右臂及双上肢)，腰椎骨折（腰3右侧横突骨折），肋骨骨折（右侧第7肋骨骨折），鼻骨骨折(两侧)等。

也就是说，右侧和腰椎的伤势，存在差异。

在孙某宜妹夫提供的一份律师辩护词中写道，陈某的病历存在多处违法事实，不排除伪造的可能性。被害人入院及出院均未有更多伤情记载，司法鉴定复查突然多出了一根肋骨和一根腰椎骨，此鉴定意见已经完全超越了案发当时的医学诊断范畴，案发一个月之后的检材来源不明。

在孙某宜的裁定书中，法院有这样一段针对鉴定意见书的表述。法院审理查明，遵化市公安局物证鉴定室鉴定人当庭结合影像资料说明了认定陈某伤情的依据、理由及与遵化市人民医院病历、中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的鉴定书中载明伤情不一致的原因。中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定人当庭确认陈某鼻部、肋骨、腰椎损伤位于身体不同平面、不同部位,且受伤部位具有局限性,一次性摔跌不能导致陈某伤情。上述鉴定意见由具有资质的鉴定机构及鉴定人员依法作出,结合鉴定人出庭意见,法院对上述鉴定意见依法予以采信。

家属称因公务员身份遭索贿，公安否认

孙某宜的妹夫告诉潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者，最让他们不解的是，明明双方已于2019年3月14日达成了调解，孙家已经向陈某支付了22万元赔偿款，陈某于2019年3月20日向党峪派出所提出了《关于要求公安机关终止委托法医鉴定的申请》，同日笔录记载陈某明确提出撤案申请。此时伤情鉴定还未作出，是否构成刑事案件还不明朗，刑事案件未立案，陈某具有撤案的法理基础。可公安机关还是在陈某申请撤案的次日，即出具轻伤二级的鉴定意见，强行推进案件诉讼程序。

孙某宜的妹夫称，之所以当时赔了22万元，就是因为孙某宜是公务员，担心对方闹事，希望之后可以正常的工作、生活。此外，孙某宜也因为自己的职业遭遇民警索贿，称想结案需要给20万元，此举遭到了孙某宜的拒绝。“这恐怕才是案件进入公诉程序的真正动因。”

事发至今已有2年多，但孙某宜和孙某超都坚持自己无罪。“孙某超患上重病，因为这件事求医都存在困难。” 他表示，孙某超在等待着二审的结果，孙某宜也在准备申请再审。

11月4日，潇湘晨报记者联系到遵化市党峪派出所，一名工作人员向记者表示，孙家姐妹的事情在当地闹得大，统一由遵化市公安局进行答复。

随后，遵化市公安局督察部门的一名工作人员针对此事进行了答复。“这起案件，我们已经向省里以及中央进行了汇报，我们这里有报告，案件经过了省里的法治评查，评查结果是没有一点（违法违规）的问题，他们反映的索贿等违法违规情况都是假的，都没有。”

潇湘晨报记者周凌如

【版权声明】本文由作者【潇湘晨报】创作，独家发布在今日头条，未经授权，任何平台不得转载。