晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

修改27次,主演被威胁,这神片终于出了

2023-11-09 12:28 作者:岑岑 围观:

印度、韩国电影,没少被夸敢拍。

但也经常被嘲,「只拍不改,有什么用。」

殊不知,已经有很多电影改变着世界。

关于这个话题,鱼叔已经聊过太多次了。

最近又出一部新片,再次打脸了这样的声音。

因为内容敏感,此片被定为「少儿不宜」,被修改了27次。

但上映后不仅票房喜人,还积极影响了现实。

印度教育协会因为这部电影,宣布修改教育大纲。

这片这么神?

今天就来看一看——

《偶滴神啊2》OMG 2

主演阿克谢·库玛尔,一代动作巨星。

他也是公认的良心巨星。

主演的《厕所英雄》《印度合伙人》,直接推动政府建立了为农村女性修建厕所的专项资金,取消了困扰印度女性的卫生巾消费税。

自然,这些电影也因触及女性如厕、月经之类的私密话题,在印度掀起轩然大波。

同样,《偶滴神啊》第一部也尺度生猛。

胆敢在宗教国家大谈无神论,批判宗教人士的虚伪。

「神都是自欺欺人」

「供奉神明是一桩生意」

2012年上映时,不仅创下印度票房纪录,更在全球范围内引发关注。至今在豆瓣也有8.4的高分。

11年后的这部续作,尺度上有过之无不及。

这回,贯穿全片的关键词是「性」。

将两性话题摆到明面上讨论,再度冲击了印度保守的禁欲文化。

片中很多情节,都看得人目瞪口呆。

比如,众目睽睽的法庭上,律师要求一个小女孩观看男孩打飞机的视频,并描述这一行为。

律师要求一位中年妇女分享新婚之夜的体验。

上映前,此片就遇到很大的审查阻力,被定为少儿不宜,需修改27处,映期一推再推。

上映后,遭到很多宗教团体的抵制。

尤其与一部印度爱国电影《边关风暴2》撞档,被批损伤民族情感。

更有极端分子烧毁电影海报,悬赏100万卢比向演员打耳光或吐口水。

那么,这部电影到底讲了什么故事呢?

从一桩「性丑闻」开始。

男主坎堤,在当地知名的寺庙旁,开着一家宗教用品商店。

也因此很受人尊重。

虽然家境平平,却还是托寺庙里的大师,将儿子送入了市内最好的中学。

但没想到,有一天,一通电话告知他,儿子躺在医院。

原因居然是——

未成年儿子服用了过量的伟哥后,频繁打飞机。

坏消息一个接一个。

学校又打来电话要开除他的儿子,走关系也没用。

原因是,儿子还在学校厕所干同样的事。

这一幕还被人偷拍下来制作成搞笑视频,传到了网上。

校长认为,这有损学校声誉。

坎堤的生活瞬间天翻地覆。

儿子的视频被疯传,邻居每天阴阳怪气,指指点点。

他的女儿也受到影响,不能正常上学。

无奈之下,他计划带一家人连夜搬走,去亲戚家躲避风头。

坎堤想不通,儿子一直是个好孩子。

为什么突然要吃伟哥,为什么要在学校厕所打飞机呢?

向儿子的好朋友一打听,明白了原委。

儿子经历了校园霸凌。

起因是学校舞蹈活动时,与儿子一起练了很久的女伴突然毫无理由地抛下他,转头与校霸搭档。

正为此耿耿于怀时,校霸和他的小跟班在厕所堵住了他。

他们粗暴地拽住他,拉过他的手查看。

「看他手的大小就知道那里的大小。」

之后,他们毫不留情地嘲笑他,说他的小弟弟太小了,才会被抛弃。

儿子被羞辱后,心里一直很在意。

当天回家后,他便自己用尺子量了长度。

上网搜索后发现,居然真的尺寸过小,被说中了。

又看到网上很多文章说,这会影响一个男人的一生。

「性生活毁了」「老婆会离开你」「你会自杀」……

儿子因此认定,这个问题如果得不到解决,明天还会被别的女生拒绝,未来也会变得不幸。

自此,儿子无心读书了,他开始想发设法寻求改变。

听同学说打飞机有助于增大,他一有空就去厕所试验,但没有效果。

他去求助生物老师。

结果,一句话没说完,就被老师骂「不要脸」。

儿子又去求助街上卖药的。

药贩子天天吆喝说有变大神药,一瓶就见效。

他一口气怒喝10瓶,却没有任何变化。

他不甘心,又去正规药房开了伟哥。

一颗不见效,就一次吃三颗,吃完疯狂操作了一波。

结果强撸灰飞烟灭,人晕了过去,被抬进了医院。

他没想到,一切只是个开始。

事情败露得如此彻底,他让全家人蒙羞。

他自己甚至没了活下去的勇气。

搬家那晚,他尝试用刀、毒药自杀,都没能成功。

最后,他选择站到轨道上,等火车迎面驶来结束这一切纷扰。

幸好,一个神秘男人挺身而出,救下了他。

神秘男是坎堤儿子的救命恩人。

不仅因为他救下了儿子的生命,还因为他改变了坎堤的看法。

他的提醒令坎堤意识到,逃避无法解决问题,只会让儿子一辈子活在羞愧中。

回到事件本身,儿子又有什么错呢?该负责的是大众。

「所有人都该跟他道歉,只有这样,他才能好好抬头挺胸。」

电影将矛头对准性教育匮乏的印度社会。

因为归根结底,坎堤认为,「我儿子的举动,是出于好奇、无知和信息错误。」

他一纸诉状,将学校、卖药的人,甚至自己都告上了法庭。

医生非法行医,为一点蝇头小利,胡乱卖药给未成年人。

他自己作为父亲,也没有给孩子很好的教育,也应道歉并赔偿。

但更为恶劣的是学校,完全没有提供性方面的教育,让孩子误入歧途。

在风气保守的印度,性是禁忌话题。

官司该怎么打,成了本片最大看点。

在中国,性教育的阻碍是传统落后的观念,与生俱来的性耻感。

在印度,除了这一点外,更有宗教这座大山。

人们普遍认为,禁欲才是礼仪,公开谈性亵渎神灵。

坎堤对此,搬出宗教圣典,印度教可是有专门的《欲经》《爱经》,几千年前的圣人早已肯定了欲望之于生命的重要性。

这样一来,倒是学校违背神的意志。

被告的辩护律师又拿「民族感情」说事。

认为年轻人是受资本主义国家的不良思想影响,自己走上歪路,这是对宗教国家的背叛。

坎堤又在历史中找到答案,英国殖民印度期间,文化措施就包括剔除性教育。

英国曾从印度典籍中汲取智慧,已借由欧洲性教育教学,成为现代化国家。

但早已实现独立的印度,却仍让孩子接受过时的教育。

究竟是谁在不爱国呢?

宗教+爱国这套组合拳,已经将对方打蒙了。

辩护律师便改变策略,站在弱势群体一方,企图博取同情。

她表示,公开谈性,只会导致女性受辱、受害。

为此,她还现场拷问坎堤的妻子、女儿,故意询问大尺度话题让她们难堪。

她想证明普及性教育说起来容易,却注定无法实施。

这一点当然更是立不住脚。

难道不去谈性,就能保护女性了吗?

据统计,印度是成人片观看量最高的国家之一。

明面上对性避而不谈,然而大家都在偷偷上网「学习」,甚至有88%的用户会去搜索性侵案受害者的名字。

不知不觉中就被错误的、不健康的性知识误导。

多少人因为缺乏性教育,才变成了暴力、猥琐的变态,不懂得尊重女性的人。

男主坎堤一方逐个击破了对方的观点,有理有据令人信服。

但最终案子能取得胜利,靠的还是舆论。

这一案件被电视报道、经网络传播后,坎堤获得了无数支持者。

很多专家学者坚定地站在坎堤一方。

太多人因性知识匮乏而吃亏的人,站出来支持他。

年轻人为了力挺坎堤的儿子,公开表示自己也会打飞机。

「我们需要性教育」的呼声排山倒海而来,盖过了一切争议。

电影最后,坎堤和他的儿子取得了胜利。

法官不仅要求学校为坎堤儿子的窘境负责。

还指示教学委员会修改教学大纲,增加性教育内容。

这一幕也发生在了现实中。

有人评价这部电影是「用魔法打败魔法」。

的确,和第一部一样,虽然表面是无神论、性解放的话题。

但本质上完全没有触动宗教的神圣地位。

两部影片中,解决最终问题的还是阿克谢·库玛尔饰演的无所不能的神。

第一部中,无神论男主因为自己的店铺被地震毁掉,将神告上法庭,表示自己花大笔钱保平安,却毫无用处。

结尾居然是真神降临,帮男主打赢了官司,反而让男主相信有神的存在,批判点落在宗教的过度商业化。

这一部中,宣扬性教育,追求科学真理,却还是要宗教背书。

救下坎堤儿子,全程帮坎堤打赢官司的神秘男,同样是一个真实存在的神。

他告诉坎堤,坚守自己的信念,这也是神的旨意。

「你拥有神的本质,你无所畏惧说出的美丽真相,成了湿婆神的话语,并且你将会展现出神性。」

其实还是延续了上一部的主题,强调宗教源于人内心的信念,人不为宗教而活,但宗教因人而生。

但,即便打出这张安全牌,影片还是受到如此大的非议,这也可见印度电影人的创作环境多么受限。

实际上,「谈性色变」的又何止是印度,这在我国同样是争议话题。

每次一有儿童性犯罪事件发生,也都少不了对性教育的呼吁。

很多人看过电影后也发现,片中那些因性教育缺失引发的问题,也存在于我们的社会。

前段时间,发生了一起震惊全网的校园欺凌事件。

性质极为恶劣,霸凌手段包括强吻、触碰私处、性侵……

但新闻中竟完全不提「性」,表述为「欺辱」。殊不知现实中,很多人就是因为羞于说出「性伤害」、无法指认「性伤害」,才成为受害者的。

电影创作中,这也一直是敏感话题。

国产老剧《女人不再沉默》,因为聚焦性侵案件,导演表示报审时修改了几遍才通过,很多商家也因为题材纷纷撤了赞助。

主演侯天来,也迫于社会压力,把演员表的名字改成「后天来」。

今天这种状况依然没有太大改变。

我们很少能看到正面探讨性话题的作品。

这也导致一有涉及尺度的内容,就会引起很大关注。

《爱很美味》因为不回避女性的性需求,相关片段火出圈。

同名电影上映时,尺度也成了热门话题。

《小欢喜》里难得正面呈现性教育的短短一幕,震撼到了很多人。

其实都是因为过于罕见。

就像这部电影中坎堤儿子的疑惑——

如果这个社会人人都对「性」讳莫如深。

那当未成年人在搜索引擎输入「性」时,谁能把那些词解释给他们听呢?

又有谁能解释虐待、暴力、意外怀孕、仇女等等定义呢?

毫无疑问,要依靠教育。

电影回答了这一问题,电影本身也在践行着这一答案。

相比之下,我们的电影环境比印度少很多阻碍,至少不必藏在神像背后谈「性」。

但,这样的电影,却至今没有等到。

相关文章