永不磨灭的番号：志愿军三炸水门桥，究竟是哪些部队完成的壮举？

不少观众看完《水门桥》那一刻的最大泪点，就是影片结尾战士伍万里的报告：“第七穿插连应到157人，实到1人”！应该说，这个连队的满编兵力是禁得起推敲的，第三野战军的编制确实比较充实。然而关于“第七穿插连”的番号和称谓，从第一部《长津湖》观影开始，笔者已经感觉到非常地刺耳，怎么听着怎么别扭。

《水门桥》的军事顾问在这一点上，很明显，有瑕疵。

熟读军事文章和喜爱战争电影的朋友，多听过“硬骨头六连”、“南京路上好八连”、“钢七连”、“塔山英雄团”等名称，严格来说，这些都属于某一支部队的“荣誉称号”，并非正规的番号称谓、但是也有一个共性，那就是“荣誉在前、番号在后”，这是一种习惯，也是一个称谓标准，那么现在知道“第七穿插连”哪里不对了吧？它的番号在前而荣誉在后！

“富则炮火覆盖，穷则纵深穿插”，这是大多数军迷耳熟能详的战术俗语，尤其是在装备劣势的革命战争时期和抗美援朝时期，“打穿插”一直是我军的战场强项和战术特点，以偏师秘密深入敌后，切断敌人的退路配合主力完成对敌合围，最后再一鼓歼之。

当然，穿插分队更需要最强悍的兵和最优秀的指挥员，因为在敌后遂行作战的危险系数极大。换句话说，如果我军哪一支部队特别擅于穿插，并且因此获得相关荣誉称号，并不足奇，但问题是绝不能用伍千里连的这个叫法。

一、关于连队级的番号说明。

1948年11月1日，中央军委发布《关于统一全军组织及部队番号的规定》，通令全军一体遵行，按照这个命令的细则，我军的团级和以上建制，均需冠以中国人民解放军的称号，同时授予全军统一的数字序列番号。比如荣获“塔山英雄团”称号的原东北野战军第四纵队第12师第34团，到1949年3月间，正式改称为“中国人民解放军第四野战军第41军第123师第357团”。

抗美援朝战争爆发后，参战部队只是将军队名称改为了“志愿军”，而各级建制的数字番号是没有变化的，比如四野第十三兵团就改称为“中国人民志愿军第十三兵团”，兵团以下的军、师、团各级作战序列保持不变。同时新增“部队代号”，关于部队代号的编组方式，笔者之前的文章里已有介绍。

长津湖战役和《水门桥》的主要参战部队，当然就是志愿军第九兵团所属之第20军和第27军，第26军作为兵团的后卫和预备队，未及参加战役的主要部分，战后因贻误战机被追责。

至于团以下的作战单位（不包括特种兵科，专指普通的野战陆军部队），其各营、各连、各排的番号是团部自行编定的，所以都有“一营”、都有“六连”等等，不存在全军统一的数字番号。近期在某个电视剧中，居然出现了叫作523营的陆军部队番号（什么片名记不住了），这就属于明显的胡编乱造，违背了基本的军事常识。

按“三三制”的编组原则，当时志愿军的团级作战部队，绝大多数设有三个营和九个步兵连的建制，因此各团内部排序为1到3营和1到9连，团直属队的炮兵连、侦察连或者警卫连等等，则不再用数字排序，因为这些连队在团里已经具备唯一性。

电影《水门桥》里面的伍千里连，即为志愿军第九兵团某军某师某团的三营七连，只是一个普通的步兵连队。按照剧情设定，该连战功卓著颇有历史，它可以有曾经获得的荣誉，但不可以前后颠倒着称谓。

二、水门桥并不是“桥”。

如果第九兵团司令员清楚地下令炸毁“水门桥”，明显就是穿越了，因为在1950年那地方还没有被称作桥，它只是位于黄草岭余脉、把长津湖水引向下游的一座水坝，是用来发电的。要知道，朝鲜北部的盖马高原向东的落差很大，长津湖水流过来以后，是一个水力发电的理想地点。

所以在日据时期，是日本人修建了这座水坝，然后再用四根粗大的钢筋水泥管，把长津湖水引到山下，山腰山下总共建有四座水电站，用来发电办工厂。日本人对该水坝的正式称呼，是“黄草岭第一号水电站”，注意在关于战斗英雄郭荣熙的介绍中，可以发现有这样一段话：

“在参加第二次战役长津湖地区的黄草岭战斗时，为配合友邻部队行动，他奉命带领一个排炸毁黄草岭第一号发电站大桥”。

（山腰上的水门桥）

这个所谓的黄草岭第一号发电站大桥，其实就是“水门桥”，但是在当年志愿军的地图上，这里被标注为“发电所”，而美军的作战地图则标注为“发电站”，反正是一个意思。这座水坝原本默默无名，抗美援朝第二次战役后却“一战成名”，美国海军陆战队后来在战史教材中，将其称为“水管（门）上的桥”，于是“水门桥”的名字才被叫开了。

就战场形势来说，比较要命的是，彼时从下碣隅里、古土里通往咸兴的唯一一条山间公路，必须通过这个水坝，当然也对陆战1师的撤退行动性命攸关。

电影《水门桥》堪称是大制作，因此有条件去全面仿造了这一场景，挺壮观挺震撼，其基本地形是：黄草岭自西向东的断崖、山腰是横贯其间的盘山公路和水门桥、然后是四根大型输水管、再下面是陡峭的深渊，确实是天险，也确实是美军陆战1师逃往东海岸港口的命门。

而志愿军战士们若想将水坝爆破，只能依托水管的掩护仰攻，理论上说，从断崖向下攻是没有可能的（吴京飞落和履带车的桥段就当热闹看吧）。对于这座水坝或者称为桥的重要性，我第九兵团当然心里有数，那是我军轻步兵的巅峰深刻，穿插迂回包抄断敌退路的战术，熟悉的不要不要的。

实际上，早在长津湖战役发起之前，第九兵团考虑的还真不是陆战1师撤退的问题，而是在围歼该师的进程中，阻止美军一切从真兴里通过水门桥进行的增援！

因为战役发起之前，我军还不知道陆战1师会跑，那么当围歼作战打响后，美第10军必然会从后方派出增援部队，同时前运弹药给养，我军当然要掐断运输线。所以第九兵团提前派出部队，超越美军阵地，穿插到了黄草岭一线，任务是破坏公路和炸毁一切可以用来运兵的桥梁，当然就包括水门桥。

第20军军部给穿插部队下达的战前命令是：“至黄草岭破击（路桥），要彻底破坏路桥，保证坦克过不来”。

三、水门桥之战的时间点整理。

我第九兵团对陆战1师、美步7师的大规模围攻，是在1950年11月27日的深夜开始的，此时第20军、第27军各部基本就位，分头攻击各自的目标。陆战1师前出的两个团级战斗队，一开始完全被打懵了，他们用了整整六天时间，12月4日才从柳潭里爬回陆战1师的前进基地：下碣隅里，那里有临时机场和大量作战物资。

而志愿军对水门桥的破坏，早在12月1日就已经开始了，所以第九兵团真正做到了“未雨绸缪”，如果按解放战争时期的炸桥标准，则陆战1师被全歼毫无疑问。不料美军工兵迅速用树木搭出来一座木桥，至多用了两天时间（约40个小时）就完工了，于是在陆战1师主力撤到下碣隅里的当天，也就是12月4日的夜里，志愿军穿插部队再次炸毁了桥梁。

1950年12月5日上午，在陆战1师师长史密斯的不断要求下，美第10军军长阿尔蒙德少将，终于下达了撤退令：“陆战1师尽快撤退到咸兴地区。”

惊闻前一天夜里水门桥再次被炸，史密斯都快急疯了，所以他一边布置撤退（当天炸毁所有带不走的物资），一边命令工兵即刻修复桥梁。这一次，美军工兵使用了空投钢制组件，在一天之内就再次修复了桥梁。于是到了12月6日凌晨，史密斯正式下达了师主力正式南撤的命令。

南撤的道路并不是坦途，之前说明了，志愿军第九兵团早就完成了战役部署，从下碣隅里到古土里的公路两侧，布满了第20军的阻击部队，用军事术语来说，美军这属于强行突围，在空军和炮火的掩护下，用坦克夹着汽车逃跑，是故史密斯当时下达了一个挺搞笑的命令：“陆战队，向南进攻”！

这句话有两层意思，既掩盖了陆战1师丢盔弃甲向南逃窜的事实，也诠释了美军南撤的困难程度。

从下碣隅里到古土里只有18公里的路程，正常情况下，汽车半小时足可以跑完，然而就是这18公里的距离，机械化撤退的美军整整耗用了38个小时，就是因为要不停地应对两侧山上的志愿军火力。在这18公里的路上，美军伤亡多达661人，平均每公里要倒下一个排，堪称“地狱山谷”。

也是在这一天，英勇的志愿军战士第三次炸毁了水门桥，并且吸取前两次的教训，把桥炸得更为彻底，时间是1950年12月6日的夜里。

（炸完的桥）

四、关于炸桥部队的具体番号。

宋时轮第九兵团在长津湖战役中，面对的是美军两个番号的师级单位，分别是海军陆战队第1师和步兵第7师，前者为师主力14000余人，后者为一个团级战斗群3000余人。在第26军未能及时赶到的情况下，九兵团以第27军主打长津湖东西两侧地区，基本干掉了美步7师的“北极熊团”，同时监视美3师一部。

而第20军的主要作战任务，就是扭打和攻击在下碣隅里的陆战1师主力，同时防止其通过古土里南逃。而毗邻水门桥的古土里地区，正是第20军第60师的作战区域，第60师所属三个团也全部沿公路展开，分头阻击陆战1师可能的南逃，其中第180团位于战场最南端，负责破击黄草岭一带的公路和桥梁。

但是要注意，根据第20军的战前部署和兵力分布来看，第60师先头部队赶到古土里一线已是11月29日，很难有时间和余力继续前插到水门桥附近，而当时已在古土里以南地区活动的，只有一支部队：第20军军部侦察营。

第一次炸桥的12月1日，美陆战1师主力还没有开始向南突围，第60师也还没有整体上穿插到位，现在我们从地图上看，从下碣隅里到水门桥只有24公里，可是志愿军第60师为了隐蔽战役企图，是必须绕开敌人占据的村镇，从两侧山地顶风冒雪前进的，行军颇为困难，因此从客观情况来看，第60师180团并不具备率先炸桥的条件。

那么最合适执行首次炸桥任务的，一定是20军侦察营，无论是部队性质还是战斗能力，首炸水门桥的任务亦非侦察营莫属。于是带来一个问题，如今网络上流传甚广的说法是：“第60师师部作战参谋郭荣熙，亲率一个排的兵力炸毁了水门桥”，师部参谋怎么和军侦察营有了交集呢？

其实很正常，古土里前后均为第60师的作战区域，派出师部参谋（郭荣熙爆破能力很强）协调和指导军部侦察营作战，完全符合战场习惯，所以结论应该比较清晰：第60师师部的郭荣熙参谋，率军部侦察营的一个排，第一次完成了炸桥任务。

根据战史记载，郭荣熙使用“三包二三十斤的炸药包，凭借自己的爆破经验亲自去安装炸药，安装好后，命令部队后撤，他拉响发火管，30秒钟后爆炸”。不过郭荣熙也在爆炸中英i勇负伤，左小腿腓骨折断，脚被扭转180度，他咬紧牙关自己扭正，随后便晕倒在地上，由战友抬下阵地。

“当时并没有感觉多疼，过了一会疼的呀全身发抖，眼泪直流，我咬紧牙关，他们赶紧用担架把我送到团部包扎组。”

第二次炸桥的12月4日，鉴于战场形势已经明朗，美陆战1师南逃迹象明显，第20军参谋长俞炳辉向军长张翼翔建议：“黄草岭以南公路由都（曼令）副团长负责切实破坏”。于是该师180团副团长都曼令亲自率领一个营的兵力，大胆穿插到黄草岭和水门桥一带，控制了扼守公路咽喉的1081高地。

此前20军军部因为始终联络不上军侦察营，所以副军长廖政国直接致电第60师，要求该师派出有力部队到黄草岭继续破击公路，师长俞炳辉不久回电：“已进行更彻底破坏”。而都副团长率领的这个营在战史中很明确：第180团一营二连全部牺牲在1081高地上，也就是番号为一营。

所以结论也很清晰，第二次炸桥是由180团一营和军部侦察营共同完成的，炸桥的人并不需要很多，而是从两个营里选拔出来的敢死队。

第三次炸桥的12月6日，鉴于美军主力已经逃至古土里，距离水门桥仅仅6公里之遥，宋时轮司令员痛下决心，命令前线部队彻底破坏水门桥，要求不仅要像前两次那样炸掉桥面，连桥墩都必须炸了，以绝了美国人修桥的念想。

然而第60师180团在两天的阻击作战中，已是伤亡殆尽，实在抽不出成建制的连队来执行任务了。第20军在战后总结中，曾如此写道：我60师180团全部及179团一个营在南北夹击下坚决阻敌于门岘与堡后庄之间，该部经过二天顽强艰苦之激战后，团长牺牲、参谋长重伤，全部仅剩20人。

此时根据兵团部的命令，第27军第80师240团增援上来了，团长李春圃奉命派出该团三营七连，第三次突袭和炸毁水门桥，这也就是“第七穿插连”的历史原型。七连连长姜庆云了解完前两次的炸桥情况后，决心率一个精干步兵排和一个重机班，隐蔽接近水门桥实施爆破。

在付出了重大牺牲后，七连最终第三次炸毁了水门桥，并且炸得很到位：桥面平均裂口达4.88米，桥墩也给炸飞了。说明一下，第27军虽然主力当时处于休整状态，却完全可以选派尚有战斗力的小股精锐支援兄弟部队，关于第27军的战役行动路线，也可参看前图。

更何况，随着12月6日陆战师自下碣隅里全线南下，炸毁水门桥的紧迫性更趋严峻，志愿军各部需要竭尽所能地对其展开“饱和式突袭”，打破建制和就近使用部队毫不意外，所以第三次炸桥确实是由27军80师240团三营七连完成的。

五、志愿军逼得敌人狗急跳墙。

尽管我军三次炸桥的部队番号并不一致，但是行动堪称完美，而关于后面的历史，军迷们都了解得比较清楚了：在陆战1师的拼命求援下，1950年12月7日上午，美国远东空军动用八架C-119大型运输机，给古土里的美军空投了八套M2型钢制车撤桥组件，是按双倍份空投的。

其中一套飘到了志愿军阵地附近，美军不敢来取，另有一套落地损坏，最终有六套车辙桥组件成功回收。当陆战1师工兵参谋兼第一工兵营营长帕特里奇中校，率领部队载着六套组件到达水门桥时，才惊讶地发现，桥面不知何时又被志愿军炸了一次，使最长的裂口达到了29英尺（约8.84米）。

可以发现，志愿军对水门桥的破坏其实不止三次，而是只要有能力就会尽力地摧毁它，遂使美军钢制车辙桥组件的长度，一时无法满足缺口的需要。

（美军修复水门桥）

可惜美军工兵在深谷中发现了一堆旧枕木，拖上来以后架起临时桥墩，再用富余的钢制车辙桥组件（四套即够用）延伸搭桥，终于在12月9日下午4时，使水门桥具备了通车的条件。可以想象的是，当时的美军工兵曾有多么的沮丧，陆战1师的军官们有多么恐惧。

如果空投钢组件失败，或者没有那一堆枕木，陆战1师将在水门桥头抛下所有坦克、车辆和重武器，漫山遍野逃往南方。说明一下，没有水门桥步兵是可以爬山越过此地，再回归到公路上的。但是那样一来将会被迫丢掉所有重装备，二来将使美军的火力优势荡然无存，陆战1师肯定在志愿军的打击下溃不成军，很难整建制逃脱了。

所以说，从日本紧急空运钢制车辙桥组件，那是美军孤注一掷的狗急跳墙，遗憾的是，狗真的跳出去了。

六、水门桥两侧的战斗更加激烈。

古土里战斗的艰难，反过来也说明，在冻饿交加和装备的巨大差距下，志愿军想围歼美军一个师，也确实是非常困难的。应该注意到，从12月6日到12月9日，整整三天多时间里，第九兵团两个军的主力围攻陆战1师的10000余人，仍然未取得决定性进展，致使该师主力有机会逃出生天。

《水门桥》片中对志愿军小部队的攻击战术描绘，是非常精彩的，这恐怕也是徐克导演的强项，尽管其中有些桥段略显夸张，须知细节太少，是目前我国战争电影的通病。伍千里、梅生率领的七连在夺桥、炸桥时的战术动作，看起来还是非常过瘾的，远比乱糟遭毫无理由的炸点和烟雾，要有味道得多。

不过《水门桥》仍然有两处主要的缺失，其一是战场环境的错误，因为这座水坝是位置狭小无险可守的，无论是美军还是志愿军都没有派兵抢占它，真实情况是一个炸完就撤、一个修完就走，所以片中关于美军在水门桥上派出精锐并且构筑野战工事的情形，纯属虚构。

一个很浅显的道理，如果水门桥果真可以作为防御依托，志愿军占领它死战不退不就完了？

（蓝色为水门桥位置）

其二就是忽略了对水门桥两侧高地激战的刻画，这才是水门桥之战的关键所在：无论是志愿军想成功炸桥，还是美军能够从容修桥，两侧的制高点才是争夺的焦点，而志愿军牺牲最重的地方，就是桥两侧的三个高地，按标高分别为1081高地、1304高地和1467高地。

在坚守1081高地的战斗中，第20军60师180团的一营二连全部牺牲（也就是“冰雕连”的原型），他们所阻击的，正是从真兴里前来接应和增援的美陆战1师后卫部队。当美军最后一次成功修复桥梁时，也意味着志愿军控制的附近三个高地全部失守，且阻击部队伤亡殆尽，否则的话，美国人想把桥修起来，那是门都没有。

整个长津湖战役中，志愿军第20军共牺牲2890人、负伤17000余人（其中冻伤11200余人），了解部队建制的话，当知一线作战兵员差不多拼光了，其中成建制牺牲的就有两个连，另外一个是59师177团二营六连。正是这些指战员的前仆后继和浴血牺牲，终于打得美军陆战1师狼狈而逃，彻底扭转了东线战场的形势。

记住这些部队番号吧：第20军侦察营、第20军60师180团一营、第27军第80师240团三营、以及九兵团其他英雄的作战单位，无论岁月如何变迁，无论部队怎么调整，这些都是“永不磨灭的番号”！