都说炒股不赚钱，而且风险太大，基金相对安全一些，是这样吗？

股票和基金，区别在于风险敞口。

基金是什么？以偏股基金为例。基金是分散投资的股票组合。基金里有哪些股票，每只股票权重是多少，这要看基金经理的选择。买基金，相当于同时买了很多只股票，相当于跟着基金经理，买了他的投资组合。买基金，本质上还是买了股票。

基金风险比股票小吗？根据现代投资理论（MPT），分散持仓比集中持仓风险敞口要小一些。如果你的资金比较少，买股票只能买一两只，那么买基金会比直接买股票风险小一些。如果你的资金较多，可以自己构建投资组合，实现分散投资，那买基金就没有任何优势，徒增其他的风险。

另一方面，要清楚的是，承担的风险高，才能实现更高的预期收益。买基金，风险敞口是低了，收益也会低。因此买基金就不要期望太高的收益。

最后，即使承担了风险，也不一定能能盈利。期望收益和实际收益是有差别的。现实中炒股，未来的结果是不确定的，尤其是短期结果。不管是买基金还是买股票，最好找到确定的优势，然后去做长线，让优势在时间中发挥出来。少做短期投机。如果你想长期靠金融投资理财获得收益，短期的结果一点都不重要。

相对而言，对的

首先说明观点：对于散户而言，想靠炒股赚钱确实难，而投资场外基金赚钱的人会相对多一些。

股市里很多暴涨暴跌的股票，如果没有清晰的行业认知是很可能亏得血本无归的，普通投资者除开“天赋异禀”或者运气爆棚，要不然想通过自己那少的可怜的业余时间研究股票赚钱是很困难的事情。

就像港剧《创世纪》里面亿万富翁庄家霍景良讽刺小散说的：“每天9点钟坐车上班，每个月也就挣那一万几千。省吃俭用地玩股票，妄想一朝发财。哼，他们根本就不知道真正的大赢家是什么人。”

而基金相对而言会好很多，“众人聚力好过单打独斗”，有了规模就能影响市场，成为“庄家”，再加上基金的管理着一般都是行业内比较专业的人士，抗风险能力要强很多。

但是并不是说投资基金一定会赚钱，其也要考虑到基金所投行业、基金买入时间、基金经理投资水平等因素。

而看了看题主晒的图片，目前至少存在以下几个问题;

1、买的基金数量过多、过杂；虽然做投资应该分散投资降低风险，但是题主你买的这基金品种也太多了吧！光你晒得这些基金加起来就有二十多只，完全没有必要，购买一只基金也是需要对基金的行业信息、持仓信息、基金经理过往战绩等有一定了解，持仓过杂很影响你做出正确分析选择。

2、买入时间点不对；你亏损最多的华商可转债、华商信用增强等基金，在你买入之前已经经历过大涨行情，这种情况下去买入风险是非常大的。

3、没有及时止盈；看了一下题主你的收益情况，其实有一段时间你是有部分盈利的，这时候应该学会适当减仓止盈；当然，基金跟支付宝不会告诉你要止盈，但是你自己需要有清晰的认识。

另外，虽然题主说买基金六个月了，但其实对于基金投资而言，六个月时间并不长，长线投资有波动是很正常的事情，想当初蔡经理的诺安就是很好的案例。选择了好的基金，就要给他足够的时间让它成长。

感谢邀请我回答这个问题！

炒股和投资基金相对来说，投资基金安一些。

为什么这样说？

第一，自己炒股无论自己的专业水平、资金实力、对上市公司的研究等诸多方面，都是无法和一个大的基金公司，一个专业的团队能比拟的。

第二，自己炒股买卖的是单一的一只或者几只股票，运气好，碰到一只好的股票，的确连续几个涨停板能够吃到大肉；但是如果运气不好，碰到一只地雷，连续的跌停板关在里面，想跑也跑不了。自己炒股，有时候买了几只股票，有两只涨势良好，另外几只却跌跌不休，综合起来，来来回回，只是赚了个寂寞！

第三，投资基金比自己买股票有很大的优势。基金公司投资的是一揽子股票，是许多的投资组合，他们资金量大、投研团队专业，他们投资的公司基本很少会暴雷、st或者退市，他们的信息量是散户不能想象的，对于某些好公司的股票，许多大的基金公司可以高度控盘，这就是为什么许多基金公司重仓的股票迭创新高的原因。而作为散户由于信息不对称，资金又有限，专业水平更不必说，所以遇到熊市亏损是必然，遇到牛市往往坐过山车，甚至亏损。而投资基金因为是优质的股票组合，只要市场是整体向上，基本都会盈利。遇到大的牛市收益翻番的基金多的是。

第四，无论是自己炒股还是投资基金都是属于高风险投资。有一句老话，覆巢之下 复有完卵？遇到大的熊市由于基金投资规则限制，基金公司的持仓是有最低限制的，所以亏损也在所难免。不过，据统计，我国股票型基金的平均年收益率大约是18%~20%左右，只要保持良好的投资心态，还是可以保持长期盈利和风险控制的。

⬇️⬇️⬇️下面几张截图是刚才我在“天天基金”上随便查看的几十只股票基金五年的收益率截图⬇️⬇️⬇️

以上还并非顶牛的基金。

我是“诗与远方有多远”，也是一个老股民，一名老银行工作者，一个专业财经、专注文学、爱好音乐的头条号作者。欢迎关注、点赞、点评、转发！相互学习交流！