晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

假如中国A股实行T+0交易和取消涨跌幅度限制能出现十年牛市吗?

2022-01-19 03:49 作者:大盘预判 围观:

不要听信什么T+0,取消涨跌停限制是什么大利好,A股虽然有很多不足的地方,但是或许这才是最适合中国的,我们的资本市场有很多问题,但是在一步步的完善,涨跌幅逐步放开,也是在考滤让股民慢慢适应新的规则,注册制的推动,会让更多的好公司进入资本市场,也会有好多不好的公司进来,更加严格的退市机制,以后可能会有造假上市的赔偿制度,强制回购等措施,市场规则的不断完善,股民也会越来越成熟,如果现在完全放开涨跌幅限制以及T+0制度,肯定是一场灾难,经过这几年的洗礼,我相信中国的股民会慢慢的走向成熟,不要把投资的市场变成一夜暴富的赌场,相信价值投资,这样才会有牛市出现。我相信好的制度,加上合格的股民,这样才能走出真正的牛市。

其他网友观点

从三个角度对这一问题进行解答:第一,催生牛市与什么样的交易制度没有直接关系;第二,为什么会有这些制度;第三,投资者盈利与否与是否是牛市没有直接关系。

首先从第一点来说,10年牛市固然壮观,但中国A股也并非没有牛市,比较有名的2001年至2005年的上涨,也持续了五年的时间;2016-2017年的上涨,虽然只持续了两年时间,但指数从最低998点涨至最高6124点,涨幅也是十分可观的;2013年至2015年的上涨也可是认为非常好的牛市行情,投资者如果把握住,收益3-5倍是正常,8倍、10倍也不是不可能。

所以,牛市长短不重要,能否盈利才是关键。再说了,一波牛市到底能持续3年、5年还是10年、8年,那不得牛市走完了之后你才知道的。

接下来是第二点,T+1交易制度和涨跌幅限制,你可以认为是中国特色的制度,但更主要的是由于中国A股市场的不成熟,投资者的不成熟,所以才会出现这些相关制度。

在中国A股刚开始的时候,也是没有这些制度的,但那个时候是有靠股市掘到人生第一桶金的,但因为股市跳楼自杀的也不在少数。包括到2008年的时候,依然还有人认为炒股是不务正业,对股票市场依然存有偏见和担忧。

即使在2008年有T+1和涨跌幅限制的情况下,关于炒股轻生的依然存在,更多的是打砸证券公司的报道。自2008年之后,关于炒股轻生的报道才基本上消失了。

原因就在于投资者不够成熟,对于股票市场的认识不够成熟。所以,国家才会制定这些制度,以求对普通投资者进行保护。

最后是第三点,投资者的盈利靠的是自己专业的技术和良好的心态。至于牛市还是熊市,或者牛市持续多长时间,那是行情走完之后才知道的事情。在结果没有出来之前,谁也无法准确的预知。

并且,相信随着中国普通投资者的不断成熟,这些制度也会有被取消的那一天。毕竟中国A股市场也才30年的时间,而国外都已经有好几百年的历史了。相较而言,还需要不断的磨练,中国的投资者也需要不断的学习,让自己变得越来越专业,这样,中国的股票市场也会发展的更加快速和稳定。

如果想要学习更专业的股票知识可以在今日头条中搜索“游资淘金者”关注我们,这里有《从零学炒股》《股票从基础到精通》等系列课程和文章供你免费学习,学习过程中有什么疑问也可以与我们私信联系,会给你一个更为专业的解答。

其他网友观点

未来,也就是将来某时刻,何时不知道,假如我国证券市场取消了涨跌幅制度,实行了 t+0的交收策略,有可能出现一个波澜壮阔的10年牛市。但是目前最少是现在,如果是这样干了,那可能出现一个极其混乱的局面,股市会变成一个光怪迷离的残酷集市,当然最后最受伤的肯定是散户投资者,又一次沦为沉默的羔羊,而且可能结局是非常凄惨的。

虽然新证券法在2020年的3月1号已经正式实施,但是截止目前还没有出现一单处罚案例。而同时这半年的证券市场,虽然称不上是大牛市,但是成交量还是非常大,称得上是一个活跃的市场。同样在市场中也出现了不少咄咄怪事,但是最多也只看到交易所在谴责,并没有看到监管部门出手,按照新证券法进行调查和处理。如果没有法律的支持和保护,我们可以思考一下,取消以上这两大限制,证券市场会变成一个什么样?!

一个真正自由的市场,其实外面是有着严格的法律保护以及规范的行为秩序,同时针对任何违规违法的事情,都会及时进入、及时调查和及时处理,而且处理结果一般都是相对公平合理正确,对违规违法者有着重罚,并且保持着心理威慑力。这就是一个好的监管体系的特征:外紧内松,内部各市场各参与者按照监管规则进行自由的交易,外部堵住一切漏洞,让妄图钻空子者无空可钻。但是我们做到了吗?

为什么修订了证券法,人人叫好?主要原因不就在于证券市场上那些违规违法分子,在被发现之后受到的处罚太轻太轻。犯罪成本过轻,导致大家可以肆无忌惮的去违规违法。举例说,违规赚了1亿,被抓住了,处罚可能也就是60万。交完罚款之后,剩下不就落袋为安了吗?如果不纠正这些怪现象,那么任何放松交易的管制措施,都将引起证券市场大混乱。

没有规矩,哪有方圆?我们为什么从t+0改成了t+1的交易制度?不就是发现市场中的坏分子太多,趁机收割散户,导致市场波动性过大,无法形成一个连贯稳定发展的证券市场。我们为什么要有涨跌幅限制,曾经一度还有过熔断管理措施?不就是各路资金违规炒作,事后监管漏洞太大,个股的炒作之风严重。

其实所有的交易管理措施都是因为我们的监管能力不够,或者做的不够好。否则我们是不需要任何所谓对交收规则的修订。希望新证券法能切切实实的用起来,成为证券市场的护身符和保护神,成为违规违法分子驱之不去的附骨之疽,这样才有一个大牛市有望出来!

相关文章