炒股是满仓一只股票好还是做组合投资更好？

货比三家，股市也是一样的，满仓一只存在的风险是及大的，当然如果方向判断错误，满仓一只收益也是很高的，但是比是投资，投资就要把风险最小化的情况下再去看收益。

不单单是个人，基金经理操作也是需要把股票做一个投资组合，然后去选择的，不可能单单选择一直个股的，这是需要很大的心里压力的，就好比说单独选一只的话，它的涨跌直接控制的了你的心情，如果是精选的一个投资组合，就会分散风险值，有暴跌的可能就会有暴涨的，可以对冲一下风险，而在大趋势不错的情况下，大家都涨的话，那么就会整体收益。如果趋势不好，普跌，那么他的一个亏损也是比满仓一只个股跌幅亏损要小的。俗话说的好，鸡蛋不能放在一个篮子里，放着一个篮子里，这个篮子破损了，那么你的鸡蛋就都会烂掉。如果放在两个篮子里，那么这个几率就会降小一半，这个寓意就是炒股不能满仓一只票，需要分散一下，买个两只，或者三只自己比较看好的个股，那么一只个股亏了，还有两只是有可能对冲风险的。很多基金经理也是按照这种操作风格来的，而且业绩都还是非常不错的。

所以还是选择组合投资更好，不管是牛市还是熊市。投资组合都是安全边际最高的股票投资方式。

觉得回答的不错就给我赞个点吧。有问题可以在评论区和小编互动。

如果从风控角度，满仓一直股票是十分危险的，可以说不给自己留后路，而相对而言组合投资显得更加科学合理。但这里有一个思考，如何做组合投资？

有一个朋友只有10万的资金，但他每次交易都是打5—7只票，虽然有效的分摊了风险，但收益也很差。问题出在哪里？其实就是在股票组合上，投资组合一个基本选择就是强强联合，也就是说一定要选择不同板块的龙头组合在一起，一般不应该超过3支，如果资金量更大，你可以考虑指数，那是更大级别的交易策略。而且在组合完毕后，还有在交易执行中做调整，去伪存真，去弱留抢，最后通过调仓，把资金集中在一支或者两支股票上，所以说，交易是灵活的，不是教科书，需要在实践中多加体会！

满仓一只股票好，还是组合投资更好？这要具体问题具体分析，不能简单武断的确定。我个人来说，倾向于重仓做一只股（当然不是满仓，满仓会让自己被动）。

市场上曾有鸡蛋放到一个篮子里，还是分散放在几个篮子里好的投资争议，最后也没有定论。因为每个人对股市的认知不同、经济水平不同、投资理念不同，当然也就分不出到底哪种方式好。

对股市认知水平高，在股市找到了正确姿势的交易者，大多会选择把鸡蛋放在一个篮子里，然后精心呵护这只篮子。

把鸡蛋放一个篮子里的交易者，他们认为：

1、集中精力专注做一只股票，心无旁骛，能及时准确的跟踪股价的走势。股市瞬间万变，做多只股票，难免分心去兼顾。

2、资金集中，火力更猛，利润更丰厚。做多只股票，这只赚一点，那只亏一点，最后一算账，却不赚反赔。

3、炒股不是比拼成功率，而是做对的时候尽可能的赚更多，做错的时候尽可能的少亏；

4、只做一只股，是自信的体现，相信自己能做好这只股。

5、每一只股都有不同的运行节奏，踏不准节奏，就做不好股票。踏准一只股的运行节奏，远比踏准多只股的节奏要容易得多。

我曾经有过同时做多只股票的经历。看到这只股票涨得好，买一点。看到那只股票不错，买一点。不知不觉，手上的股票就多了起来。股票一多，跟踪起来就不容易了。看了这个，就顾不上那个。尤其是赶上大盘指数下跌的时候，这个跌，那个也跌，卖这个，卖那个，忙都忙不过来。钱没赚到，身体还累得要死，心里还难受！

后来我想明白了，在多只股票上是为了赚钱，把钱放在一只股票上也能赚钱，还不如精心去做好一只股票。每只股票都有主力，主力的操作风格和操盘思路各不相同，而人的精力毕竟有限，顾及不了方方面面。

买多只股票，其实是贪心的表现，这个机会不想放过，那个机会也不想错失。

买多只股票，从另一个角度说，是对自己水平的不信任，是不自信的表现。是担心自己做不好这只股票，得买另外的股票，来分担风险。

有人会说，买多只股票与自信扯上关系，简直是无稽之谈！我钱多，几千万资金，难道就不能多买几只股票，得全放在一只股票上？说到钱多，章盟主、赵老哥、孙哥等一方知名游资的钱多吧，他们杀进一只股票的资金动辄就是几千万，甚至上亿。如果不是他们自信，谁给他们的勇气？他们的钱不是钱？

当然，投资股市，每个人都有自己的方法和喜好，可以根据自己的情况选择把鸡蛋放到一只篮子里，或者把鸡蛋分几只篮子去装。不过，对于小资金的交易者来说，本来钱就不多，再分散投资就没必要了。精心做好一只股票，再去做好下一只，积少成多，小资金终将变成大资金。