炒股丁元英(丁元英用什么炒股理论)
豆豆小说《遥远的救世主》开篇，就给我们展示了丁元英成立的私募基金厉害之处：“他来古城之前做私募基金，亚文说他的私募基金入会门槛是每户3000万，去年他操作两个多亿，纯利将近两个亿。”
当今天下，金融江湖，巴菲特、索罗斯都声名远赫。假如，他们两位与丁元英在金融领域较量一番，谁更厉害？
丁元英
《遥远的救世主》中芮小丹追问丁元英帮欧阳雪买股票，最后大赚一笔背后的深层次原因。
芮小丹说：“元英，你想过没有，如果那支股票没有挣到一倍以上的钱，你给欧阳定的出资额就显高了，这对她是个压力。”
丁元英说：“有可能，但这种可能性很小，而且可以补救。”
芮小丹问：“你怎么知道那只股票能挣一倍以上的钱呢？为什么一定要在明年5月卖掉？一般都认为明年香港回归、十五大召开都是股市利好的消息。”
丁元英说：“这个问题很复杂，有技术面、制度面、产业结构……很多因素，我跟你说不明白。这东西有点像禅，知之为不知，不知更非知。”
芮小丹说：“书店里教人炒股的书满柜台都是，怎么到了你这儿连说都不能说了。”
丁元英说：“真有赚钱的秘笈人家能告诉你？能那样赚钱也就不用写书了。”
芮小丹点点头：“也是。”
丁元英说：“……这里面既有政治经济学，也有市场经济学，既要为改革开出一条道，又要分解改革的阵痛，这时的股市真真假假、大起大落。在这种背景下，你既得盯住庄家的黑手，也得盯住衙门的快刀，你得在狼嘴里有肉的时候下筷子，还得在衙门拔刀之前抽身。”
芮小丹一笑说：“朦朦胧胧更不懂了，就觉得后背发冷。”
巴菲特
巴菲特倡导的价值投资理论风靡世界。
价值投资并不复杂，巴菲特曾将其归结为三点：
把股票看成许多微型的商业单元；
把市场波动看作你的朋友而非敌人(利润有时候来自对朋友的愚忠)；
购买股票的价格应低于你所能承受的价位。
“从短期来看，市场是一架投票计算器。但从长期看，它是一架称重器”——事实上，掌握这些理念并不困难，但很少有人能像巴菲特一样数十年如一日地坚持下去。
透彻研究巴式方法，会发觉影响其最终成功的投资决定，虽然确实与“市场尚未反映的信息”有关，但所有信息却都是公开的，是摆在那里谁都可以利用的。
没有内幕消息，也没有花费大量的金钱。是运气好吗？就像学术界的比喻：当有1000只猴子掷币时，总有一只始终掷出正面。但这解释不了有成千上万个投资人参加的投资竞赛中，只有巴菲特一人取得连续几十年战胜市场的纪录。
其实，巴菲特的成功，靠的是一套与众不同的投资理念，不同的投资哲学与逻辑，不同的投资技巧。在看似简单的操作方法背后，你其实能悟出深刻的道理，又简单到任何人都可以利用。巴菲特曾经说过，他对华尔街那群受过高等教育的专业人士的种种非理性行为感到不解。也许是人在市场，身不由己。所以他最后离开了纽约，躲到美国中西部一个小镇里去了。他远离市场，他也因此战胜了市场。
索罗斯
索罗斯具有与其他投机者不具备的更为独到的东西，那就是索罗斯自己的独特的金融哲学 。
索罗斯反复提到的哲学：第一个哲学原则是，我们并不真正了解我们所处的这个世界，这个叫“易错性”(fallibility)。
第二个哲学是，我们对世界的误解、我们对世界的错误看法，其实反而会改变历史，这个叫“反身性”(reflexivity)。
可以用两个相对简单的命题来阐述这两个核心思想：其一是，当一件事情有人参与时，参与者对世界的看法始终是片面的、歪曲的，这是易错性原则；另一个命题是，这些歪曲的观点能反过来影响到的与该观点有联系的事情，因为错误的观点会导致不适当的行动，从而影响事件本身。这就是反身性原则。
索罗斯认为 ，市场并不是像教科书所讲的那样理性和有效，而是具有高度的不确定性和反身性，这会带来泡沫和市场的崩溃。
由于投资者不可能获得完整的资讯，且投资者会因个别问题影响其对市场的认知，令投资者对市场预期产生不同的意见，索罗斯把这种“不同的意见”解释为“投资偏见”，并认为“投资偏见”是金融市场的根本动力。
当“投资偏见”零散的时候，其对金融市场的影响力是很小的，当“投资偏见”在互动中不断强化并产生群体影响时就会产生“蝴蝶效应”，从而推动市场朝单一方向发展，最终必然反转。
当下，据说巴菲特也撑不住了，唯一不变的是变吗，呵呵。想当年，索罗斯狼狈而逃，如今还在坚持他的做空哲学理念。
如果非要比较三位的厉害，其实丁元英、巴菲特都强调的是一种完整的产业链上的经济规律性，而索罗斯强调的是利用人性的非理性进行的一种反向操作。
各自圈地，高下立判！