晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

集中投资与分散投资的利与弊(基金是集中投资还是分散投资)

2021-12-23 16:05 作者:风影RANGER 围观:
集中投资好,还是分散投资好?

Hello,大家好。

我是风影。

稍微接触过投资理财的朋友,应该听过这么一句话:

鸡蛋不要放在一个篮子里。

集中投资好,还是分散投资好?

这句话大意是说,分散投资比较好。

因为这样可以分散风险,一旦出现亏损,不至于伤筋动骨。

听上去,很有道理。

然而,股神巴菲特却不这么认为,他觉得:

投资应该把所有鸡蛋放在同一个篮子里,然后小心地看好它。

集中投资好,还是分散投资好?

换言之,集中投资比较好。

因为这样可以把时间和精力集中起来,让自己对少数几只股票了解更多,更加专注。

听上去,也很有道理。

那么,问题来了:

投资中,到底应该分散投资,还是集中投资?

集中投资好,还是分散投资好?

投资中的问题,往往很难第一时间得出答案,咱们不妨先举一个生活中的例子。

假设,现在祖国教给你一项“任务”:

从中国14亿人口中,挑选一批乒乓球高手。然后,带领这批高手,去国际赛场上与其他国家的选手较量,最后把金牌带回来。

集中投资好,还是分散投资好?

如果是你,你会怎么做呢?

一部分对乒乓球不太了解,或者了解不深入的朋友,可能会这么做:直接把国家队的所有乒乓球队员都带上,然后让他们与国际友人比赛。

集中投资好,还是分散投资好?

道理很简单。

全国打乒乓球最厉害的人,大概率就在国家队里。只要把整个国家队都带上,就肯定带上了实力最强的人。这样一来,金牌便唾手可得。

这么做,没有错。

但有一个缺点,就是管理成本较高。

毕竟,整个国家队可能有几十,甚至上百人。

光是安排团队的签证、住宿,就要花不少时间和精力,更别说在当地的开销和安全管理了。

相比之下,另一部分对乒乓球比较了解的朋友,甚至是业内人士,他们的抉择可能是:只带上马龙、张继科、许昕等少数几个世界排名靠前的选手。

集中投资好,还是分散投资好?

这样做的好处是,管理方便,只用带几个人。

而且由于这几位都是乒乓球的顶尖选手,取得金牌是大概率事件。

但相对应的缺点,就是这几位高手若或是状态不佳,或是因病因伤无法参赛,那就与金牌无缘了,没有更多的选手可以作为替补上场比赛。

集中投资好,还是分散投资好?

挑选一个团队,去国际赛场上与其它选手较量,到底应该是带整个国家队一起去,还是只带若干个排名靠前的队员?

集中投资好,还是分散投资好?

这个问题,没有标准答案。

取决于不同的人,对乒乓球这项体育活动的不同认识。

相对来说。

不太了解乒乓球的人,会更倾向于带整个国家队一起去,这样不容易错失金牌。

而比较了解乒乓球的人,会更倾向于只带个别顶尖选手去,这样可以节约管理和经济成本。

说了这么多,咱们回到投资,会发现是一样的道理。

我个人的观点是:

对于没有太多时间精力,研究基金、股票的朋友,分散投资是更好的选择。获取市场的平均收益,应该成为这部分朋友的主要目标。

而对于有较多时间,甚至是职业的投资者,对投资也有极大热情的朋友来说,则可以根据自己的风格,选择适合自己的投资方式。以我的观察来说,多以集中投资为主。

我个人的话,以前一直采用的是分散投资的方式。平均持股或持基,通常大于10只。

但随着身份和阅历的变化,现在开始慢慢的从分散投资转向集中投资。未来一段时间的持股数,可能会逐渐缩减至3-5只。

集中投资好,还是分散投资好?

总结一下:

到底应该分散投资,还是集中投资?

我的答案是:

业余投资者,应该多考虑分散投资;

专业投资者,可以根据自己的投资风格自主选择。

集中投资好,还是分散投资好?

当然,集中或是分散,也跟资金量等其它因素有关,这里就不展开详聊了。(毕竟大部分朋友的资金量,应该也没达到几个亿,甚至几十个亿的水准[呲牙])

最后,我的结论不见得是对的,仅供大家参考。重在跟大家分享我思考问题的角度和思路~

总而言之,成年人的世界里,没有非黑即白的事儿。

我们在学习、接触投资时,遇到一些常见的原则或者论调,不妨多思考,多问问为什么,适不适合自己,再理性的做出投资决策。这样,在投资之路上,或许会走的更远、更久。

我是风影。

关注我,投资路上不踩坑。

集中投资好,还是分散投资好?

相关文章