电影天堂的孩子好看吗
1993年2月12日，英国利物浦。
10岁的乔恩和罗伯特诱拐并残忍虐杀了年仅2岁的詹姆斯。
不是简单的杀害，而是残忍的虐杀，残忍程度令人发指：
头部有几十处损伤、多处骨裂、脸上被涂有蓝色油漆、被迫吞下电池、下体被暴力撕裂、尸体被火车轧成两半……
因为嫌疑人陈述的作案细节令人发指，有四盘审问磁带至今仍未公开。
谁敢相信，10岁男孩会对2岁男孩做出如此残忍之事？
真实事件中的乔恩和罗伯特
乔恩和罗伯特在认罪后，被判8年有期徒刑。
因为28万人联名给政府施压，嫌疑人的刑期被增至15年，
人权法院的介入和两人在狱中的良好表现，让他们的刑期再次被减至8年。
两人于2001年出狱。出狱时，他们18岁。
虽然被判8年有期徒刑，但乔恩并没有真心悔过。
2010年，乔恩因下载并传播儿童色情资料被捕。
《羁押》聚焦了两名嫌疑人面对审讯时的表现和反应，同时闪回了一些案发细节。
案发当天，乔恩和罗伯特像往常一样逃学了。
他们在商场里追逐打闹、捉弄老人、偷窃商品。
找不到事干的他们计划诱拐并作弄一个小孩，
独自站在肉店门口的詹姆斯成了他们的最佳目标……
乔恩和罗伯特被抓后，他们在接受审讯时的反应让人不寒而栗。
罗伯特显得异常冷静，坚决否认自己的犯罪事实。
他先是说自己从没去过布特斯特兰（案发地），哪怕警察拿出拍到他们背影的监控视频。
-视频里有个男孩，外套和你的一样。
-很多人外套和我一样。你看到我在场了吗？
直到警察说有人在水库旁边看到了他们和詹姆斯，他才承认自己去过斯特兰，
但他撒谎说他们把詹姆斯留在那就离开了。
警察说在詹姆斯衣服上发现了乔恩和罗伯特的血，罗伯特立刻反驳：
-你怎么知道是詹姆斯的血？
-我们有他的尸体。
-血可能是我的，因为我划伤了。
在警察说乔恩都招供了后，变得愤怒的罗伯特把所有责任都推给了乔恩。
-我想你打了詹姆斯。
-那是你的想法，我从没打过他。乔恩说的你都信，我说的都不算，我不说了。
和罗伯特的镇定冷静不同，乔恩应对审讯的方式是撒泼哭闹。
和罗伯特一样，乔恩也是先坚决否认，然后捏造案情，最后相互推诿。
在很多未成年人犯罪中，嫌疑人面对犯罪事实大都供认不讳。
而这两个10岁少年，一个理直气壮心思缜密，一个哭哭啼啼装疯卖傻，
罗伯特会面无表情地说“我听说他被劈成了两半，他不可能活过来了，对吧”，
乔恩会装弱哭诉道“我没碰过他，我从不伤害孩子”，
他们无所不用其极只为否认事实逃脱罪责，谁敢相信脸庞稚嫩的他们竟然这么老道残忍！
在这起恶性案件中，有两个问题引人深思。
一个是路人的冷漠。
据事后统计，有38个人在路上看到了乔恩、罗伯特和詹姆斯三人，甚至有人看到了嫌疑人殴打哭泣的詹姆斯。
其中只有3人上前询问，因罗伯特说他们要带詹姆斯去警局而作罢。
如果这38个人，有哪怕一个人报警，这场恶性案件就不会发生。
一个是家庭的问题。
乔恩来自单亲家庭，父母都忽视了对他的照顾。
罗伯特一边要被哥哥姐姐们欺凌，一边还要天天接弟弟放学。
不得不说，冷漠的路人和失职的家庭都有一定的责任。
《羁押》上映后，引发了受害者父母的不满，因为本片的拍摄没有经过他们的许可，这对他们而言无异于是二次伤害。
詹姆斯的母亲收集了22万个签名希望奥斯卡把这部短片从入围名单中剔除，遭到了拒绝。
一方面，根据“真人真事”改编的影视剧会引发人们对此类社会话题的关注和思考，甚至可能改变国家的立法；
另一方面，它们对受害者和受害者家属来说可能意味着二次伤害，让他们本就伤痕累累的心再起波澜。
更何况，电影作为艺术，呈现和表达难免和事实有出入。
比如以詹姆斯谋杀案为灵感的电影《男孩A》，就和事实相差十万八千里。但不得不承认，它是一部好电影。
回到未成年人犯罪上，
用“性本恶”去解释未成年人的作案动机，
用“死刑”去解决未成年人故意杀人，
似乎是最容易的方式。
但真正有效预防未成年人犯罪，从来都不是一件容易的事。