晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

诛仙好看吗电影解说

2022-03-02 06:09 作者:小片片说大片 围观:

大家好,我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加片片

刚从电影院出来,收获了一次特别奇妙的观影体验:

全场所有角色里,演得最好的是个猴,第二好的是根棍,第三好的是条狗。

如果你觉得好奇,顺手一搜,就会发现中秋档根本没有一部叫做《孙悟空大战哮天犬》的电影。

当然没有这部电影,因为我说的其实是《诛仙Ⅰ》。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

我真傻,真的。

我单知道国产翻拍电影好不到哪里去(比如《小小的愿望》),应该长个心眼;但怎么老是记不住国产IP电影也是个大坑呢?

看完《诛仙Ⅰ》,菩萨都不知道我心里有多难过!不过《上海堡垒》应该知道。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

亏我进电影院之前还反复对自己进行心理建设:哪怕电影版拍得不好,那还能比5.4和4.4的两部《青云志》还差吗?

但实际情况是,电影版不少地方的确还不如剧版。

作为IP向的电影,原著粉和路人观众的观感当然是不一样的。《诛仙》的小说我也一本本追过,也就腆着脸把自己算成半个原著粉,从原著粉的角度来聊聊这部电影。

不管是原著粉还是路人,有一点是一样的,都想看奇诡壮丽的仙侠世界和夺人眼球的特效。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

给观众以视觉享受,按说是商业片的基本要求,但《诛仙Ⅰ》没做到位。

首先服化道特别不走心,你就看这个海报,三个女主角,女一头上一个包,女二头上两个包,女三头上全是包(女一女二女三的事一会解释),造型师对丸子头到底有什么怨念?

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

但不仅仅是发型奇葩,《诛仙Ⅰ》整体的造型设计跟《捉妖记》很像,妆面和服装都透着一股子脏劲,你要不说这是修仙门派青云门,我都能把他当丐帮。

既然是仙侠题材,大家肯定期待那种"御剑乘风来,除魔天地间"的飘逸与洒脱,当然也希望人物是仙风道骨、飘然出尘的,结果看到的却是丐帮大会,我看着还是挺难接受的。

再来聊聊特效,《诛仙Ⅰ》的特效,不管是质还是量,都没有突出的地方。这特效倒说不上五毛,但没有什么很震撼的点。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

唯一惊艳到我的,应该就是鬼王的手下登场的时候,又是鬼娃傀儡,又是猪头人身的。虽然有点魔改的意思,但却看着还是很有想象力,也很有邪典气质的。

还有不知道路人观众有没有感觉,这片子文戏和打戏的很不平衡,"七脉会武"的情节没有像样的打戏。所以等于是看了七八十分钟的文戏,到了结尾才看了十几分钟打戏,感觉还是有点闷。

得亏中间猴子狗子棍子提供了不少笑料,调节了气氛。这里重点表扬大黄和小灰,没有用特效制作,但看着就是神还原。

电影还时不时插了一些荤段子,电影才算没有一闷到底,不过就是略显猥琐。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

姜大卫演的道玄,有点帅

除了视觉效果,原著粉还想看的,是原著里宏大的世界与设定被一一还原,主角们有血有肉地在屏幕上重生,那些个名场面和名情节也再度在眼前重演。

但《诛仙Ⅰ》没还原原著上,做的是相当差了。

先说人物,李沁演的陆雪琪和唐艺昕演的田灵儿,没有多少争议,起码有个形似。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

大家最看不惯的应该就是孟美岐演的碧瑶:既无形似,更无神似。

原著里讲得很清楚,碧瑶是一袭水绿衣衫,指间伤心花,腰悬合欢铃。

但导演可倒好,碧瑶什么颜色都可以穿,但就是不准穿绿的。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

更让人目瞪口呆的是,电影删掉了滴血洞的情节,这也就意味着碧瑶不会有合欢铃了。

这么说吧,这就等于改编《西游记》却不给孙悟空金箍棒,吴承恩都不敢这么改。

碧瑶童年有着被母亲割肉喂食才活下来的悲惨遭遇,所以这个角色表面活泼刁蛮,但内心却是感性脆弱的。

但演员的演绎没有体现任何层次感,这个碧瑶看着不像是魔教妖女,反而像个缺心眼的二傻子。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

尤其她说出""男人出门怎么能不带棍儿呢""那句台词的时候,普通观众可能觉得好笑或是厌恶,但原著粉丝那感觉就是被喂了坨翔。

其他对人物的改动也不在少数,比如说青云门从上到下都是猥琐的偷窥狂啊,林惊羽梳了个相扑运动员的髻头,造型和颜值都非常辣眼睛。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

再就是各种魔改,前面已经说了碧瑶没有合欢铃,但后面的剧情才是改到连萧鼎都不认识。

我想问一个路人都能回答出来的问题:《诛仙》为什么叫诛仙?

这当然和青云门的镇派至宝诛仙剑有关。

电影中还改编了碧瑶为张小凡挡诛仙剑的情节,但是所谓的诛仙剑阵没有诛仙剑,全都是人。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

碧瑶最后为小凡挡下的也不是诛仙剑,而是陆雪琪的天琊剑。

也就是说自始至终都没出现诛仙剑,所以这电影凭什么叫《诛仙》?

电影涵盖了《诛仙》前两本书的剧情,删去和魔改的剧情我给大家简单总结下:

删掉了下山历练的情节,自然也没有死灵渊滴血洞,没有天书玄火鉴,没有黑水玄蛇。

摄魂棒出现后碧瑶轻松混进青云门,青云门上下毫无察觉。

七脉会武时张小凡对决陆雪琪的时候,陆雪琪没用神剑御雷真诀。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

没有四灵血阵的鬼王一个人吊打七脉首座。

陆雪琪用天琊剑刺伤碧瑶后,接着又捅了杜必书和田不易,而张小凡把田灵儿锤了个生死不知。

我觉得有必要老调重弹:戏说不是胡说,改编不是乱编!

最后说下爱情。读过《诛仙》的人,很少不为其中的爱情动容。

一百多分钟要讲清楚张小凡和三个女人的爱恨纠缠真的不容易,所以势必会有取舍。

但按照导演现在讲故事的方式,给路人观众的感觉就是,田灵儿才是女一,碧瑶的戏份次之,陆雪琪的感情戏最少也最突兀。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

田灵儿虽然重要,但远远比不上碧瑶和陆雪琪,所以这俩人才该是真正的重点。

不过删掉了死灵渊和滴血洞的戏,陆雪琪以及碧瑶和张小凡也就没有了同生共死的经历。他们之间的感情也显得特别虚一点没有感染力。

碧瑶一直是想抢噬魂棒,根本没有感情发展的余地,结果两人莫名其妙就在花海亲上了??

陆雪琪那就更扯蛋了,在七脉会武之前被张小凡偷窥了,七脉会武开始时就对张小凡有了好感,按导演的逻辑就是,陆雪琪是因为被偷窥所以爱上了张小凡。

编剧你这不光不懂《诛仙》,你连爱情都不懂啊。

《诛仙》电影上映之后,百度诛仙吧的吧主第一时间发帖开喷,看过《诛仙》原著再去看电影的,也大多对电影很不满。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

原著粉出离愤怒,是应该的。随着《诛仙》电影的上映,走进电影院的,不仅仅是原著粉那一代人。

我看的那一场,人虽然不多,但比我年长20岁以上的观众,有;比我年轻20岁以上的,也有。

有些人是带着父母和子女来看的,或许是想让他们也感受一下当年让自己热血澎湃的那本书和那些人。

但等电影结束灯光亮起,结果是,《诛仙Ⅰ》不仅粉丝看不下去,路人也夸不出口。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

我们每一代人都在经历这样一种困境:喜欢的东西永远不被上一代和下一代人理解。

我们追过的杰伦俊杰,爱看的海贼火影,读过的诛仙悟空,玩过的魔兽刀塔,在上一代下一代看来都是不足道也。

本来电影是足以打破这种年代壁,可以向大家证明,让我们热泪盈眶的那些东西,是有价值的。我们的青春,一点也不廉价。

但质量如此下乘的《诛仙》,真的不配代表任何人的青春,只是让我们蒙羞。我们都清楚的知道,这不算《诛仙》。

正因为它是《诛仙》,所以我有些没法原谅。

我只是可惜,所有情怀,最后都难逃被作为生意的命运。

值得一提的是,《诛仙Ⅰ》在豆瓣上开分6.7,不到一天就下降到5.7,整整跌了一分,微博猫眼等其他平台也一路下滑,在猫眼上《诛仙Ⅰ》的分数甚至不敌《小小的愿望》。

请问《诛仙》还要被毁几次?这次的电影承包了我中秋的笑点

这说明了《诛仙Ⅰ》是本质上是一部烂片。

前段时间,《上海堡垒》上映一周后下映观众们纷纷额手称庆,觉得流量电影即将走向末日,中国电影的环境将会大为改观。

有时候中国观众真是有些盲目乐观:

《我不是药神》上映后大家纷纷觉得中国电影要崛起了,结果一个月后就等来了《爱情公寓》。

《流浪地球》上映后大家又觉得中国科幻要崛起了,结果五个月后等来了《上海堡垒》。

《上海堡垒》的破产,只是意味着曾经流量经济的代表人物鹿晗走下神坛,流量时代还远未结束。

不过流量本身是坏事吗?就像最近《哪吒》的大火,是各路媒体和观众自发安利,也是搭了流量的顺风车。

流量它本身没错,我们批评流量的时候,往往是不满流量造成的倒错,原本应该跻身上流的好作品无人问津,烂作品却大行其道。我们在批评流量明星的时候,也大多是觉得他才不配位。

所以我觉得《上海堡垒》后最有意义的变化,不是流量的失灵,而是流量明星里出现"能者上庸者下"的机制,观众群体开始逼着小鲜肉进步了。

在聊起这部电影的时候,相信很多人会提到肖战,他的演技在一众鲜肉当中很不错,人也很努力。虽然对于张小凡这个角色,他没有做得很好,但还是有可圈可点的地方。而且,能看到他的进步。

比起彻底拒绝小鲜肉,我觉得如果流量小鲜肉要开始苦练演技,那才是观众影迷的幸事。

拜了个拜。

相关文章