晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

《银河补习班》:来一场经历的共鸣

2023-10-27 22:35 作者:岑岑 围观:

金濠

抬头海报

仰望对国产电影冷清的暑期档寄予厚望。邓超和俞白眉导演的电影,比如《分手大师》或者《反派天使》,评价那么差,也没有阻止这两部电影的票房,加起来13亿。观众的吸引力和感染力至少被利用了。

他们是那种特别懂得用让观众舒服的方式去迎合观众的聪明人。而且作为演员,邓超的演技真的在线,也足够敬业,甚至疯狂。他做好本职工作,就不会像很多想赚钱的不合格演员一样掉进陷阱。前几年喜剧很流行,邓超自己也在综艺里跑出了一个搞笑的领导,于是转型导演以喜剧为出发点。这两年市场用几部电影证明了“哭”比“逗”更贵,现实主义的创作方向和主旋律价值观的宣扬更受欢迎。于是,融合了《求生不得,求死不能》的现实民生痛点,《流浪地球》中的Tai 空科幻的视觉效果,以及郝老师的怀旧烙印,成为了邓超导演的“转型”。

查找剧照

影片讲的是父子之爱,教育,个人成长。它富有感情,用心良苦,一些搞笑的小段子能让人会心一笑。此外,演员出身的邓超对表演的把控非常出色,包括任素汐、梁超、李建义等一批实力派演员,赋予了影片配角强烈的个性,影片的观影体验明显比前两部好很多。

踩着前两部的低期待,仰望当然能给人惊喜多于惊吓。但就电影而言,可看的东西很多,鸡汤泛滥。邓白眉仍然是一个聪明但不聪明的导演。一个聪明的导演拍出一部电影,观众被感动,从电影中悟出道理。可怜的导演感动又通情达理,把这些场景拼凑起来拍成了电影。

如果总结一下故事的主要内容,那就是一个学校败类的孩子在父亲的关心和教育下,最终找到自信,梦想成为一名宇航员的故事。影片的副线是父亲受了委屈却依然努力陪着孩子成长,最终洗刷冤屈的故事。情绪如果口头表达会显得苍白无力,必须依赖中心事件。但《仰望》中的核心事件是如此分散,碎片化似乎缺乏重心。

查找剧照

有一点可以追溯,大概是因为导演邓超是个“学渣”,对于如何好好研究这件事,他没有发言权。所以在一部讨论教育体制、校园环境、应试等弊端的影片中,真正关于学习和知识的内容少之又少。好像只有邓超一个人用U型管压力原理找水平位置,怎么学的方法和态度都是一笔带过。所以真正贯穿整部电影的核心矛盾和事件——马浩文神父和焦焱导演所做的政绩赌注,没有存在感和可信度,追赶和达成目标的主要过程,也没有让人在最终实现的那一刻产生认同感和共鸣。

当然,我们不能否认父亲对孩子影响的重要性,也不能否认父母鼓励孩子树立目标、独立思考、掌握方法、劳逸结合、持之以恒的重要性。但当所有的成长和理解都跳过了过程,到达了结果,这些道理也不过是另一种说教。比如邓超把馒头比作学习知识的过程,把预习和复习知识的过程比作“馒头反复吃都不好吃”,显然是不恰当的。为什么不说学知识是炖肉?

或许日本电影《底层辣妹》的过程更有学习的辨识度。有人教你正视自己的梦想,激励你去寻找方法。“我坚信你能做到”只是一种外力,哪怕是主角努力实现的一点点目标,都令人信服,令人热泪盈眶。然而抬头一看,“报复”到年级前十,在一堆口号和“快乐教育”后成了宇航员。没有“过人的天赋”,真的很难找到合理的解释。更何况,如果验证一个教育思想是否成功的最终结果,是由一个百万分之一的宇航员来验证的,这似乎仍然是一个过于功利的“好结果”。

在谈论教育的同时,我们忽略了教育的弊端。很多问题不能指望“为爱发电”就能解决。如今影片涉及的弊病,几乎只是教学导演的几个提问和口号。但影片中的人物都是那么的不露脸,那些毅然站在对立面,专注记仇十几年的人,从校园到宿舍到招聘地,看起来完全像讨债的;个人是因为前妻的“输不起”而随时焦虑得歇斯底里的严厉家长,或者是坚信坏学生在别人进步的路上一路想除掉“眼中钉”的院长,或者是在校园横行霸道多年与自己无关的混混,哪怕是圣母白莲花一样傻傻甜甜的实习班主任...这些角色都存在于影片中。不是说不真实,而是所有的矛盾都太过常规和“直来直去”,就是你可以想象一个孩子成长的挫败感,就是父母离异,被大孩子欺负,考试不及格,被老师虐待...而且连老师家长同学骂你的台词都是一样的,没有改造。这种“刻意”的感觉,让人不禁怀疑,电影剧本创作的逻辑,是不是就是把编剧和导演想要呈现的“爱”、“勇气”、“坚持”等一系列关键词罗列出来,然后用“关键词先行”的方法,一步一步地填充一些大部分时候并不具有创意的情节。

查找剧照

而父亲教给孩子的所有这些东西的“核心成果”,也是《泰/Kloc-0》灾难性危机中的一出儿戏,是电影用巨资呈现的。即使在高科技的Tai 空飞船上,解决危机的关键也无非是鼓起勇气离开仓库,解下碍事的安全带,这是一种没有技术含量的“纯体力活动”。更别说在Tai 空中好几次被危险地折腾到故障位置的White,下一枪放弃安全带后安全返回机舱是多么匆忙。反正主角光环开了,预算也能省了。

观影过程中没有酸酸的瞬间,但不得不说很多都是视听语言放上去的。虽然作者没有仔细统计音乐量,但影片的背景音乐几乎从未停止。无论是那个时代的标志性金曲,还是所有用来铺垫、深化、煽动、扭转情绪的音乐,我真的不得不说,没有给观众喘息的机会空。所谓的玩,对于音乐来说是不够的。《向上看》中,每一个情感点都用煽动性的音乐给观众的感官增加了砝码,迫使观众把注意力集中在告诉观众“应该搬到这里”上,几乎贯穿了整部电影。

恰好这部电影的配乐确实很不错。汉斯·季默和洛内·巴尔菲创作了《黑暗骑士》、《盗梦空间》、《房间》、《环太平洋》和《功夫熊猫》等作品。通道的配乐too 空甚至能听出一些星际的感觉。导演在接受媒体采访时还透露,在美国与作曲家交流时,他要求作曲家用音乐“释放观众心中被压抑的情感之虎”。显然,与中国资本达成合作的顶级音乐大师们,这次的“工作”也非常专业,想要什么就能得到什么。以至于在放绝大多数煽情音乐的时候,你觉得那个画面有点配不上这个音乐。

虽然影片中鸡汤的道理没有错,但是父子之间的亲情也是感人的。不要死于苦学的快乐教育理想状态和苦学的陈腐教条态度。不管你是学生还是家长,还是两头无依的人,只要你当过学生,就能被感动。但那是话题的胜利,是体验的共鸣。所以放映时不难看到一系列的口碑好评,评论都是关于影片的主题。作者参加了一场电影放映,观众和主创的交流都是讲述自己的故事,或分享自己的成长经历,或讲述自己的教育理念。

当然,这样的电影也不差,打动人心,启发思考。如果它们成为暑期档的爆款,可以引发社会对教育的反思和讨论,这是非常积极的。从另一个角度来说,这样的电影可以是一个开场,让大家都可以说说自己想说的话。至于深度上的遗憾和审美趣味,相比“现实主义”,电影只是小事一桩。

本期见习编辑张震

相关文章