银行类的股票值得购买吗？为什么？

2022-01-20 16:30 作者：明明盈888 围观：次

肯定的说银行类的股票是值得购买的，但是要分情况：

首先，我们要明白银行股的涨跌的周期。通常情况下，银行股属于顺周期投资品种，也就是说银行类的股票是与经济基本强相关的。当大的经济周期比较好时，银行股的表现也会相对比较好，因为经济繁荣时投融资活跃，产生坏账的概率较小，银行资产安全性较高，效益也相对较好，所以站在大的周期角度来看，当经济大环境不好时买入银行股，待经济大环境好转时，可以择机卖出银行股来获取收益

其次，银行股的分红比率在所有上市公司当中是比较高的，通常有4%左右，有的甚至更高，那么作为风险厌恶者的这部分投资者就很喜欢这些确定性强的分红，这也是每当银行发行优先股时都会有超额认购，因为可以获取长期的稳定的收益，尤其是大资金更是如此，基本分红比例高的公司都有国家队和社保基金的身影，因为他们更喜欢分红的稳定性，而且比存在银行的利息要高不少。所以，如果你是一个风险厌恶者，可以配置银行类的股票来长期持有，从而获得稳定的收益。

最后，多说一句，就是选择银行股时尽量选择实际控制人或者大股东实力比较强的机构，因为现在是允许银行倒闭破产的，要尽量规避规模不大的城商行，避免踩雷，关注银行股的朋友相信都了解关于包商银行的事情。

我还是建议大家，投资股票基金等产品时，首先一定考虑的是风险，而不是收益，因为我们要学会在这个市场生存下去。

（感谢关注，会持续分享，谢谢！）

其他网友观点

朋友们好！

银行类股票当然值得购买了！现在好多银行股股价已经低于净资产不少，每年分红率4.5%左右，这样的股票长期持有大概率会获得较好的收益。下面来分析一下。

银行股市净率很低

现在股市中的银行股，好多已经跌破了净资产，市净率不到1，甚至有的银行股市净率只有0.8左右，这就相当于股价打了8折。这样低的市净率，可以说现在的价格买入银行股，未来亏损的可能性是很小的。毕竟一般情况下，股价都会比净资产稍微高一些的。

现在银行股市净率较低，也不是很正常的现象，银行股的估值长期来看，一定会有市净率达到2的时候的。

银行股分红率较高

现在银行股按照现在的价格来算，分红率较高。现在四大行的股票，按照现有股票价格来算，分红率在4.5%左右，可以说分红是比较给力了。银行股分红率较高，说明银行盈利能力很强，经营非常稳健，现金流充足，只有这样才能够每年分红，而且保持一个较高的分红率。

这样的高分红率可以说已经比很多理财产品年利率高了。

银行不会过时

银行在任何时候，都是不会过时的。一个社会发展的再高级，银行作为金融行业也不会过时。可以说，社会发展的越好，经济越强大，银行的职能也会随着人们的需求的变化而变化，因此，银行可以说是一个能够跟经济同步发展的行业，可以说人们永远会需要银行提供金融服务。人们越有钱，那么人们需要的金融服务就会越多，这样银行业也就能长盛不衰。这样一个长期来看不会过时的行业，当然是值得大家多多研究了。

银行股值得持有

现在银行股可以说值得持有。现在好多银行股股价较低，比如四大行股票价格已经低于净资产，可以说现在风险较小。而且四大行银行股分红率较高，达到了4.5%左右。现在四大行股票，每年分红也就是占净利润的30%左右，剩余的净利润将进入净资产，这样四大行股票每年净资产也能够增长10%左右。净资产的增长也会带动股价的上涨的。

如果现在买入四大行股票，坚持长期持有10年以上，不仅每年可以获得4.5%的分红收益，而且，每年净资产也会增长10%左右，股价也会随着净资产的增长而增长的。长期来看，持有四大行股票每年收益率大概率在10%以上。

综上所述，现在银行股值得多研究。对于四大行股票，如果长期持有10年以上，每年收益率大概率不低于10%。

感谢阅读！

如果您喜欢我的观点，欢迎您关注我，也欢迎您加入我的免费投资圈子，可以进一步交流。欢迎大家多多评论，点赞，关注！

其他网友观点

文/易论招财圈

按照不同的角度或者不同的逻辑，这个问题自然有着不一样的答案，比方说如果你是价值投资者，那么按照银行股的表现，事实上已经足够满足你所需要的平均年化收益，但如果你要是激进投资者或者是价格投机为主的交易人员，那么抱歉，恐怕不适合你的不单单是银行股……

银行类股票值得买吗？

拉长周期来说，大型银行股毫无疑问是值得买的，这个周期可以放到5-10年甚至更长时间，小型银行股还真不敢肯定的说，毕竟盘子较小的标的都有一个共性，那就是容易受到游资的追捧，一旦有个利好啥的，涨起来的速度很快，但跌起来的速度更快。

判断股票是不是值得买，特别是银行一类的资产，那么我们理应想到一些问题，银行股的增长率不高，这点尤为体现在大行，小型银行成长的速度必然要快一些，比方说工商银行，按总股本计算市值，高达2万亿，其2018年的净利润在2977亿左右，增长率在4%左右，实际上每年的增长都差不多，换言之，这样的超级大行很难有较高的增长率，体量太大。

我们找一个市值较小的银行进行对比，比方说苏农银行，AB股总市值在100亿左右，2018年苏农的净利润为8亿左右，同比增长率在9.7%左右，仅仅从这个数据来看，明显小银行的增长率高于大银行，有句话是这样说的，净利润1000亿的公司，第二年要想达到10%的增长率那就得增加100亿，第三年就成了110亿，但是10个亿的公司要想增长10%，也就11亿而已，相对的可能性大很多……

其次是ROE，也就是净资产收益率，工商银行2018年的ROE在13.9%，这个数据放在银行里的确是非常不错的表现了，事实上，工行在2013年之前的ROE都是高于20%的，换言之，自2014年开始，ROE在逐步下滑，这是为什么？当然是因为经济环境了，银行属于典型的周期股，根据宏观经济变动而变动。

那么苏农银行的表现如何？苏农2018年的ROE只有9%，自2015年之后，苏农的ROE就没超过10%，这就意味着，从股东权益的角度来讲，苏农跟工行压根就没法比，因为投资工行一年再不济都有14%左右的年化，而苏农只有9%，别小看这5%，100块的5%虽然只有5块，但1个亿的5%，那可就是500万。

还有一点应该是股价走势的表现上，往往超过1000亿的银行，表现的都比较腼腆，或者说稳健，很难看到这些标的涨停、跌停的情况，你想一想，就算按照流通市值来算，工行也有15152亿，一个跌停那可就是1515亿，什么概念，说有这么多钱让工行吃跌停？或者说工行得出多大的利空才会被跌停？

那么，银行股在我个人看来是一定值得买的，但是，如果你是价值投资者，不妨在其相对估值较低的时候去参与，然后长时间持有，小银行适合价格投机者考虑，那么为什么大银行要长期持有？

银行股需要长期持有

我们继续用工商银行为例，先看看工行的历史走势及涨跌幅度。

从2006-2019年，工商银行的区间涨幅为585%左右，也就是在近13年里，有近6倍的收益，而最高为986%左右，接近10倍，从这方面来讲，似乎看起来工行的不高啊，我们不妨做两笔细算。

6/13=46.15%，这是你参与工行近13年以来的每年平均年化，如果你真的持有工行13年，那么恭喜你，你这13年的年化收益比巴菲特还高出了20以上，岂不美哉。

10/13=76.9%，如果你在去年工行的历史高点走人，那么你的平均年化将达到76.9%，这个数据太恐怖了，整个A股市场能做到的标的不多，所以，你现在应该看出些许为何银行股值得买的说法了。

然而你还需要注意一点，这个平均年化是没有加入工行每年的分红的，我们不妨再来看看，工行自2007年以来，每年都有分红，平均下来在每10股派2.50元，也就是每股0.25元，我们不妨做一个假设。

如果你在2006年参与工行，总计10万股，那么10万*0.25*10=25万，换言之，抛开你因为股价上涨而带来的钱不说，你这分红就已经快要赶上你当初参与公司的成本了，比如你当时的参与价格为3.5元每股，也就35万的成本，35*6+25=235万。

我们不妨再这样算一下，假设这13年，你平均月薪是1万，每年12万，12*13=156万，你会发现，工行持有13年，远高于你的工资水平，所以，这再次证明银行股值得买，或许你会说，你假设的平均月薪太少了，那么我可以明确的告诉你，绝对不少，06年能拿到1万月薪的人，太少了，再者，这已经是典型的中产阶级水平了，不要那么吹毛求疵就好……