有没有觉得A股业绩越差的股票涨势越猛，A股以业绩差作为依据？
业绩越差的股票涨势越猛，在A股确实存在，尤其是过去，业绩差的股票爆炒得厉害！为什么？我谈谈自己的观点和经验:①业绩越差的股票确实涨得越猛，反之业绩越好的股票，股价不涨反跌，这就是A股市场的真实情况，但出现这种怪现象也不能说明A股以业绩表作为股价涨跌的依据。②业绩差的股票，庄家容易短时间内吸到足够的廉价筹码。在不势不好时，庄家散布一些利空，用一点筹码往下砸。由于业绩差，散户容易恐惧，于是割肉把低价等码交给庄家。庄家吃饱筹码后，快速拉升股价。③A股是投机市场，超大资金喜欢炒差、炒小、炒新等，投机性太强都是A股市场一贯作风。炒股业绩并不是重点，重点是关注股票有没超大资金的炒作。股票只有资金的炒作，即使ST股票都能飞涨，更何况业绩差的股票呢。
注册制机制到来，A股和世界资本市场接轨，这种现像渐渐地退出，即将成为历史。
其他网友观点仅仅是少数的炒作行为而已，在未来注册制持续推行的情况下，这类现象会越来越少的
更多精彩资讯，尽在股海晨光，感谢关注、点赞、转发！
其他网友观点这个说的有点绝对了。
在A股市场中，炒垃圾一直没有断绝过，确实存在。前一阶段疯狂围炒退市标的更是一大奇观。这样的非理性的“投机”存在，但绝不是主流。我们从现在的监管部门推出的监管措施以及证券机构推出的投资者教育活动中，完全可以体会到市场组织者、监管者的良苦用心，这种对资本市场健康发展的呵护才是主流。
市场在驱逐不良标的，同时也在扶正市场参与者的行为规范，正本清源的多重举措之下，相信市场会逐步变得更加规范。题主所述的那种不正常现象会越来越少。
从当前的市场形势来看，情绪上来以后，鸡毛垃圾飞上天的情况还是会出现，但更多的是对公司品质的推崇以及发展潜力的追逐。大家看各种板块的切换，走在前面的都是行业领域的佼佼者，这才是正统。
说到公司的好坏，其实业绩也并不能代表全部，更重要的是公司本身的品质以及运营团队的品质，这才是真正需要我们挖掘发现的。
个人见解，供参考。