注册制结构市场炒股到底还适不适合做中长线，长期持有一两只股票？

其实不论什么样的证券市场，对于做中长线没有太大的影响。因为全世界所有的事情都适用于一个法则，那就是时间会将所有的短期问题都解决的，所以证券市场的短期波动，在中长期的投资中它会慢慢消除，最终呈现的是投资中的必然简单规律。

确实从一定角度上讲，注册制的市场，个股的波动将更为剧烈。因为伴随着是交易规则的一些改变，例如每日涨跌幅会从10%变成20%。上市公司的壳价值越来越值钱，上市公司退市措施更多，退市的时间将更加的快。，但是我们仔细想想，这对于一只质地优良的上市公司会有什么影响呢？这种公司又不会退市，也不会做壳资源的交换，短期的快速波动将被长期的趋势所掩盖。

那么总结来说，无论是注册制还是审核制，或者是其他的发行上市体制，对于中长线投资者其实没有太大的影响。证券市场仅仅是一个舞台，不论采用何种机制，上台的演员总是会良莠不齐的。那么剩下就是靠投资者自己进行选拔，如果慧眼识英雄，能选出好的企业进行长期的投资，那就能赚了。如果走远了。最终被演员欺骗了，那就只能感叹“人生一场戏，全靠演技凑”。

所以坚决不能将挑选的责任，依托给审核的部门。要求审核的机制可以选拔到这个证券舞台上的，都是好演员。再退一步讲，即使当初挑选的时候都是好演员，都是好苗子，那么在逐渐的发展中也会产生良莠不齐的现象。那么此时还能去要求审核部门随时进行淘汰吗？如果是这样，这个舞台那么变成一个人人都能赚钱的地方了？想想这也是不可能的事情。

证券投资本来就是一个高风险的投资，在我们的金融逻辑中，存款是一个低风险的理财，货币基金是一个低风险的理财，而股票投资则是一个高风险的理财，而期货和外汇的杠杆买卖，那更是一个高风险的投资了。所以投资者教育中一直提倡着8个字“买者自负，卖者尽责。”也就是说投资者自己要对自己的投资决策负责任，而上市公司则要对自己的行为负责任，要符合上市后证监交易所以及证监会的相关法规要求。

长期持有一两只股票对不对？其实这是仁者见仁智者见智，本质上还是有投资者的个人投资水平而决定。巴菲特长期持有可口可乐几十年，但是在这个过程中也有增仓和减仓的操作。但是巴菲特也曾经在去年疫情当中，毅然决然将所有的航空股全部清仓，到至今也没有再买回来。

总结来说，中长期操作与证券市场的制度没有任何关联，是否长期操作一两只股票与市场也无关联，只与投资者自身的能力和看法有关。

注册制结构市场适合做中长线，并长期关注一两只股票。

一、A股不缺优质股，更不缺优秀的企业。

一直以来，A股不成熟，赌性大等原因，让股民对优质股都不太敢长期持有，都会做波段，一般都在1年左右一个波段。这很大原因是我们大盘指数决定的。

二、A股个股涨跌与股票的优秀与否并没有绝对的关系。

你们查一查，一般短期大涨的个股都不是业绩好、企业成长性高、大家一致看好的股票，而多数为冷门的，突然一个概念、一个风口的就能把他吹起来。

三、A股市场会越来越成熟。

现在，A股市场在村里不断加大监管力度下，越来越成熟，优质股还是越来越值得长期拥有的。

最后，在当前一段时期里，好的股票还是适合做中长线，但这里的“中长线”是相对的，也是周期性很强的。

不管在什么样的制度下中长线股票投资都是可以赚钱的，但是有一个前提是投资者应该对中长线的投资方法掌握正确，坚守正确的价值逻辑，摆脱短线波动的困扰，做好风控和仓位管理，对于价值已经被透支的股票要坚决放弃，避免守株待兔和刻舟求剑。

中长线投资是非常有难度的，因此需要花大量的精力用于研发，减少盯盘，把功夫用在学习研究上，一定养成独立思考的习惯，防止赌徒心理，假以时日收益可期。