越狱后的炒股神器

　　昨天那篇文章发出后，有朋友表示，标题太犀利。我说，犀利吗？有割韭菜的镰刀犀利？也有朋友认为，技术分析不只是K线，还有均线、布林线、KDJ、MACD等指标，再加上成交量、筹码分布、多周期图等，没必要揪着K线不放。其实，这么去说，或许能对那位证券公司老总形成伤害值，对我却是无害，因为我滑啊，我说的是只看K线不够，别搞得我跟K线有仇似的。为了证明我跟K线没仇，我们来论证两个事情：第一个，为什么只看K线不够？第二，为什么要知道K线背后的真相？

　　这里就要用到我在十几年前学到的技能了。因为在炒股软件公司供职，参与了软件功能研发培训，学到了一些皮毛。我以2019年6月26日至2021年6月25日两年时间为限，并以10个交易日内涨幅超过10%为条件，测试了“早晨之星”、“好友反攻”、“平底”这三个K线形态，其结果如下：

　　早晨之星，平均成功率45.93%，基本是对半开，这还算是高的。

　　好友反攻，平均成功率19.35%。

　　平底，平均成功率16.26%。

　　倒是也有成功率超过50%的形态，比如“曙光初现”的成功率为54.46%，但也基本是对半开，实用的价值很低。当然，不只是K线形态，各类技术指标也不见得有多好。以上述时间和条件为准，KDJ成功率25.5%、MACD成功率26.02%、RSI成功率25.82%、威廉指标23.56%，就是这么卧槽无情。这里有几个可以调试的空间：一是将上涨条件放宽，设置为20个交易日涨幅超过10%；二是将两个以上的技术形态和指标进行组合，比如曙光初现+KDJ金叉；三是将时间往前移，比如以2006和2007年这样的大牛市为背景。前面两种调试有意义，后面这种调试则属于一叶障目了。

　　可就是这第三种调试，或许正好揭示了当前市场技术分析的尴尬。2001年A股两市股票总数为1160只，2011年这一数字为2341只，到了2021年，这一数字变成了4537只。十年一翻，沧海桑田，市场的运行规则随着体量的不同而发生着剧烈的变化，年轻的机构操盘手不讲武德，经常反其道而行，使得技术分析的有效性越来越弱。再加上股指期货、融资融券、注册制、科创板、ETF期权、沪港通、熔断机制、REIT等诸多新鲜事物，使得股市的分析越来越复杂，需要考虑的因素也越来越多。那么，我们是抱残守缺，还是求新求变？这其实并不是一道选择题。

　　好在，贪怕急悔这些基本市场心态未变，吸拉派落这些基本操作手法未变，讲故事造话题炒概念这种套路未变，价值决定价格这个大方向未变，机构以散户为主要猎杀对象这一点也未变……这么多的未变，让我们不至于像是一个新股民。就像iPhone手机，不管苹果公司怎么完善，总有几个漏洞没有被封堵，黑客们就是利用这些漏洞来攻克IOS系统，从而摆脱苹果公司的封闭束缚。而在越狱之后，更换字体主题、安装破解软件、实现虚拟定位、拥有来电归属地等，基本都是每个越狱的iPhone手机都会做的事情。

　　新股民除了爱折腾、爱追高、爱打听、爱盯盘等特征之外，最主要的特征就是爱钻研技术分析，而技术分析的基础课程，就是K线图。因为K线图简单易用，新股民独上高楼，闷头钻研，只要记性好，耐力强，完全可以背下所有的K线形态。这时，一般都会生出一种“股市在手，天下我有”的豪迈感，望尽天涯路；历史会重复，但不会简单地重复，如果将学到的K线形态生搬硬套到持有的股票中，就会有一种患得患失的挫败感，于是衣带渐宽，为股市消得人憔悴；人总会成长，新股民终会变成老股民，当最后发现K线图只是诸多需要学习的技术之一，并且所有方法最后又会汇集反映在K线图上，蓦然回首，股市致胜的真谛原来就在灯火阑珊处。

　　君不见，机构为了掩饰出货，故意制造三连阳、突破前高、上升三部曲等诱多图形？君不见，机构为了顺利吸筹，故意制造三连阴、黄昏之星、平台破位等洗盘图形？君不见，很多股票本来形态挺好，就因为“商誉减值”而突然暴跌？君不见，2007年到2008年的*ST金泰无数个涨停拉上去，又无数个跌停砸下来，完全视技术分析于无物？君不见，就连贵州茅台这样的超级大盘股，也基本都是以放量阳线的形态走出阶段性顶部？君不见，随着股票数量的剧增，中洲控股、江苏国信、世茂股份、中华企业、招商蛇口、锦州港等换手率常年不超过1%的僵尸股越来越多……这些君要见的情形，就是股民眼中的“灯火阑珊处”。

　　综上，炒股只看K线，肯定是不够的。如果有人仅凭K线就解释出涨跌规律，那么，或者是已经学了各种方法，又能将这些方法汇集于K线图上进行诠释，要么就是做事后诸葛，把偶然当成了必然。所以，掌握更多的分析方法，用这些方法从K线背后找论据来对其形态进行佐证，才能对K线形态进行筛选，从而提高K线分析的成功概率。

　　说到底，炒股最后还是落脚于“概率”。就像多种技术指标的组合，往往能提高选股和操作的成功概率，但也仅限于此。