炒股其实根本不创造价值(炒股创造价值吗)

每天炒炒股的人，给这个社会创造价值了么？

如果创造了价值，那是什么价值呢？如果没有创造价值，那么他的财富来自于哪里？

这是一个非常好的问题。

股票的背后是资本市场，这个资本市场的存在是为了给股权、债券提供流动性。

如果缺少这个资本市场，那么企业家们的创新能力就会大打折扣，当年冒险家们根本不可能扬帆出海，自然也无法开启第一次全球化。

现在的企业，因为融资能力受到限制，它们的服务和产品迭代的速度会越来越慢——因为他们没有资本，也没有了冒险的勇气。

而炒股者，作为资本市场里的参与者，不管他们以何种角色参与，不管是亏了还是赚了，他们都有贡献，只是贡献很模糊。

而且亏和赚背后是两种参与方式，在企业遭遇低谷时，那些抄底的人其实是在雪中送炭，给企业注入了新的资本，那么等企业翻身后自然也会给予雪中送炭者“赚钱”的回报。

同样的在市场流动性过剩时，抽走资金抽走流动性，也是降低泡沫风险的一种方式，自然也会有回报。

整个资本市场的设计，最初虽然是从每个人获取私利的角度出发的，但是最后这些追求私利的一个个人，形成了有效的市场，让社会的分工变得合理化，让社会的产品、服务的供应也变得越来越丰富。

最终自私的设计，创造了“利他”的结果。炒股者对社会的贡献，记分牌都在上帝的手里。

而且炒股，其实也是一种社会财富分配方式的新选择。

创造财富和分配财富是两回事，资源的拥有者靠卖出资源创造财富并获取财富，比如劳动者靠卖出体力和脑力创造财富。

资源的分配者，或者调配者，靠调配资源提升效率，获取额外收益，分配了额外的财富。

比如管理者，通过组织管理10个人，创造了15个人的价值，那么他就能分走多余的5个人的价值剩余。

最后资本拥有者，通过控制资本流动，给予资源的拥有者和分配者投资，虽然承担着资本损失的风险，但是也会获得风险收益。

资本家有钱，到处投资，投资失败了承担损失的风险，投资成功自然也能获得高收益，他们处于财富分配的上层。

管理者和企业主，通过调配各种资源，形成商业模式，让资源创造价值，然后分配价值，自己获得剩余价值，处于财富分配的中层。

劳动者则加入管理者创造的组织，或者企业主创造的协作体系，通过卖出脑力和体力创造价值，换取收入，处于财富分配的下层。

社会的真相就是，承担风险获得的分配权，天然高于调配资源和出卖资源的分配权。

劳动者的回报是确定的，出卖一份资源获得一分报酬，管理者的回报需要看商业模式，也就是调配资源的效率，效率越高剩余价值越多，自然分的也多。

但是资本家是不确定的，高风险背后有高收益。

股票市场的神奇之处，就是它本身就是一个财富的再分配市场，当你买了一手特斯拉的股票以后，你其实和特斯拉背后的资本家们同股同权了，你突然站在了财富分配的上层了。

一个出卖劳动力的我们，突然站在了资本家的位置上，获得了财富分配的优先级，获得了躺赢的权力。

而且，你因为只是购买了一手的股票，你其实也只是承担了一手的风险。

从这个视角看，炒股本身是不是又变得高大上了一些呢？

毕竟上帝的记分牌上有你创造的价值，你的股票账户也证明了你拥有上层财富分配的权力，岂不乐哉？