基金定投和炒股对比(基金定投与银行存款对比)

随着时代的变迁，人们的理财方式也在不断发生着变化。以前大家都喜欢把钱存到银行，如今的理财方式已变得多样化，而基金定投就是其中比较流行的一种理财方式之一。那么，如果以每月的工资做理财，把钱存银行定期和基金定投，二者有哪些区别？哪种比较好呢？

把钱存银行定期和基金定投的区别有哪些？

首先，二者的性质不同。把钱存入银行定期，相当于是把钱借给银行，所以银行有还本付息的义务，因此银行存款是保本保息的。而基金定投则相当于是把自己的钱交给基金公司代为投资，除了保本基金外，基金没有必须偿还本金的义务，也不会承诺有多少收益。

所以把钱存银行定期，一般是不会发生本金亏损的，而且还能拿到固定的利息。而基金定投不仅没有固定收益，很多时候甚至还会亏损。

其次，就是收益高低和收益的方式不同。银行定期存款的收益从存入的那一个刻起就已经是固定了的，决定收益高低的因素在于把钱存在什么银行、存了什么类型的存款以及什么时候去存的。

当然，不管是存在什么银行，或是存什么类型的定期存款，收益一般都不会很高，除非是在基准利率比较高的时候。而且不同类型的定期存款之间，收益差别也不是非常大。

而基金定投最终会有多少收益完全不清楚，只能以过往的收益为参考做一个大致的预测，但有些基金就连过往的收益也没多大参考性，决定收益高低的因素主要有买的基金的类型、市场环境、基金管理人的能力等。

不同基金、不同类型的基金，收益的差别是很大的。如果遇上市场行情较好时，买到一只优秀的基金，一年的收益甚至可以超过投入的本金，但在行情不好的时候，买到一只差的基金也能让本金损失一半以上。

从大的类别来看，收益率最低的货币基金与收益率最高的股票类基金，相差也是很大的，比不同类型的存款之间的收益差别大得多。

在收益方式上，银行存款的收益是以利息的形式，而基金定投的收益来自于基金净值的上涨(货币基金除外)以及基金的分红，本质上是基金公司利用投资人的钱从投资市场中赚来的。

再次，如果银行或基金公司倒闭，资金的处置方式也不一样。把钱存银行因为是把钱借给银行的，所以这笔钱也属银行的资产，银行有处置的权力，而存款人就相当于银行的债权人，如果银行破产，存款只能按照破产程序中的清偿顺序来清偿，如果银行的资产不足以清偿所有的存款，那存款就有可能拿不回来了。

当然，我们存入银行的钱是有交保险的，按照存款保险条例的规定，50万以内的存款可以获得全额保障，只有50万以上的存款按正常流程才会走破产程序清偿。

而在基金定投只是把钱交给基金公司代为管理，这笔钱并不是基金公司的，所以基金公司没有自行处置的权力。而且按照规定，基金公司的自有资产和基金资产都是严格分开的，基金资产必须交由银行托管，所以也不可能随便动用基金的资产。

因此就算是基金公司破产了，基金资产也不会被纳入基金公司的资产中作为被清算的资产，只要把基金进行清算，钱仍然能回到投资者手中。

当然，不管是银行还是基金公司，破产的概率都比较低，一般来说无需对此有过多担心。

总而言之，把钱存银行定期和基金定投，还是有比较明显的区别的，存银行定期的优点在于安全、收益稳定，缺点是收益较低，而基金定投优缺点基本跟存银行定期相反。要说二者谁更好，还是要根据不同的人来定。