理性思考的胜利(改革理性思考的例子)

导语：我们正处于一个信息飞速发展的时代，每天接收到的信息是以往人们的几十倍，尤其是自媒体遍地开花的时刻，我们经常能听到不同的观点，我们自身也有我们的观点，在思维不断碰撞的时候，我们是如何保持独立思考的呢？

发生一个热点事件之后，某个大V发表了他的观点，你觉得很有道理，但后来看到另一个自媒体人的相反观点，你听听也觉得没错。

跟同事开会的时候，有人针对你的方案，提了好几个质疑问题，但你却不知道该怎么回应，直到会后才想起来"哎呀，刚才我应该这样反驳他的，怎么没想到呢？”

在做很多选择的时候，去寻求他人的建议，结果有人说A、有人说B,最后你自己反而没了主意。

我们真的会独立思考吗？

最近的教育界动荡不已，双减政策发布，校外教育机构急需寻求出路和转型，严厉打击校外补课，一对一教学也被叫停。各个媒体平台针对事件，进行各方面的文章发布，密密麻麻的文字，不仅是文章，评论区也是一片激烈的讨论声。

每个人都各抒己见，甚至还引起互相言语攻击。事情的真相如何，我们应该如何去看待和评判这件事情呢？

首先，网络并非法外之地，每个人都应该为自己的言行负责任；

其次，我们接收到的信息是否是官方的说法，我们需要验证消息的真实性，很多文章的解读只解读部分文件。

举个例子：“双减政策后，培训机构都倒闭了”。这并非官方的文件所表达的信息，只是作者自己的观点或者为了吸引用户点击所做的内容。

最后，要自己独立思考后再说出自己的观点。

很多时候，我们都意识到我们需要独立思考，认为就一件事情发表自己的观点，就认为自己是独立思考了。

真正的独立思考包含了两层含义，既要“独立"，又要"思考”，而且是有先后顺序的。

独立思考实际上是一种批判性思维，是对思维展开的思维，目的是去考量他人（或者我们自己）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。

要做到真正的独立思考，你首先要能够分辨别人说的话以及自己的想法是否合理，然后在此基础上才能进一步形成自己的理性思考。

为什么要独立思考？

人云亦云是我们的习惯，尤其是在遭受到不公平待遇的时候，往往更倾向于对自己有利的信息。

以双减文章为例，作者论述了自己的观点，我们直接凭借个人经验和印象同意或反驳编者的观点，这都不是完全的独立思考。

因为作者的文章论述的只是自己的观点，是否完整的解读了双减，还有待商榷。作者的文章是作者希望我们读者看到的，还有一些被隐藏起来的假设是我们没有发现的。

学会独立思考，我们在遇到选择，接收到信息的时候可以做出理性的判断和思考。一味的求助他人不思考，会让我们丧失思考的能力，没有自己的判断，最后人云亦云。

批判性思维对我们来说是一种违背下意识的思维方式，例如我说苹果是酸的，你是直接认同还是会质疑呢？如果我说拿着一个苹果咬了一口，然后皱着眉头跟你说苹果是酸的，你是质疑还是认同呢？

独立思考的难度，让我们在听到新鲜信息时，容易人云亦云；受到质疑时，容易不知所措；进行决策时，左右揺摆。

如何保持独立思考？

既然独立思考这么重要，我们要如何保持呢？

要学会独立思考，首先要了解阻碍我们独立思考的四个误区，只有将误区都破除掉，才能让我们在后面的思考中避免入坑。

培养独立思考的四个步骤：

1、找到讨论对象，知道对方想要讨论的论题是什么、结论是什么、理由是什么。

2、判断理由背后是否有可靠的证据来支撑。

3、发现作者故意没有告诉我们的那些前提假设。

4、检查论证逻辑是否存在谬误。

思考再深入，学会深度思考

光独立思考是不够的，我们还需要深度思考。

字节跳动创始人张一鸣就是一个很好的例子，被大公司奉行的OKR管理法，张一鸣也用过。但他已经有很久没做过了，他在用行动证明，不要过度依赖工具。

工具能帮助我们、辅助我们完成工作任务，但过度依赖工具，反而会丧失自己的独立思考能力。

深度思考需要我们脱离惯性思维，需要不断地跳出自己原有的思维框架，站在更高的层次，去思考，我们在深度思考的过程中会发现，自己并不是完美的，要学会接受真正的自己。

【今日话题】：你怎么看待独立思考？