鸡蛋与篮子的辩证法

作者：王有献

养鸡有风险，卖鸡蛋也有风险。

卖蛋的风险在哪儿呢？一是蛋价会下跌，二是鸡蛋会打碎。

于是，一篮鸡蛋的安全问题就成了关于风险的话题。

“鸡蛋能否放在同一个篮子里？”多数人会凭着生活经验会给出答案：不能！

理由很简单。把鸡蛋放在同一个篮子里，一旦摔了，满篮鸡蛋都打了，风险太大。

然而，事实真是如此吗？

我们先来假设，一个农妇要到集市上去卖蛋。

假设一，农妇把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。此时，她会很小心地提着这篮鸡蛋，并全身心地去保护鸡蛋的安全。

假设二，农妇把鸡蛋装在两个篮子里，左右手各提一个篮子。

假设三，农妇把鸡蛋分装在三个篮子里，双手各提一个篮子，肩上再背一个篮子。

三种假设，哪一种情形风险更大？

从农妇走路的安全性来分析，第一种情形走路最安全，第二种次之，第三种情形走路不便，更易发生摔倒风险。

由此推演，是否可以得到这样一个结论：鸡蛋放在一个篮子比放在三个篮子更安全？

（巴菲特重仓持有的全球第一大市值公司苹果公司股价走势图）

其实，农妇卖鸡蛋的故事，上升到投资中，就成了“集中投资”还是“分散投资”的问题了。

是集中投资安全？还是分散投资安全？

股神巴菲特的答案很明确：集中投资。

巴菲特一直坚持“少就是多”的投资原则。他的理由是基于这样一个常识：买的股票越多，就越有可能买入一些劣质公司；而买入股票越少，往往是自己精挑细选并非常了解的公司。

熟悉的公司与陌生的公司，投资哪个更安全？答案不言而喻。

美国“钢铁大王”安德鲁·卡耐基就持集中投资的观点。他在一次演讲中说：“别把所有的鸡蛋都放在一个篮子里”这句话是错误的，很多人失败，因为他们同时在手里提了很多个篮子。

小说家马克·吐温也持同样的观点。他说：要把复杂而浩大的工程分解成小的、能够处理的事情，然后选准一件事下手。

看来，把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里，然后看好那个篮子，是许多成功人士的选择。

（巴菲特长期重仓持有的可口可乐股价走势图）

巴菲特采用集中投资的策略，重仓持有少量优质公司的股票，获得了巨大的成功。

当然，巴菲特敢于把鸡蛋放在一个篮子里，是建立在其艺高胆大的基础上。因为他明白，优质公司可遇不可求，遇上了，就要敢于下重手。

古龙在他的武侠小说里也说：最危险的地方，就是最安全的地方。

把鸡蛋放在同一个篮子里，看似充满风险，往往更安全。

也许，这就是辩证法的奥妙所在。