融资炒股赔光跳楼

6月10号晚10点时分，长沙市一名32岁的男子从小区的22楼坠亡。根据初步调查结果，该男子为侯某，坠亡与他用四倍的融资杠杆重仓中国中车，在两个跌停之后被强制平仓，赔光了本金有关。

股民两天赔光跳楼 4倍融资杠杆购中国中车惨遭跌停爆仓

4倍的杠杆，到底是怎样一个概念?

4倍杠杆意味着该投资者能融到4倍于自身投入资金或股票的款项(股票)。打个比方，你有100元的本金，加上4倍的融资，也就是共计500元的资产。此时，只要股票累计下跌20%，本金就被赔光，机构(一般是提供融资的券商)就会采取强制平仓的方式，让该投资退出市场。

不幸的是，中国中车的两个跌停正是该例子的标准样本。将上述例子中的100元改为170万，就是在这名轻生股民身上发生的令人扼腕的投机悲剧。知情人介绍，侯先生亏了170万，并用融资杠杆翻了4倍。赔光了之后，他妻子也太不理智了，跟他吵了一天还继续吵，本身股票亏了就有压力，如果妻子再跟他吵，他就承受不住了。

不少网友感慨，股票就算跌了，还有再涨的一天，一旦轻生不就什么都没了吗?

这种言论从技术上来说并不准确。

杠杆融资并不意味着投资者拥有相关股票的完全所有权，如果说全自有资金购买股票，那么最坏结果是被套，只有不破产清算，那么确实如网友所言，或许有翻盘的一天。但是在杠杆融资购买股票的情况下，本金其实仅仅充当了一种保证金，保证金并不意味着股票所有权，而仅仅是为该交易的亏损进行保证。当杠杆融资中股票价格下跌导致保证金减少到一定警戒位时，交易商往往会发出警告要求追加保证金或平仓，如果爆仓，投资者面临的是血本无归，连东山再起的机会也没有。

也就是说“股涨了挣钱，股跌了挣股”这种乐观的态度并不适用于杠杆融资。

也许投资者会感慨为何会有这种高风险的项目，但是，风险多样化本身就是市场发展的客观要求，适用于资产较为雄厚、风险承受能力较强且风险偏好高的人群。虽然很多股民也许砸上全部身家能够到资金门槛的要求，但并不符合后两个条件。可惜的是，后两个条件不能量化，因此无法成为准入标准;即使可以量化，以此将有资金的投资者拒之门外也不符合经济行为人的自由投资原则。

但是，允许存在并不代表任其野蛮生长。正规证券公司的融资比例不会超过1：2，并且配资公司对每一个配资帐户，都设置了警戒线，对于那些已经到了预警线的客户，配资公司会给他们打电话，要他们追加保证金，或者减轻仓位。以1∶4的杠杆为例，亏损15%可能就需要增加保证金，客户就会接到配资公司的电话了。因此，侯先生的配资公司也须为该悲剧承担一定责任，相关监管也应该有所强化——毕竟高处不胜寒，越到股市高位，波动越大，发生爆仓的可能性越高，不利于投资者，也不利于股市的平稳性。

侯先生跳楼前，以用户名名为“想挣钱的散户”在股吧留下一段话，“离开这世界之前我只是想说，愿赌服输，本金170万加融资四倍，全仓中车，没有埋怨谁，都怪我自己贪心，本想给家人一个安逸的生活，谁想输掉了所有，别了，家人，我爱你们，我爱这个世界。”

因为市场风险而殒命的，从资本市场开始兴盛之时就从未间断，嗜血的金钱永不眠。从1637年荷兰的“郁金香狂热”，到1720年英国的“南海泡沫”，再到1929年的美国纽约股市崩盘，都不乏绝望自杀者。他们如同狂欢节过后缓缓坠落地面的皱巴巴的彩纸，通过他们可以看到这个地方曾有多么疯狂。中国先贤有言：君子不立危墙之下。这恐怕是一句再到位不过的劝诫。