炒股也不行吗(为什么经济学家炒股不行)

炒股不是高智商战胜低智商的简单事儿

为什么经济学家，世界上的著名的物理、数学家炒股都有非常多失败的案例？其实，巴菲特说得很好：“炒股不是一个智商150战胜智商130那么简单的事儿”。玉名先来讲一个故事，在回答您的问题：有一年的夏天，一位著名的全球经济学家看好全球经济繁荣，每一项预测都是正确的，但这一年美股和全球股市经历了大股灾，他演讲的这一年是次是1987年夏天，几个礼拜之后，多数股票的价格都只剩演说当天的一半。由此之后，华尔街认定“股市不是预测经济很好的一项指标”。

巴菲特说：“我从来不把时间和精力花在分析宏观经济上。投资者经常预先做出对经济情况的推测，然后去选择那些符合这种推断的股票，我觉得这种想法非常愚蠢。”——因为，在1990年、2000年和2008年这最近3次的经济衰退，大多数的经济学家都没有正确预测到。就像2007年春天，国际货币基金组织(IMF)还说：“世界经济的风险已退，美国经济稳健，其他国家情势也令人鼓舞。”但2008年却发生了金融大海啸。

我个人也赞同这个观点，炒股不是看懂宏观经济数据就可以的，还需要从市场本身的因素出发。我在《股市底部的先行指标，只有这一个最有效》中，也做过一组研究，以美股为例，在1958年美国GDP增速提升，随后保持了20年，GDP 较高增长，但这20多年美股指数横盘，始终在600-800点区间拉锯~1986年到1991年美国GDP增速突然下滑，持续5年，结果5年慢牛，指数涨幅超过1倍以上。

​ 以A股为例，中国GDP增速最好的3年1993-1995，结果是3年股市连续调整；2001-2005年又是中国GDP增速俩年提升的5年，结果A股连续调整5年；2009和2015年，中国GDP最低迷的两个阶段，对应了A股的牛市，神奇的股市；说明GDP增速与股市趋势不吻合，无论中国，还是美国。我更推崇，股民要是学习市场，要么从资金角度分析股市，要么从行业角度分析股市，如《行业周期大于技术周期，炒股赢利模式的思考》就是说明了这个因素。

巴菲特发现所谓长期投资成功的人，无论智商高低，都有一些共性：他们总能辨别市场的重大风险。任何时候，一次严重的错误会抹去很多次成功积累下来的财富。”由此，巴菲特总结道，“失败者总是为不合理的事儿找借口，而成功者则避而远之，这就是投资之道。无论在一笔投资中投入了多少时间、心血、精力和金钱，如果没有事先确定退出的策略，就有可能让你的财富归零。”那么，股民该如何做，摆脱炒股亏钱的怪圈呢？接下来给出，一条可行的相对简单的成功路径。