凡人有喜炒股(视界网凡人有喜)

隔三差五看《凡人有喜》也看了不下几十集了。优点在“凡人”参与节目，找寻自己的对象，更显真实，更接地气。真实归真实，可多集看下来，也发现了一些有悖正确三观和提倡的男女平等的现代青年的理念的问题。也凸显出了重庆卫视这个节目的导向有些偏颇和与现代社会不与时俱进的问题。

节目中，男嘉宾似乎成为了被选择的主角，是被挑选的那一位。而女嘉宾则是带着各种的标准来节目，挑选未来的夫婿。对男方的要求，不是要有房有车，就是在买车买房的路上；不是挣个万儿八千，就是要有未来的创业规划；不是要体贴入微，懂得关心人，就是要诚挚道歉下次改。男方买了房，如果父母贴钱了，就是不够自立；如果活泼点的，就是不够成熟；如果话不多的，就是太迂腐；中午简单吃点，就是不够大方；衣服穿正规了，就是太老板；衣服穿得休闲一点，就是有相亲态度的问题；吃饭点菜，男嘉宾主动点菜，就是不懂得在意对方的感受。征求女方的意见，就是没有主见，等等，等等。总之，男方的一举一动都正在被女方审视，吹毛求疵、百般挑剔。

看起来这个节目的大多数女嘉宾，挑选对象的标准有一定的问题。整个节目，女嘉宾成为了“评委”，而男嘉宾则成为了“参赛选手”。相亲节目有些偏向，青年人对当今社会择偶标准的三观不够正确。而节目上，问题主要不是出在男女嘉宾的哪一方，而是整个节目的导向问题出了偏差。节目主持人在主持这个节目时的导向很重要，对女嘉宾提出的很多意见，不应该一股脑倒向男嘉宾，而要求男嘉宾去改正、去道歉，甚至应着女嘉宾的想法，让男嘉宾去改变自己的性格。试问，性格是一时半会可以改变的吗？即使应着节目的要求改变了一下，生活中性格就那么容易改变吗？为什么节目中都是女嘉宾在对男嘉宾作审视，是否体贴了？是否有房了？是否有高收入啦？未来的钱是否交女方管啦？是否大方啦？是否未来自己创业啦？是否有足够的彩礼啦？而女嘉宾这边，自己在待业没关系，自己收入低没关系，自己不去理解对方没关系，自己没房没车更没关系。现今社会，婚姻择偶更应该标显男女平等、相互体贴和理解。主持人尤其是女主持人，不断地帮着女嘉宾向男嘉宾提要求、说不是，而女嘉宾在节目上，除了挑男嘉宾各种的不是，是否审视了自己能为男嘉宾做点什么,或为未来的家庭改变些什么？女嘉宾只要美丽一点就可以满足男嘉宾的择偶要求了吗？节目上去换身衣服，画个妆就是女嘉宾能为男嘉宾所改变的唯一一个方面吗？这个节目，女嘉宾不仅反映了她们的不公平的择偶观，同时节目方也对这个择偶观提供了引导的作用，对年轻观众也产生了不太正确的择偶和婚姻的影响。如果这个节目不对女嘉宾有任何的要求，不对她们的想法做些正确的引导，那么这个节目改名为《凡女择夫》好了。