炒股拌饭文章(炒股拌饭是谁)

2021-12-30 22:25 作者：炒股拌饭围观：次

最近大家应该经常看到有人玩梗，说这次疫情期间美国拿的是明末剧本。

经常被玩的这个明末梗，应该是来自疫情期间关于英美的那个段子。

段子的原文是这样的：

英国拿了个清末剧本：洋人修路、群众反智、太后西狩、首相病重。
美国拿了个明末剧本：东林乱政、财政崩溃、外戚干政、阉党作乱、大户哭穷、瘟疫横行。

虽然很多人不信，但现在的老美确实有点像明朝天启年间，今天我们展开讲讲这个故事。

01财政崩溃是根源

如果你熟悉历史，会发现近代史上几乎所有盛极一时的帝国崩溃都是因为财政崩溃。

如果你把国家看成是一家大公司，理解这个问题就会简单很多。

公司最重要的是啥，收入和支出呗。公司赚钱的时候咋都好说，如果哪天经营不善入不敷出，倒闭清算就是迟早的事儿。

大公司发生的一切问题根源都是收支问题，只要公司大把赚钱啥都不是事儿，其他细枝末节都是扯淡的问题。

研究历史上的大国崩溃也是差不多道理，我们做投资的很少会纠结什么贪污腐败结党营私这类细节问题。

大家都是抓主线琢磨财政问题，因为这才是导致国家崩溃的最本质问题。

王朝后期财政恶化是一系列行为造成的，比如巨额战争开支，经济衰败，政治控制减弱以至于没办法收到税。

恶化的财政会使得帝国在军事、政治控制、社会等所有层面都出现问题，然后进入下一轮恶性循环。

美国人最爱的罗马帝国就是个典型模板。

当年罗马对外最重要的事就是和北方蛮族作战，防止他们进来烧杀抢掠。对内最重要的事是维持国内社会治安，修桥修路搞基础设施建设。

边疆稳定了，社会治安好了大家才能安心上班做买卖。基础设施好了，商人才能降低国内的货物运输成本嘛。

遇到灾年国家还得去赈灾，旱灾得去发粮食赈灾，水灾得去兴修水利。

上面提到的每一件事都要花钱，而且这些事情收益也并不太好，基本没有商人愿意投资，只能由国家来做。

而且不管外事还是内事，执行这些事情都需要养个庞大的官僚系统。

总不能事事都找皇帝亲自办吧，那皇帝得累死，这又要花掉很多钱。

国家自己并不会凭空赚钱出来，能做的只是转移支付。也就是这边收上来钱，支付到那边去，所以就要对社会征税来维持开支。

征税这个事儿大家都不喜欢，不过适度的税收确实是国家强盛的保证，只是把握这个度确实有点难。

税征太多大家创造财富没有积极性，辛苦赚的钱都被国家收去了，谁还肯好好干活创造财富。

税征太少国家迟早会完蛋。收税太少的结果是国家口袋里根本没钱，啥事都没法干。

对外抵御外敌没钱，对内修桥修路维持治安也没钱。最后边防维持不下去亡国了，不但得给侵略者纳税，怕是还得卖儿卖女。

一般古代帝国刚建立时候税收都是够用的，因为开始都要大规模搞土地重新分配，也就是我们说的土改。

大家有了地就可以交税，政府有了税收就可以搞发展。人人都有地种，家家户户都在纳税。这时候税基很大，国家花钱的地方也不算太多。

一切都在向好的方向发展，经济逐步进入良性循环，商业也在蓬勃发展。

从经济学的角度讲，步入良性循环国家应该越来越好吧，可到后面政府却发现税收不上来了。

按理说国家发展了经济规模变大了，税源也应该更多了啊，为啥税收不上来了呢？

因为王朝到了后期财富越来越向大户集中，富人有的是办法不交税。他们可以找法律漏洞，可以迁移到避税天堂，政府在和平年代拿他们也根本没办法。

而且国家发展到后期，各种利益集团的人都会进入政府担任高官，他们会想办法推动有利于自己的税收政策。

帝国真有钱的大户基本是不纳税的。巴菲兔不就曾经很含蓄的暗示过，自己交的税还不如秘书高，他觉得很不好意思嘛。

现在美国什么军工集团，华尔街资本不都在想办法推动减税嘛，川总也一直支持给他们减税。

可国家开销总要维持啊，给富人减税了钱还是要花的，支撑国家开销的税收就只能由中产阶层承担。

到最后中产自然就越来越穷。这个事儿我们以前在《70年代传颂的美国中产梦已然破碎》专门讲过。

富人不承担纳税义务，全部让中产承担，中产不穷也就奇了怪了。

历史上所有帝国到了后期都是同样的剧本，不光是现代，从古到今规律一直没变过。

而且税收总数少了国家支出可一点没少，到了后期国家花钱反而更厉害了。

一方面是因为和平年代久了人的寿命越来越长，国家要养的老人越来越多。国家机器也越来越庞大，维持治安搞社会福利的成本也越来越高。

另一方面帝国为避免内卷还得想办法对外搞扩张，对内抵御外敌入侵各种打仗，这哪哪都得花钱。

税收越来越收不上来，可是政府开销却越来越大了，没钱就啥事儿都干不了，只能开始借债寅吃卯粮。

所以帝国后期大家会看到大户们富的流油，国家穷的底掉借一屁股债，老百姓税负却被搞得越来越重。

不管是古代的罗马，明清还是现代的美国，其实遇到的问题都是一样的。

02 明朝发生了啥

以前总听人说明朝亡于党争，其实这个说法完全是扯淡的。

只能说明朝最后之所以会出现财政崩溃，最重要的诱因是党争失衡。

说党争失衡的问题就不能不提明朝的万历皇帝，这是明朝走向衰亡的转折点。

万历在史书里一直以抠门著称，还有个不好听的绰号叫“与民争利。”

为啥叫与民争利呢？因为万历是有名的抠门皇帝，还特别喜欢收税。

与民争利这个词是王安石变法时候被创造出来的，不过这个“民”不是大家想象的民。

“民”和“布衣”一样，在古代都是牛逼人才能这么叫自己，而且门槛都不低。

敢说自己是布衣的都是狠人。刘邦：吾以布衣提三尺剑取天下。诸葛亮：臣本布衣。朱元璋：我本淮右布衣。

敢说自己是“民”的都是大财阀。王安石变法被叫做与民争利，当时能叫民的应该是和皇族勾结的大商人。

张居正改革也叫与民争利，只不过这个民是明末的文官官僚集团，他们本身就是大商人。

洋务运动引进机器搞工业化也叫与民争利，当时的民说的还是文官集团，他们是当时的大地主和手工业所有者。

万历的理念是手里有钱心里不慌，所以总是嫌自己国库里的银子太少。

想增加国库里的银子就得收税啊，万历年间国家的税收体系还停留在洪武年间。

要知道洪武是明朝开国皇帝朱元璋的年号。这都过了两百年了，老一套手段早就收不上来啥税了。

从古代税收结构来讲，政府的主要税源是农业税，随着王朝发展，大量土地开始向地主阶级、大官僚资本名下聚集。

按照明朝的税收政策，这部分人基本上不用缴纳农业税，这就造成了税收总量的持续下降。

典型的例子是明初核定的天下税收是3200万石，到了天启年间就只有2600万石了。

经济发展了这么多年，到处看起来欣欣向荣，可国家能收到的税反而越来越少了。

税收问题是大多数古代王朝到了中后期永远解决不了的顽疾，税永远收不到，钱永远都不够花。

要知道国家不能创造价值，只能做转移支付。口袋里钱少了自然能做转移支付的钱就少了。

不管是荒年赈灾，还是抵御外族入侵都需要资金支持啊，没钱就啥也干不了。

面对收不上来税的问题，万历采取的策略很简单，双管齐下两手抓搞税制改革。

一方面想办法从新兴产业收税，另一方面通过改革把地主们偷税漏税那部分钱追回来。

我们现在讲新兴产业一般是说电商直播这类东西，对应的传统产业是制造冶金零售这些。

当时的大明朝是农业社会，新兴产业主要说的是地方海关、河道、盐务、茶税还有矿产这类有别于农业税的东西。

这些新兴产业主要把持在东南沿海的大地主士绅手里，他们和朝廷里文官集团有着千丝万缕的联系。很多人通过私人关系结交官员，还有很多通过联姻互相抱团，利益盘根错节。

这些地头蛇在地方上积累的利润都悄悄进了自家银库，明朝中央政府一毛钱都收不到。

万历皇帝想的办法是，把自己的信任的宦官派到各地这些新兴领域监管收税。

后面大家经常诟病的阉党，就是在这个过程中逐步发展壮大的，这是后面阉党上台的历史背景。

与此同时，内阁首辅张居正也在万历支持下推行了一条鞭法改革，杜绝地主士绅逃税。

黄仁宇在《万历十五年》里面说过，张居正一生总共发生了两件事。

一是推动税制改革，解除了明朝的政治经济危机，史称万历中兴。

二是他死后被抄家问罪。原因是他生前搞了改革，取消税赋特权得罪了官僚阶层。

事实上古代那些重要的改革变法，比如宋朝的王安石变法，明朝的张居正变法都是为了解决逃税问题。

当然，他们最终都失败了。

在这个背景下，万历皇帝的国库收到了大批的银子，也给大明王朝续了命。

所以万历也是文官们骂的最凶的明朝皇帝，史书上写的也很难听。

什么天天懒政不上朝、和百姓争利，后宫秽乱，甚至给自己死去的狗做了个金棺材都被写进史书了。

从国家的角度来说，万历的改革是有利的，这些举措从某种意义上缓解了明末的财政危机。

等到万历一死，按照中国传统是人亡政息，文官们欢呼雀跃的想从新皇帝手里收回自己的利益。

可没想到继任的明光宗朱常洛是个短命鬼，年号太昌29天就变成了天启。

天启年间文官们盼来的是九千岁魏忠贤，魏忠贤延续了万历年间的税收政策。

后面天启皇帝玩完，崇祯意外继位。为获取当朝文官支持，崇祯首先做的事情就是减税和杀魏忠贤。

在文官体系的推动下，还对阉党集团搞了大清算，宣布阉党永不录用。、

本来当时明朝财政就只能勉强维持平衡，现在减税以后彻底完蛋了。

最终的结果是边军无饷没法抵御外敌，邮递员李自成下岗混不下去起义，崇祯自己吊死在梅山。

这几年也是江南商人最happy的时间，他们和文官集团联手，牢牢把控“不与民争利”这个政治正确。

先是日进斗金，赚的盆满钵满爽的一比。最终国破家亡，扬州十日，嘉庆三屠，禁海迁界，汉人流血漂橹。

总有人说大明朝亡于党争，还不如说大明朝亡于崇祯。他如果不瞎折腾，明朝还亡的慢点。

党争都是一直存在的，毕竟有人的地方就有江湖，关键在于怎么化解，怎么寻求政治平衡的艺术。

为啥伟人说：“党内无派，千奇百怪”。因为不管古今中外，官僚集团斗争都是国家最常见的现象。

而且党争也并不都是坏事，良性斗争是好事，可以相互监督和竞争，还可以相互制衡，一举多得。

事实上，从嘉靖年开始，大明朝就形成了文官、宦官和皇帝三者的平衡。

明朝宦官是作为皇帝对抗文官集团的工具存在的，阉党和东林党的激烈斗争形成了双方势力的平衡和相互制约。

天启年间阉党权势虽然很大，但一直只听命于皇帝。因为阉党的利益是绑缚在皇帝身上的，不是田产或者世俗。

愚蠢的崇祯皇帝却没有看到这一点，轻信文官集团主动打破了平衡。

崇祯即位之后立刻对阉党动手，杀掉魏忠贤之后，却又不肯扶植新的宦官首领上台。

不仅魏忠贤为首的阉党被彻底铲除，作为阉党爪牙的厂卫职权也被彻底打压。

这导致三级平衡中宦官势力不在，皇帝以下的权力全部集中到文官体系手里。

文官们高高兴兴清算了之前跟着九千岁混的阉党，又如愿以偿的让皇帝叫回来派往各地监督收税的宦官们。

反正西北的匪患剿的差不多了，辽东的满清也被阻止在山海关外了，国家还要钱干嘛？

肥肉终于又回到自己嘴里了，再也不用像以前一样给国家交税了。大家又可以吃着火锅唱着歌，开开心心的把钱全部装进自己口袋了。

不过在皇帝面前还是要演戏的，里子要有面子也要有，毕竟咱是“清流”。

减税也不是要装进自己的口袋，咱们都是为民请命为朝廷着想，主要是不想让国家落个与民争利的骂名。

要知道单单浙江的茶税一项，在天启年间还有20多万两白银一年。在宦官茶监被撤销以后的崇祯十年，这个数字下降到每年12两白银。

这就是为啥崇祯消灭魏忠贤，东林党人上台几年以后朝廷一下就没钱了。

后面辽东八旗在皇太极领导下日益强大，辽东军费飞涨，国家要钱啊。

文官们不从自己富庶的江南入手，把加派的三饷放到了贫瘠不堪的西北，终于导致西北到河南大片农民起义。

三饷加派本就不该从挣扎在生死线的农民手里拿救命粮，而是应该拿富得流油的地主和文官集团开刀。

如此“藏富于民”让所有人都尝到了恶果，地主们被闯王搞“追赃助饷”大清算，起义的农民胜利果实被满清摘走。

口是心非的清流文官们选择做了三姓家奴，最后剃发蓄辫，拜倒在人口不足十万的满清脚下以做奴才为荣。

所以文章开头那个明末剧本里，东林乱政、外戚干政、阉党作乱和瘟疫横行都是扯淡的表象。

朝廷收不上税导致国家财政崩溃，才是大明王朝灭亡的真实原因。

明朝后期大量的土地被豪绅兼并变成军田、隐田、绅田这种朝廷收不上税的土地，导致朝廷从大户那里收不上来税。

国家的税从大户那边收不到，只能集中在越来越少的自耕农私田上。

百姓负担越来越重，农民被苛捐杂税高昂地租逼得造反，同时还赶上外敌入侵。

朝廷这时候却拿不出钱来御敌平叛，因为顶层和底层都穷的叮当响，唯独中间的地主和官僚们肥的要命。

03 美国发生了啥

文章开头那个段子说美国拿了明末的剧本，如果从财政的角度讲，还真有点像。

美国现在的财富也是越来越集中在利益集团，国家反而没钱，借了一屁股债。

从80年代里根打开美国债务限制开始，老美的国债上限就在不断上调。

最近的增速是越来越快，几乎是一根直线开始加速度向上。

曼哈顿第六大道的国债钟每天都在显示着激增的美国国债，现在已经超过26万亿美元。

按照国债钟官网预测，2024年老美国债预估达到了43万亿美元。

国家越来越没钱，财富却越来越集中于利益集团，很多美国大公司现在是富可敌国。

国家也根本从富人那边收不上来税，因为富人有千百种避税办法让国家收不到一毛钱。

比如老美富豪热衷成立的慈善基金，最基础功能就是避税。我们以前写过篇《慈善从来都是一门大生意》，里面专门讲过这个事儿。

明朝玩完的主要原因是：地方财阀富的流油，中央财政却捉襟见肘。

美国现在也一样，国家欠债高达26万亿美元，而且现在债务还在快速增长。

但同时像苹果、亚马逊这种大财团光随时能拿出手的现金超过1万亿美元。

这还仅仅是现金而已，公众视野之外的隐性财团掌握的财富更是巨大。

当然了，美国因为拥有货币霸权和军事霸权，现在的状况远比明末要好。

但在国内贫富差距巨大，国库亏空严重富人那边收不上来税这两个问题上基本是一致的。

即使在这种情况下，美国还在不断给富人们减税，要知道这种事儿崇祯那时候也做过。

国家机器需要税收来维护，基本的社会稳定和市场秩序需要国家强制力保证。

合理的税收是国家正常运行的基础，减税之后国家机器维持运转需要借更多的债，或者李自成这样的邮递员下岗

当然，这取决于政府是否有意愿缩减开支。

不缩减开支就需要政府借更多债，其实就是国家向富人借债，穷人来还利息。这意味着割90%穷人的肉补贴10%的富人。

缩减政府开支则意味着更多穷人下岗失业，这些无业游民都是未来的社会不稳定因素。

同样类似的还有党争，现在美国党争已经到了明末那种你死我活的程度。

美国以前虽说是两党制，但这只是忽悠大众的，无非就是总统站在台前，精英坐在台后。

你要选举不是么？给你两个选择，可口可乐和百事可乐随便选，没有第三种选择。

两党看起来是在斗争，但本质是一个党的两个方面，无非共和党保守一点，民主党开放一点。

面对国家利益和大的战略时候，两党态度是高度保持一致的。这也是为啥共和党总统艾森豪威尔挑起越南战争，尽管民主党总统反对却依然把战争继续下去。

但这是以前，现在美国共和党和民主党党争已经到了可以牺牲国家利益的地步。

哪怕这事儿做出来大家都知道对国家有危害，只要能打击到对方，也会毫不犹豫的去做。

前两天有个典型的事儿就是川总发推爆料说伊拉克没有什么杀伤武器，直接把美国的道义光环搞没了。

美国出兵伊拉克的正义性、合法性和大国脸面一下子荡然无存，这相当于抖音里的美女直接把美颜关掉了，整个都没法看了，

最近一堆媒体追着布什问他为啥发动伊拉克战争，布什完全没法回答。鲍威尔也在谴责川总的做法偏离了美国宪法，损害了美国形象。

事情发展到这个地步，如果说四年前川总还能输得起竞选，现在是无论如何都输不起。

一旦输掉大选，本来就在美国富豪圈里财富很少的川普家族立刻会像阉党那样被清算。全家打入地狱，永世不得翻身。

其实这一系列逻辑推理我们之前在写川普的几篇文章里我们都仔细讲过。

比如在去年《川普的命门》篇我们讲过，川总必须连任成功，如果失败全家都会遭到民主党最严厉的清算，这是个不能输的赌局。美股就是他的命门，一定会竭尽全力去救。

在今年初《美国人怂了，破天荒头一回》讲击杀苏莱曼尼那篇我们也说过。

川总清楚的知道自己在干什么，也清楚的知道自己的目标是什么。如果后续能按照川普的路线走下去，下半年我们大概率会看到美国制造业数据开始出现复苏。

靓丽的数据叠加美联储宽松的货币政策会刺激美股继续新高，直到川总上台。美股牛市继续的同时，我们也会在三季度和美国迎来共振。

甚至今年三月中美股暴跌，我们在写下《美股崩了，大危机要来了么》《崩盘和危机都是骗人的》两篇的时候也说。

这里不会有大危机，后面美股依然会新高，三月暴跌会迎来本年度美股最好的抄底机会。

我们看看昨天的纳斯达克，指数已经新高了。惊喜不惊喜，意外不意外？

现在三月份暴跌信誓旦旦说什么1929大萧条来了的人在哪儿呢？应该都闭嘴了吧。

不过我们这里并不是说大危机不会来，是泡沫就一定会破，只是迟早和怎么发生的问题。

所以我们才写下了《我们正站在关键的历史转折点》《我们正站在一场大萧条前夜》《两次大危机之前到底发生了啥》《通胀过后就是债务坍塌》四篇文章。

分别从历史背景和触发因素各种不同方面阐述泡沫可能会怎么破的问题。当然，遗憾的是最后一篇被删了。

话扯远了，还是回到文章的主题，文章开头的段子说老美拿了明末的剧本。

要说明末和现在美国最像的点就是资本集团控制了国家，他们不断为自己的阶层谋求无限利益。

从这点看，明末士大夫地主阶层和现在的美国资本家富豪是何其相似啊。

简单点说就是这帮人花样逃税，通过控制行政和司法谋求财富最大化。

但他们又基本都是铁公鸡，一分钱税都不想出，税收都让中产来承担。

结果是军费为代表的的政府支出超支严重，税又收不上来，国家财政捉襟见肘。这是所有大国的死穴，最后基本都死在这上面。

前两年有个老外Joseph写过本《三万亿美元的战争》，说的是过度军事扩张和无节制的印钞可能会让美国重蹈罗马覆辙，其实大概意思就是说这个。

可能最大的不同在于美元是国际货币，可以通过印钞薅全世界羊毛。

可未来老美总不能一直靠印钞支持财政吧。军费、社会福利还有其他各种问题会越来越大，这和明末朝廷无力支持国家支出的处境是非常相似的。

至于说什么政治体制不同，美国拥有霸权这些根本不重要，美国拥有全球霸权只是能让它撑得更久。

经济和人性本身才是王朝周期律周而复始，不断重复起作用的决定性因素。

这世上没啥新鲜事儿，有的只是历史的重现，毕竟人类的本质就是复读机嘛。

不过即使现在已经问题多多，可距离很多人期待的美国崩溃依然相距甚远，因为一个帝国的衰落是需要很长时间的。

如果从崇祯1644年梅山上吊算起，南明朝廷坚持了18年才灭亡。

大清朝从嘉庆年间就开始走下坡路，可后面还是一直撑到1840年鸦片战争，之后又熬了72年才灭亡。

日不落帝国英国在一战前就已经开始走下坡路了，1894年美国的工业生产总值已经超过了英国居世界首位。

可直到50年后打完二战的1945年，英国人才把世界话事人移交给美国。

美国的衰落同样需要时间，中国的和平崛起更需要时间。当然，新冠疫情这个黑天鹅无疑会缩短这个时间。

尾声

昨天在朋友圈又看到有人玩梗搞了个明末和现在老美的对比，感觉说的还挺有道理。

明末江南一大堆士大夫坐拥大把资产不上税，美国华尔街一大帮资本家坐拥红利不出血。
明末李成梁天天收拾女真各部，但让建州做大。美国布什狠削伊拉克阿富汗，但让兔子做大。
明末起义军总能打赢，但李自成人却越来越多。美国把拉登都打死了，但恐怖分子却越来越多。
明末崇祯本来是个亲王，因为意外当了皇帝。美国川普本来是个商人，因为族群分裂当了总统。
明朝末年崇祯执政17年，内阁首辅换了22个。美国川总执政不到4年，内阁就已经换了18个。
明朝末年崇祯精力旺盛，什么都操心勤勤恳恳。美国川总全知全能，什么都懂，但啥都没搞明白。