处理与预测的对照

前言：

炒股肯定少不了预测，不管是新手，还是老手，不管采用何种方式选股，在买入的那一刻，已经认为这个股票要涨，认为要涨，就是一种预测，因为我们没有百分百的把握，这个无关对错。但在买入之后，股价的走势，是否和之前的预测相符？持股是凭预测，还是有其他方式呢，坚持自己原有的判断，还是做了足够的预案，哪种方式更好？本文我们就来探讨这个话题。

正文：

什么是预测？预先测定或推测，就是对未来尚未发生的事物，做出判断。作为股民来说，由于认知水平和分析能力的差异，对于股价的涨跌预测能力，也存在较大的差异。感觉这个股票要涨，所以准备明天买入；感觉这个股票要跌，所以现在卖出。感觉，也是预测的一种，也是最为原始的方式。通过对上市公司基本面进行分析，对财务报表做出数据分析，或者对相关股票的走势图形做技术分析，最后得出自己的结论，某个股票要涨，或者说某个股票要跌，虽然过程更为复杂，但本质上仍旧是预测。

所以买入股票之前，我们需要做大量的分析和预测，分析的依据越充分正确，预测的准确性就越高，但预测终究是预测，我们无法保证预测的结果一定会发生。不管用什么理性的预测方式，总是免不了带有个人主观因素，然而这个主观因素，却是最为不确定的，有时候对，有时候错，所以预测是否能够成功，只是一个概率，而预测可能失败，则是绝对的存在。

在选股的时候，我们找到一个自认为很好的股票，做了大量的求证分析，然后自信满满地买入，马上涨是少数，大部分时候，却是前面涨得好好的，为什么我买入就开始回调了呢？其实已经是踩了第一个从众心理坑，你认为这个股好的时候，还有更多的人，也认为这个股好。就算这个股是真的好，主力也不想有很多的散户在低位跟入，低位震荡是难免的。

相对正确的预测方式，是站在主力的角度去思考，主力的操作意图是什么？只要主力想做多，还没有派发的意愿，那么就对了一大半了。但是，主力也无法逆势，2015年和2018年，多少好股腰斩，在这样的周期中，主力想做多也无能为力，只能被动得低吸，反弹时T出，降低持仓成本。如果我们在这样的周期里，还用自己之前的预测作为持股的理由，很可能遭遇账户的滑铁卢。

那我们该怎么办？我们需要有预案，有应对措施，就是想好对策。如果出现情况A，买入；出现情况B，加仓；出现情况C，减仓；出现情况D，止盈；出现情况E，止损。我们把可能出现的情况都考虑进去，尽管还是会出现计划赶不上变化的情况，但有了预案，交易就是闭环的，交易有终点，账户就有防火线。

虽然对于这些情况的设定，还是带有主观因素，对于什么样的情况，做出什么样的交易动作，未必正确，但在这个过程中，主观因素不是占主导，没有先入为主，没有对股价走势抱有固执的成见，尊重市场，顺应市场的变化，特别是对止盈、止损的设置，有比较清晰的标准，这样的交易是有计划的。

那我们普通散户是怎么做的？很多都是凭预测交易，自己没有预测能力，就依靠别人，到网上去看大V对于大盘的多空预测，指望别人的预测能力，自己根据这个节奏来选股交易，结果呢？不管是选股还是交易，没有一个环节是靠谱的。更为离谱的是，赚一点点钱就卖出了，如果被套，很少看到有人在买入时就设置止损，都是套到熬不住了才卖出，完全没有预先想好应对措施。

再想想我们强大的对手，机构是怎么做的？投资委员会开会设定投资方向，每个板块买多少份额，设立盈利目标，设定清盘点位，每一步都有清晰的计划，再交给投资经理和下单员去执行。这么专业的机构，都设立预案，何况我们散户呢？散户没有这么做，只是认为自己资金太少了，何必这么认真呢？实际就是对自己账户不负责的态度，亏损也情有可原了。

当然，投资者对自己预测能力的信心，往往是前期的盈利能力培养出来的，持续地预测成功，不断地实现适应，会使得自己自信心爆棚，对自己产生迷信。在股票被套后，没有理性地去分析当时的市场形势，也没有设置止损，最后因为自己的自信，让自己陷入困境。特别是一些高杠杆的产品，一定要设立清晰的计划，股票被套，抗一抗也许还能涨回来，但期货等品种，死扛的下场往往是爆仓，甚至穿仓。

靠预测来交易，哪怕胜率有95%，但只要错一次，就有可能清零，预测能力再强，也不可能每一次都对，我们更需要的应对措施，是交易模型，在交易模型上，把各种情况都考虑进去，设立应对预案。如果交易模型足够精细，则可以转化为量化交易，即让电脑去执行我们的交易计划，摆脱人工的盯盘。

应对措施，永远比预测更有效。

风险提示：股市有风险，投资需理性，以上内容仅供参考。