逆境电影好看吗
以大胆敢拍而闻名的印度片，几乎每年都会出一部爆款神作。如被奉为影史经典《三傻大闹宝莱坞》《贫民窟的百万富翁》，又如近几年火爆全球的《摔跤吧！爸爸》，都是影射现实的尖锐之作。
而今年，印度又诞生了一部这样的电影《杰伊·比姆》。开篇即「警察杀人」恶劣案件，在揭露警察丑恶面目的过程中为底层人民发声、揭露法律黑暗。故事之精彩程度，使得影片一经上线就被打出8.7分好成绩，看完后后劲十足。
故事发生在在1995年，印度一个住满「低种族姓氏底层阶级」的贫穷部落。主角为丈夫拉贾坎努和妻子森加尼，和这个部落中所有人一样，两人靠抓蛇和给富人做苦力活谋生。
虽说生活清贫，但部落中的人们并不抗拒。用劳动获取生活报酬这件事情让他们感到愉悦，辛劳工作之余，也会聚众庆典享受生活。
但厄运的来临总是猝不及防：拉贾坎努曾前往一位富人家抓蛇，在这之后富人家珠宝被盗。警察想也没想，直接在没有任何证据的情况下判定拉贾坎努就是小偷，甚至于在严刑逼供中「将拉贾坎努活活打死」。
警察为什么这么狂妄？因为拉贾坎努是印度社会中地位最低的「低种族姓氏贱民」，而警察是更高一层阶级。强权者将弱者玩弄于鼓掌之中，连弱者的生命都可以随意剥夺，实在是讽刺。
庆幸的是这个世界上还是有正义存在的。面对这样一起不公平的案件，律师钱德鲁登场坚持为平民发声，誓要为无辜惨死的拉贾坎努讨回公道。从这里开始，正义与邪恶的对抗正式开启…
《杰伊·比姆》这部电影的体量非常大，足足有2小时44分钟，几乎是寻常电影的两倍。但故事方面一点也不显拖沓，反倒是全程高能，让人从头哭到尾。
影片中，对于那个年代印度糟糕社会现状的呈现，真实而残酷——
权贵们一边享受着低种族姓氏人民的廉价劳动力，一边肆意辱骂表示：你们像一群该死的猪、你们这样的部落应该留在山里。
明明是生活在同一个社会同一个环境下的人，却被封建的种族姓氏制度打上「低人一等」的标签，没有机会学习、没有机会走出大山，永远住着用泥土和草木搭建的贫穷房子。
警察没有证据的情况下恶意给拉贾坎努钉上「偷盗犯」的行为，更是让人触目惊心：所有和拉贾坎努有关的亲人都被抓捕、被关在监狱中严刑拷打。甚至于连柔弱的女性也不放过，被扒光衣服狠狠羞辱。画面中幼童和女性无助的哭声像一把尖刀扎在观众心上，看得人十分压抑却又无能无力，因为这就是那个时代真实的印度。
但好在，影片中「对强权的反抗」是令人拍手称快的。这之中，律师钱德鲁是最重要的人物同时也是最具有代表性的人物，在所有人都不愿意冒险帮助拉贾坎努妻子森加尼时，对其伸出援助之手。
警察制造假证据掩盖杀人案？那就从头开始调查，亲自前往人证们所提到的地点，细致复盘找到伪证中的漏洞后在法庭上指出。
政府想通过给受害者家属钱财补偿的方式降低负面影响？那就率先将事件影响扩大，联合所有低种族姓氏人民和部落，大规模游行示威为正义发声。
这个过程，是《杰伊·比姆》中戏剧冲突性最强的过程，同时也是「对不公平法律的审视与讽刺」。
画面中律师钱德鲁和拉贾坎努妻子森加尼想要讨回公道的眼神有多坚定，制造伪证警察们的表情便有多虚伪害怕，两者之间形成鲜明对比。
虽说影片中出场最多是执行暴行的警察，但「警察上面是政府」这一点也并未忽略，而是在“想要通过金钱补偿而息事宁人”的态度中呈现政府的黑暗和丑恶。
此外影片中的台词也是令人惊艳的，大段大段十分密集，但一点也不显乏味，反倒是通过台词尖锐揭露讽刺法律的不公。
“停止用种姓制度给人们打烙印”；“任何出生在这个国家的人都有权自主生活”；“为什么受害者不仅得不到公正，甚至于他们受到的伤害比他们遭受的不公正还要多？”诸如此类的审视和反问一句接一句，从中窥见到导演想要深度映射现实的野心。
印度电影中必不可少的歌舞元素，在《杰伊·比姆》中也有所呈现。但本片并不是像寻常印度电影一样直接大段使用载歌载舞画，而是用歌曲+人物生活群像画面的方式，构建出当时糟糕而又真实的底层人民生活绝境。即保留印度电影特色，又更深一步让观众了解到当时低种族姓氏人民的生活困境。
影片后半段律师钱德鲁和警察直接对抗的「法庭审判戏」则是全程高能。抽丝剥茧一点一点用真实证据拆穿警方的谎言，看起来十分爽。
且《杰伊·比姆》并不是虚构的故事，而是根据印度历史上真实发生的冤案而改编。大胆呈现历史惨案，尖锐批评法律体制，实在是太会拍也太敢拍，说是年度爆款毫不为过！
