邻国电影好看吗

看完去年戛纳电影节评审团大奖《迦百农》，就想推荐给大家。

这是一个黎巴嫩的故事，在我们的印象中，这个地方常年炮火纷飞，且与以色列多次交火。

黎巴嫩的电影，确实看得少，也不如邻国土耳其电影在世界电影的影响力。

导演纳迪·拉巴基拍了两部电影都在国际上颇具影响力，她的上一部作品《吾等何处去》也获得戛纳电影节天主教人道精神奖特别提及。

《迦百农》从一个小男孩zein在法庭状告自己的父母开始。控诉的理由是，父母生下他，但没有好好地抚养。

自此电影拉开序幕，也拉开一个12岁男孩悲催人生。更多的是揭露黎巴嫩千疮百孔的社会体制。

而这部电影高级的地方是，我并没有看到一个坏人，导演也没有任何道德批判，看完你只是心生怜悯并若有所思。

但我觉得这是一部沉痛的电影，我们在电影中看清了生活的真相，也许不只是黎巴嫩社会，更多的是自己。

他们家不知道有多少个孩子，反正就是生，他母亲又怀了一个。

zein生活在一个这样的家庭，父母对他各种打骂，也不送他去学校，更关键的是他生下来都没有户口，等于就是黑户。

故事的视角正是zein的视角，通过他，我们知道他11岁的妹妹被卖给别人，并怀孕流产致死。

导演并没有贩卖任何苦情，但这种底层的气息更是弥漫在全片之中。

这部电影介于小说和纪录片之间，导演力求表达真实。

zein的离家出走更是让我们见识到了这个社会。

而在故事的中段，zein与一个小男孩相遇，过上了相依为命的生活。

他还没有好好地做一个小孩，就要承担起一个“大人”的责任。

这个段落并没有非常强烈的戏剧冲突，但是zein和小男孩和zein和他父母形成鲜明对比。

在这种一夜成长的觉醒中，zein其实完成得非常出色，他突然成为了“父母”，要承担“抚养”的义务。

很显然，他对于小男孩的照顾要比zein父母对zein的照顾好得多。

正是这种对照明显，显得zein更孤独和无助。

zein和小男孩都是被父母抛弃的人。

正如电影的一开始，你们生下来我，为什么不好好抚养我？

那你们为什么要生？

当然这只是电影的第一层意思。

另一方面，更多的在控诉整个体制。

这已经不是计划生育的问题，更多的是缺乏教育带来的愚昧。

这种愚昧导致共情缺失。

而这种愚昧，如果没有人反抗，终将变成一种习惯。

而习惯过后就会变成更多社会问题。

这种反抗，导演交给了12岁的zein。

zein给我最大的力量是他最强大的共情能力。

他爱护他11岁的妹妹，知道妹妹因为怀孕流产而死，他马上拿起刀要去剁了那个畜生。

他对小男孩爱护有加，给他冲奶粉，带他睡，去哪里都带着他，充当起他的临时父母。

zein并没有继承共情回路关闭，甚至是共情腐蚀的父母的缺点，而是形成了一个积极正向的人格。

正是这种人格让他拥有一种天生的力量。

这种力量让他可以挑战父母，甚至是整个体制。

最后他把父母告上法庭，企图通过法律唤醒人心。

但是他的母亲似乎并没有意识到任何错误。

但是他也许唤醒了看电影的人一点什么。

迦百农本是圣经中的地名，但是现在已经成为废墟。

我不知道那些在监狱中企图通过宗教获得安宁的人他们有没有一丝触动。

这也是导演闲置一招的伏笔。

电影最后，给zein拍照，他一开始愁眉苦脸，但是给他拍照的人说，微笑，这是拍护照，又不是死亡照片。

zein这个微笑是我见过最美的微笑。他终于获得了身份。

而电影之外，扮演zein的小男孩，本身就是叙利亚难民，和家人一起逃亡到黎巴嫩首都，然后拍摄了《迦百农》，他12岁都不认识字，这部电影在国际上获奖后，他与全家迁往挪威，并在这接受教育。

这也许就是电影带来的改变吧。