全民公敌电影好看吗
文 / 山青
我们要抵制的是“咪咪眼”这个极具歧视的文化象征行为，而不是抵制长有一双眯眯眼的人。
豆瓣2021年度华语高分电影出来了。
第一名是豆瓣8.3分的《雄狮少年》，我觉得有些疑惑，不过好在豆瓣已经卸载很久了。有没有控评，有没有锁分，我不知道也没证据，但我知道，在中国做事情要有‘人情世故’。
商业合作，商业互捧都是可以理解的。只要不太过分，别把观众当傻子，夹带一些私货，也就算了，毕竟像豆瓣这种把《肖申克的救赎》这样的美式鸡汤电影，排在豆瓣的TOP250第一位。
虽然不赞同，但是起码豆瓣的评论区还是好看的，至少有多元的声音，这是件好事。
但是这部《雄狮少年》就很奇怪了，我在知乎网友（NMNOTNAME）的评论中看到一组很有代表性的图片。2万多网友评论和7万2的网友评论，给出的评分居然没有任何变化！！
有没有问题我不知道，但是我看到的是，欺诈和用户分裂。相比较豆瓣开出8.3的高分，在知乎上，我看到的都是清一色的批评，而在B站上的UP主则集体说“宣发不行，但质量很硬。”
三个平台的月活跃用户都上亿了，从审美取向来看，谁也代表不了谁，我的观点也不代表谁，我就代表我自己。我这个人呢，比较直。
一般有烂片找我做宣发，只要不烂到太离谱，我也会接，吃口饭，不寒颤，但是涉及到原则性问题电影的宣发，我一直都是直接拒绝的...
这部《雄狮少年》就是一部烂到家，而且审美取向就是在迎合西方审美的那套电影，我不去看这部电影，这是在给敌人送子弹。
但我没想到，在经历陈漫事件后，国人应该已经醒悟了，但是没想到还是“群众里面有坏人”，给这片洗的人，根本没意识背后的文化之争。
眯眯眼，本来就是带有“歧视”的意思，这件事不仅是西方想象的中国人，西方人自己也对这个问题很敏感。2011年11月14日，美国摇滚乐队The Slants的主创谭仕文向美国专利商标局申请注册“THE SLANTS（斜/眯眯眼）”商标，指定使用在“乐队现场演出的娱乐”服务上。
但是你猜怎么着？ 美国专利商标局驳回该商标的注册申请，理由是多部词典将“Slants”定义为亚裔人种的贬义词汇。乐队主创谭仕文不服，他知道这个名字的意义，他是想通过“THE SLANTS”这个名称来表达对反种族歧视的态度。
于是谭仕文向美国联邦巡回上诉法院起诉。2015年4月25日，美国联邦巡回上诉法院合议庭经审理，决定驳回有效。但是等到了几个月后，案件又发生了好几次大转变，最后还是在2017年6月19日美国联邦最高法院进行终审判决，维持美国联邦巡回上诉法院的判决...
换句话来说，在“眯眯眼”这件事上，不仅仅是中国人敏感，亚洲人敏感，就连西方人自己也敏感，他们自己也知道这涉及到了种族歧视问题，美国最高法院的判决书中写道：“it expresses idea that offend”，他们承认“眯眯眼”是具有冒犯性的行为和词语。
因此中国人对《雄狮少年》的建模很敏感，这很正常，因为这不是一个审美问题，而是实实在在是一个牵扯到“种族歧视”的问题。你要说小眼是眯眯眼，那孙红雷和周冬雨也是眯眯眼，但是不会有群众说他们两个不爱国，眯眯眼也不耽误他们的工作。
这部《雄狮少年》的问题在于，主角的“全程眯眯眼”跟整个故事没有任何关联任何关系，你就看孙红雷和周冬雨，他们是眼睛小，是“天生的这种眯眯眼”但是这赋予了他们表演的某种特色，至少他们的眼神中是有戏的，但是《雄狮少年》没有。
眯眯眼不等于小眼，我们要抵制的是“咪咪眼”这个极具歧视文化特征的极端行为，而不是要去抵制或者去批评，长有一双眯眯眼的人。
导演说，想要把《雄狮少年》带去国际上去放映，那就能理解了，为了迎合利益，营销卖点，角色建模上，导演和幕后的资方一致决定的，但是这个决定错了，错的很离谱。
就连人家拿过奥斯卡的英国导演柯文思也说：我看了《雄狮少年》很不理解，也觉得很奇怪，难道中国被西方国家攻击得还不够吗？“
把中国文化，中国自信，中国情怀带向世界，这是件好事，但是问题在于，《雄狮少年》的角色建模的跟中国自信，中国情怀，中国文化，没有半毛钱关系，抛开意识形态不谈，建模跟广东人长的也是一点都不像，反倒迎合了西方的审美...
因此我也一直在说，眯眯眼并不等于乳华，但艺术审美与艺术表达挂钩。如果你说“眯眯眼代表着全部广大中国群众的文化形象”这就有问题了，应该说“眯眯眼是中国人长相的代表之一，但是它不是全部”，但如果代表“全部”就危险了。
在《雄狮少年》里面，主创团队全员建模“眯眯眼”我很是怀疑创作团队的动机了，当然我也只是合理的怀疑，我并没有证据，我就是个小创作者，我的话也代表不了什么。
但是我知道的是“文化的高地，你不去占领，就会有人来占领”。前段时间，我还在和朋友在聊日本女演员的审美取向的问题变化，谈起一个问题“被阉割的日本精神”。
日本在昭和年代，他们的女演员和现在的中国女人很像，个性，独立，你看我上面那张动图，你就能够知道，在昭和年代时期的女演员，自然淳朴、美艳大方，健康性感，是浑然天成的，每一位女演员各有气质，有得退一步欲语还休，进一步烟视媚行，有得攻击性强。
但是现在日本女性的审美走偏了，偏了，大刘海，幼妆，强行可爱，中国这几年的选秀，也都是走的是日本女星选秀的路子，前些年的“女性化的男偶像”也都是被阉割掉民族性的产物，文化入侵正在从潜意识里面改变日本人，改变亚洲人。
文化就像温水煮青蛙一样，慢慢地，不经意间去改变审美观，而这种审美观，到最后不仅仅影响的是人对生理的认识，对民族审美的畸形化，它更是一种文化洗脑和权力控制，凭什么美国大片的男主都得是铁血硬汉，而亚洲的角色只能白幼瘦。
这就是问题所在，艺术的创造是自由的，但是艺术是具有表达行的，而艺术的审美跟艺术的表达是挂钩的，没有人会因为你刻画了一个“眯眯眼”的绘画就去攻击你，但是如果你说，这个绘画代表是具体的形象，那么攻击就是会随之而来，这是必要的矫枉过正。
日本为何去出现此类的民族性严格，其本质就在于媒体的洗礼，日本5主流大媒体集团的领导者每一个都是与美国领导人最积极的合作者，日本的大公司全依赖美国市场和美国政府的脸色，日本的底层人，其实也知道这些，但是他们也无力改变，因为权力不在他们手里。
倒是这些年开始有了变化，在Youtube上，许多日本的油管博主，开始模仿起中国女人的妆容，她们模仿的可不是中国女性的什么“眯眯眼”风，她们模仿起的是中国女性，独立，成熟魅力的风格，说的再具体点，就是当年钟楚红的那番模样和打扮。
这是中国崛起带去给周围国家的文化影响和辐射力，这也是中国崛起，中国复兴给周边国家带去的积极健康的影响，但是有些人，他们还是害怕了，于是他们拼命的利用媒体开始控评，控制人们的审美，就像过去他们阉割掉的日本民族性那样，对付我们。
我看很多人都在说，除去角色建模以外，《雄狮少年》的内核是好的，还说什么现实主义，还说什么“没有看过所有没有评价的资格”...
是的，没有见过确实没有评价的资格，但是人们有怀疑的资格。有句话说的好：九分真话，一分假话，是最真实的谎言，而说谎的最高境界就是99%都说真的，但是就那1%是骗你的，这关键的1%就能要了你的命。
好的文化传播，是应当抬头挺胸，彰显自己的自信，去改变他人对自身的偏见，而不是迎合，好的艺术创作，是应当抬头挺胸，不迎合大众，也不脱离大众，好的艺术创造是应该引领者大众往更好更美的方向走去。
脱离群众的人，终将被群众抛弃。
