毕志飞评《长津湖》，特效粗糙，战争场景不真实，网友：实景拍摄

导演《纯洁心灵·逐梦演艺圈》的导演毕志飞评价了历史战争片《长津湖》，关于毕志飞，曾经起诉豆瓣败诉，因为豆瓣网友给他的导演处女作打了2.2分，应该是影史最低分了？这部电影票房233.9万元，不知道能不能保本。9.85万人给毕志飞的处女作打分，95%以上的人打了一星，电影有多差可以不用想象了。毕志飞成为北京电影学院第一名考入北大攻读全日制博士的硕士毕业生。虽然是学霸，但他在导演领域还是新人。

毕志飞虽然导戏不行，但点评电影还是让人刮目相看，目前他看了历史战争片《长津湖》，并且对该片进行了评论。《长津湖》上映五天不到，票房已经突破16亿，打破了影史战争历史片的12项票房的纪录，目前该片的票房增幅不减，有望在长假结束票房达到28亿左右。

毕志飞观看《长津湖》没有感到惊喜，很意外很失望。

第一、认为《长津湖》和老片《上甘岭》、《英雄儿女》相比，质量上退步，缺乏质感和真实感。

第二、缺乏严密的整合与恰当的节奏，且文戏好过武戏。战争场面不真实，特别是两军交战的场景不够真实。

第三、认为战争场景的戏，看起来像在棚内拍摄，并不是真实的实景拍摄，细节没有说服力。

第四、战争场景不够壮观，显得窄小，和历史记载的真实性差距大。

第五、特效粗糙，不够真实，是不是制作时间不够？

第六、否认某些评论认为该片是国内最好的战争片。

毕志飞主要认为电影和一些老的战争片相比差距还是比较明显，一些不负责任的尬吹是对国产电影的捧杀，对国产电影的退步负有很大的责任。

毕志飞看来的确是对电影很热爱，所以才会为了评价一部电影去看老的战争片《上甘岭》和《英雄儿女》，其实没有什么可比性，毕竟电影制作出品的时间很远。的确因为是三个导演共同完成的作品，电影整体上的剪辑和叙事上都需要更进一步的完善，但不妨碍这部电影的成功。这部电影不是纯粹的表现战争场景，还注入很多思想，主要表现大家对胜利的渴望，以及牺牲奉献精神。

长津湖战役的表现的确可能不够大场面，显得有点意犹未尽，关注点全在雷公身上，但其他战争场面细节上的表现还是很给力。大场面也是需要灵魂角色的支撑，比如伍万里、平河、梅生、雷睢生、谈子为等在电影中的表现都很给力，角色鲜活，他们在战争过程的忘我和专注精神令人震撼。

历史记载参加这次战役的第九兵团一共15万人，美军方面是10万人，所以整个战役的确非常的壮观，《长津湖》没有完整地呈现这艰巨而伟大的战役，可能考虑到资金的问题，其实一些爆炸戏还是很壮观，也不是集中在某几段，而是整个电影过程中都有不断的爆炸戏。特别是第九兵团在伍千里的带领下，如何突出重围，隐蔽行军，还是很感人。毕志飞提到的都是一些细节上，其实整部戏完成度还是很高，至少豆瓣给出了7.6分，这个分数对于国产电影来说，已经很不错。

网友对毕志飞的点评也是两极分化，有的认为真不怎么样，但也有的认为都是实景拍摄，并不是什么棚拍。林超贤导演接受采访，拍摄坦克冲进农家院子的戏用了五天，就是为了达到预期的效果，电影拍摄任务重周期短，所以大家都是很拼，想不到在毕志飞看来有点儿戏，建议他多看看主创们的采访，因为不了解乱说话，这样不够专业和谨慎，再说毕志飞如果担任这部电影的导演，难以想象他会拍得有多弱鸡？

点评还是要中肯，不能哗众取宠，明明人家是实景拍摄，非得吹毛求疵说是棚拍，当地气温很低，所有的树木都被冻成冰块，何来风吹草动，所以说话不要想当然，有个镜头不少士兵坚守阵地，都被冻成了雪人，这如何还能动？

这是一部男人戏，更是群戏为主，战争场景也是主要表现的噱头，三个导演拍摄的电影也不能十全十美，各有侧重点，但整体观感还不错，特别雷公的脸被火烧伤的感觉真的很痛，角色塑造真实，战争场面也可圈可点。毕志飞的点评没有一个高度的概括和总结，还是纠结于一些小的处理，不够大气。

毕志飞真的不了解电影制作的内幕，据悉一个坦克要花费上百万，一共要做80个坦克，总价要超过8000多万，接近一亿左右。再说这种大场面的战争戏的确需要很多人完成，人工费用也不小，至于没有更多的经费用于场景的打造，这种说法是不负责任的。

传说该片花费13亿元人民币，80个坦克要花费近亿，疫情停工了9个月，拍摄期长达6个月，总制片人于冬说压箱底的钱都拿来投资这部电影。该片达到好莱坞A级大片的制作投资，一共有1.2万人参与拍摄，有5000+个镜头，用到全世界各地几十家特效公司，整个摄制组核酸检测上就花费了500多万。

目前电影票房猛增，保本应该没问题，还有可能大赚。

#长津湖#