寄生兽第二部电影剧情「解析」
1、观众视角
14年10月番《寄生兽》已经完结，小伙伴们是不是和我一样，意犹未尽没有看爽？本作的来头可是不小，作为获得日本科幻大奖星云奖的作品，寄生兽就像《守望者》，其意义已超过漫画范畴。里面来自外星球的寄生兽拥有超越人类的再生、攻击和学习能力。那么，站在食物链顶端的人类是否就面对了绝对的危机呢？寄生兽与人类之间到底是什么样的关系？下面我们就从不同的角度来看看寄生兽与人类错综复杂的关系以及化解吧。
1、观众视角
观众透过作者获取的信息感受。主要是两种看法，你更推崇哪一种呢？
首先，在漫画中，人类从始至终都保持在食物链顶端。作者从一开始就没打算设定一种强大的物种来对抗人类，事实上寄生兽弱爆了，数量稀少，没有繁殖能力，大部分脑袋一根筋，弱的连阿米巴原虫的万分之一都不如。与其说《寄生兽》是在讲述一个物种对抗的故事，不如说是在它是在探讨人类如何对待一种，弱小的，有害的智慧种族。
另一种说法认为寄生兽足够强大。漫画所呈现的“寄生兽试图融入人类自成体系”是一种可能。如果思维继续发散下去，寄生兽就要寄生足够多的人，然后和人类分庭抗礼，成立政府，世界大战爆发……可是作者没这么画。寄生兽的风波在这座城市内便被扑灭了：军队围剿寄生兽，新一和后藤作为两个物种的代表一对一单挑，人类获胜。这小格局也可能是作者量力而行的结果。过大格局可能导致结构失控，落下虎头蛇尾的口实。现在看来，现下大热的东京喰种，便即是如此。
这便是透过作者的我们看到的这部剧的立场。代表的是普通的群众。那么，作者所塑造的形象是如何认为人类与寄生兽的关系的呢？
2、剧中代表人物视角
2、剧中代表人物视角
市长认为：寄生兽是消灭人类毒素的“中和剂”。
田宫良子认为：寄生兽是人类的“孩子”,关于这点，或许是认为寄生兽是为了人类才存在的，需要人类去保护的脆弱生物。
泉新一认为：寄生兽是有益于人类整体与自然环境的“解毒剂”，甚至寄生兽与人类是同一族群。
3、关系的化解
3、关系的化解
在众多错综复杂的关系体系交杂中却有一个中心思想，那就是环境保护主义。在交汇处自然也就是矛盾产生与解决的关系所在。
“总有一天，人类会知道乱扔垃圾是比杀人更重的罪……总有一天，人类会知道天敌的重要性！”——广川市长
寄生兽是讲环保的，这一点是毋庸置疑的，但是没有落到单纯谴责人类这个窠臼里去。对寄生兽这个故事而言，人类被当作了一种地球的毒素，一种危害地球其他生物的灾难，寄生兽则是中和毒素的解药。
这是作者最开始的立意，在一个上帝视角反思人类与自然的关系。然而在连载的过程中，日本社会对环保的反思越来越多，整个社会对人类破坏环境行为的行为有了越来越多的谴责。这时作者开始反思上帝视角的问题，因为作为人类本身，一味地指责人类对环境的破坏，站在上帝视角反思人类行为，这是极其傲慢与愚蠢的，这也是广川市长这个人物的由来。最后，作者从一个更温和的角度反思人类和自然环境的关系，人类和寄生兽也没有走上全面对抗的道路，寄生兽融入到了人类社会，和平共处。
寄生兽这个题材是岩明均在以漫画家身份出道前7年的时候就酝酿好的一个故事。早在80年代初期，岩明均就开始思考人类和自然的关系，这比日本社会大规模注意环境保护要早了10年！讲到这里你不得不佩服岩明均思想的预见性。也就是这个与众不同的漫画家造就了《寄生兽》的经典传奇。
