晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

原著电影祈祷好看吗

2022-03-10 23:08 作者:肉叔电影 围观:

一个大三的普通女学生,在一个普通的下午,坐上一辆普通的公交车去书店。

途中,她靠着车窗睡着了,迷迷糊糊地睁开眼时

“轰!”

公交车撞向油罐车,她来不及尖叫,就两眼一黑被火焰吞噬。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

当她再次睁开眼时,发现自己还好好的,公交车也如常行驶。

“我是做梦了吗?”

还没来得及细想,她惊恐地发现前方又是那辆油罐车……爆炸,再一次上演了。

女生不断回到车里,不断经历爆炸,被困在这段恐怖的循环里。

慢慢有经验后,她尝试了对司机发脾气、拿救生锤敲窗、装心脏病发,始终无法逃出这辆车

直到她诬蔑邻座的男生是色狼,要拉他去公安局,才终于成功下车。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

循环结束了?

不,这只是整个故事的开端。那个被拉下车的男生,也跟着女生进入了时间循环。

以上烧脑剧情,来自正午阳光出品,白敬亭、赵今麦主演的悬疑剧《开端》。

这部打上了“无限流”标签的网剧,开播一周就霸屏热搜。

豆瓣16万人打出8.2高分,夸这是开年第一部国剧黑马。但也惹来了抄袭《源代码》的争议。

什么是无限流?这剧好不好看?更重要的是

#优质国产剧 or 无耻抄袭作?#

肉叔连夜刷了8集,这就来给大家捋个明白。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

接着上面说的,从事游戏开发的肖鹤云(白敬亭 饰)被大三女生李诗情(赵今麦 饰)拉下车之后,也意外进入了循环。

一开始他也不愿意相信,但经过几次无谓的挣扎后,终于放弃了。

肖鹤云跟李诗情绞尽脑汁,总算成功下车避祸,可是眼见公交车在远处撞上油罐车变成一朵烟花,他们感到深深的愧疚。

为此,他们毅然决定重回循环,携手阻止这场灾难。

然而这个时候,他们已经被警察盯上了,还没找出回到循环的法子,就因为“巧妙地躲过爆炸”,被当做嫌疑人抓了起来……

后面我不剧透了,留着各位自己去看。

那这部《开端》到底有没有抄袭《源代码》?

先看抄袭争议的核心观点:

两者剧情框架一样,都是在一个交通工具中不断经历循环,主角CP试图找出藏在里头的炸弹和犯人。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

但仅以地点和主题的设置相似就判定为抄袭,就有点偏颇了。

例如,框架为“经历人生低谷寻死的主角,被高人所救获得特殊技能,从此开挂逆袭走向人生巅峰”的作品,随便想想都有上百部了是吧?

只能说,这已经成为了一种创作门类,撞款了。

而爆炸地点都选了交通工具,这也不能怪作者,只能怪恐怖分子……看过新闻的都知道。

真要鉴抄,得看更具体的设定、剧情的关键节点和推动的方式,还有核心表达。

先看设定:

《源代码》里,主角在任务中受重伤,只剩部分大脑存活,于是被“废物利用”,从死难者的回忆里挖掘破案线索。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

他的循环方式,是把大脑意识投射到模拟情景之中。

于他而言,一切都是假的。

再怎么循环,爆炸都已经发生且不可逆。

但是《开端》中的循环,两位主角都认定自己还在现实生活之中,还有可能在某次循环中阻止爆炸。

这种本质差异,导致了两者处事方式的截然不同。

《源代码》里,男主一开始就明确自己的任务是奔着炸弹去的。他不断回忆爆炸的细节,为了破案忽略所有人的感受,反正对现实不会有影响。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

所以排查嫌疑人时,他完全不用遵守真实世界的任何规则,直接用最暴力的拳头,众人异样的目光对他毫无影响。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

而《开端》打从一开始,两位主角就跟我们一样迷惘。

既不知道发生了什么,也不知道该怎么做、事件走向是什么。

只能一点点地复盘摸索,每一个举动都充满犹豫,怕影响到自己和别人的未来。

李诗情最早对爆炸的认知,是目睹了公交车撞上油罐车。但当他们在某次循环里阻止了这场车祸,公车依旧爆炸了,才意识到车上有炸弹。

对于炸弹的处置方式也是天差地别。

《源代码》的主角找到真凶就完事了,但《开端》里找到炸弹客也没结束,还要阻止其引爆炸弹,做新一轮的对抗,引出更复杂的内核走向。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

剧情推进上,已经看出《开端》和《源代码》的迥异了,再去谈表达核心,更是南辕北辙。

《源代码》讨论的是自由意志。

男主是名英勇战死的士兵,美国军方却还想利用他残存的躯体,将他的大脑,变成破案的机器。为了反抗,他宁愿选择切断维系自己“生命”的系统。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

而《开端》在探讨人的信任和偏见。

李诗情和肖鹤云这对公车上偶遇的陌生人,是如何在危机下逐步建立信任的?他们在排查目标时,对于公交车上其他人抱有的偏见又是怎么被化解的?

说到这里,结论已经很明朗了。

除非有更扎实的证据,否则,说《开端》抄袭《源代码》,武断了。

争议破案了,肉叔想和大家聊我更感兴趣的事

《开端》,到底是不是无限流?

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

先说什么是无限流吧。

《开端》原著小说就带着这个标签,而剧方则为此早早做了科普,引用了北大学者邵燕君老师对“无限流”的定义:

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

狭义上的无限流,就是“无限”,什么都有,无穷无尽。

举例,主角可能上一刻还在神奇宝贝的世界里大喊“就是你了皮卡丘”,下一刻可能就进入了巨人的世界里,目睹亲友被咬成两截。

时间不断循环,元素不断混搭,直至达成某个目标。

这类型的经典作品有《无限恐怖》《惊悚乐园》《从姑获鸟开始》,感兴趣的胖友可以去看看。

而《开端》只是在单一世界里循环,不算完全符合“无限流”的定义,只能算沾边。

真要跟《开端》类比的话,应该是那些玩时间循环的作品。

就像前年引爆全网的《想见你》,肉叔就不多说了,说点新鲜的。

先来一部,由阿汤哥倾情出演的《明日边缘》。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

故事的背景是人类和外星人大战。人类节节败退,这个时候,本应该战死的阿汤哥,却意外获得了时间循环的能力。

为了战胜外星人,阿汤哥一次又一次死亡,又一次又一次进行循环,历经了足足五万次惨死之后,阿汤哥才意识到,这是一个不可能完成的任务……

然后来一部日本番剧,骗过无数人热泪的经典《命运石之门》。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

中二病男主角终日躲在自己的狗窝里瞎搞发明,竟然意外搞出了时光机器,足以左右世界的走向。

原以为自己能就此成为救世主的男主角,万万没想到,这部时光机器,会让自己陷入万劫不复的循环里头,一次又一次地见证,自己挚爱的人受伤……

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

好酒不贪多。

最后来一部,哪怕你一边看一边画图,也会被搞出精分的祖师级作品《前目的地》。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

这部电影,讲述了一个特工“我”,为了阻止自己,招募并训练了自己,然后做了变性手术,并且爱上了尚是女性的自己,最终生下了自己,为了让这个循环能够继续下去,选择遗弃还在襁褓中的自己的故事……

看不懂?那就对了,片子就是想让观众cpu冒烟。

据传,《前目的地》的原著小说《你们这些回魂尸》作者罗伯特·海因莱恩,是特地写这个故事出来,讽刺当时的时间穿越小说热潮的。

他是个坚定的“祖母悖论”信仰者,认为时间穿越荒诞不经。

那,什么是“祖母悖论”呢?

通俗来说,就是假定一个穿越者回到过去,因为他的行为,不慎害死了他的祖母,那问题就来了:

祖母死了,穿越者就不可能出生,那他又是怎么穿越回去害死祖母的呢?

这个问题是无解的死循环,因而成了悖论。

至于后来科幻界是怎么引入平行宇宙的概念来打破祖母悖论,肉叔就不继续展开了,不然这文章也要无限流了

侃了一大堆,咱还是回到《开端》吧,这剧到底好不好看?

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

在时间循环题材上,《开端》着实算不上开端,只是个后来者。

后来者,难免就会被拿来跟前辈比较,很容易落入抄袭的质疑中。这点前面谈论过,就不赘述了。

我想说说《开端》这个后来者,聪明的地方

故事没有拘泥于个人英雄主义的悬疑解密,而是从本格派走向社会派,从个人塑造过渡到群像刻画。

公交车上那帮看来是跑龙套的路人,全都设计了饱满详实的背景。

这种做法,让两个主角和一车NPC的悬疑破案故事,变成了每个普通人在死亡面前的人性探讨。

同时也点了题:人对人的偏见。

就说查案过程吧,李诗情和肖鹤云是怎么排查可疑对象的?

看谁都像贼。

先是一个全身裹得严严实实的年轻人,死死地抱着心口前的背包,看着就很可疑吧?

李肖两人把他拐下车后,干脆用蛮力控制住他,拉开了他的背包,结果呢?

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

里头装的不是炸弹,而是一只脆弱的流浪猫。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

原来这个自称“猫之使徒”的中二少年卢笛,是个虽然患有哮喘,却还一直救助流浪猫的,极有爱心的人。

卢笛被排除了,下一个对象,一个提麻包袋的光头大爷,看起来就贼眉鼠眼的。

李肖觉得麻包袋里是炸弹,故意往上一踩,结果汁液四溅——里头居然是西瓜。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

大爷急了,猛地推倒了肖鹤云,但因为旁人一句“不许打架”,就条件反射地蹲地举手,作报告一般表示:是肖鹤云先踩他瓜的。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

这是个因为肇事逃逸蹲过大牢,刚刚刑满释放的前科犯。这一下蹲地举手,当即让这个角色,立住了。

发现错怪了大叔,李诗情跟大叔攀谈起来,这才明白,原来大叔的儿子跟他断绝了关系,但他总是挂念儿子爱吃他种的瓜,才不远千里地带瓜过来,顾不上可能吃闭门羹。

我这瓜不是卖的

我背着它

跑了这么远的路

是给俺儿子吃的

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

为了安慰大叔,李诗情声称自己是他儿子的同事,开始假传圣旨,说他的儿子多么多么挂念他。

大叔一听,乐坏了,立刻将袋中的瓜掰成小块,一一分给车上的人吃。众人齐夸“瓜甜”。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

这个也不是,那那个拖旅行箱、苦大仇深的大叔呢?他目放凶光,看着就有报复社会的倾向了吧!

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

李肖两人觉得箱子没法查,干脆找机会将旅行箱扔下车。

没想到那大叔就因为听见李诗情说来姨妈了,就主动解开箱子,从中掏出一袋用保鲜袋层层包裹的卫生巾,双手递给李诗情,见李诗情不接,以为她不好意思,又连忙递给肖鹤云。

镜头回转,才知道这个大叔,是个落魄的打工人,平时就住在一个车库里。可是房东因为消防检查,没法让他住下去了,只能赶他走,临走前给了他一个旅行箱,让他收拾收拾。

一个糙老爷们,率先放入箱子的,都是些女性用品。

他总不能是个变态吧?

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

其实,他是心心念念远在家乡,那个因为家境不好,总是嚷嚷着要辍学跟他一起打工还债的女儿,承诺了要给她买卫生巾洗面奶,才将这些当做珍宝。

你给爸爸说嘛

什么卫生巾呀

还是洗面奶

咱都用得起嘛

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

饶是如此,在李诗情需要的时候,他还是二话不说地先拿出来了。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

看起来可疑的人,其实充满爱心;

看起来苦大仇深的人,内心软得像一块卫生巾;

犯过罪的人,一样能种出最甜的瓜,分享给陌生人。

始于偏见的李诗情和肖鹤云两人,在了解了这几个陌生人后,认识到自己的狭隘。

屏幕前的观众,又何尝不是呢?

这正是《开端》聪明的地方,通过塑造有血有肉的群像,将可能流于单薄只求吸睛的悬疑解密,变成了一面社会镜子。

众生往里一照,能看到人性复杂的模样。

《开端》当然也有瑕疵。

中段的拖沓,和几次审讯夹杂的水分,都影响了剧集的节奏感。

更关键的是,现在剧情过半,炸弹客的身份已经呼之欲出了,剩下的难题,只有“如何救下全车人”一个。

就这么一个难题,要拍足足8集,很难让人不生出“这可怎么编啊,不会又乱灌水吧”的担忧。

但撇开这个担忧,《开端》无疑是为被困在密室中的国产剧,撬开了一道小小的门缝。

不用多么精致的服道化,不用多么震撼的特效。

只要讲好故事,塑造出有血有肉的人物,就能拍出不错的作品。

一言以蔽之——尊重编剧。

《开端》的官方海报里,少见地将原著作者和编剧放在了最前头。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

而在原著作者“祈祷君”个人发表的心得体会里,也谈到正午阳光非常尊重编剧,更关键的是——从不拖欠稿酬。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

光是给编剧应得的报酬,在业界里都算是“标杆”了,可想而知,国内的编剧,活得多么卑微。

国产剧那么烂,可想而知……

说穿了,国产剧的烂,是资方刻薄了编剧的报应。只不过这报应最终敲到了咱观众的头上,那些资方倒是一个项目接一个项目的立,浑然无事。

难怪在《一年一度喜剧大赛》里,靠着惊人产量斩获“年度编剧”的六兽老师,在第一期节目里,会那么激动地感叹:

没想到《一年一度喜剧大赛》能让我们这些编剧,也坐在现场看。

这种对编剧的尊重,在国内影视圈里,实在太少,太少了。

只有创作者得到重视,影视产业才会有质的飞跃,能为观众提供一流的“精神食粮”。

这个道理,内娱什么时候才会懂呢?

希望《开端》能成为这个开端。

开年第一部爆款国剧,霸屏热搜,被夸黑马,却惹来抄袭争议?

本日打工人:全金属Fa际线

相关文章