晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

有好看的生活电影吗

2022-03-10 02:50 作者:看电影杂志 围观:
家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

“在1960年的秋天,我16岁那年,我爸有段时间没有工作,我妈认识了一个叫做沃伦·米勒的男人,并爱上了他。”

这是1990年美国作家理查德·福特出版的小说《狂野生活》中的第一句话。

多年以后,演员保罗·达诺在布鲁克林的一家独立书店,被这寥寥几笔就剧透完了的几行字吸引住。

对保罗·达诺这个名字你或许感到陌生,但作为黄金配角,他出演过许多高口碑电影,每次都有新的突破,被影评人用“高深莫测”来形容——

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

2004年,[机动杀人]杀人狂的青少年时代,豆瓣7.0

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

2006年,[阳光小美女]里崇拜尼采,九个月不同家人讲话的哥哥,豆瓣8.3

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

2013年,[囚徒]里IQ为10岁的嫌犯,豆瓣8.0

2018年,达诺的导演处女作上映,并在第71届戛纳国际电影节上提名金摄影机奖,电影的名字是[狂野生活]。

01

在表演上,保罗·达诺是个天才。

10岁登上百老汇舞台,12岁出演经典戏剧《风中传奇》。

16岁在独立电影[长岛迷情]里第一次挑大梁,就饰演了同性恋+问题少年,并且凭借该片拿到了独立精神奖最佳首次表演奖。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

[长岛迷情]豆瓣6.8

在如此高的起点下,达诺的表现没有令人失望过。

和伊桑·霍克+安吉丽娜·朱莉合作过[机动杀人];

和休·杰克曼+杰克·吉伦哈尔合作过[囚徒];

和丹尼尔·戴·刘易斯合作过[血色将至];

和约翰·库萨克合作[爱与慈悲]。

无论达诺出现在哪部电影,和什么样的大咖合作,他都是带来惊喜的那一个。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

[血色将至],被网友评价:虽然长得欠打,但演技真不错。

他在[血色将至]中的表现,使美国影评人及媒体十分激动:

“所有的赞美都给了婴儿脸的达诺,以至于让他成为了布莱恩惟尤(丹尼尔·戴·刘易斯饰)最大的对手”。

“他就像个电动设施一样,没有他的地方电影有些垮”。

那是2006年,他才22岁,次年,《滚石》杂志称他的表演是:丹尼尔·戴·刘易斯+比利·克鲁德普+约翰尼·德普。

达诺不光是个天才,还是个自觉的天才。

追逐过音乐梦想,总演些古怪角色,编导的处女作就受到追捧,这个过程约翰尼·德普和文森特·加洛都经历过。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

约翰尼·德普编导处女作[英雄少年历险记]入围金棕榈,IMDb6.4,豆瓣7.6;

文森特·加洛编导处女作[水牛66]个性极强,IMDb7.5,豆瓣8.5。

但相对两位气质型前辈,保罗·达诺的可塑性更强。

之所以知名度不高,跟长相不出众,没演过太火的商业片,和出演的多是配角有关。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

网友道破真相

他从没演过平庸的角色,一出手就不凡。演戏上这样,当导演也这样。他选择的两位演员杰克·吉伦哈尔和凯瑞·穆里根,也全是演技出彩的演员。

而[狂野生活]本身的成熟程度,让你很难联想到“处女作”。

IMDb7.1,豆瓣7.3,烂番茄新鲜度94%,MTC80分,被《卫报》评价:

“在一个美国小镇的简朴召唤中,这是部可看性极强的、美丽的、甚至奢华的电影。”

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

1080P资源已出

家庭片那么多,为什么[狂野生活]值得一看?

导演和主演的表现都很惊人;故事平淡,但张力十足。

02

[狂野生活]的故事很简单。

60年代美国,14岁少年,父亲失业,母亲出轨。

达诺的高明之处在于,他没有去用冲突改变平淡,而是让这平淡细致起来。

一是时代的还原,二是情绪的拿捏。

《综艺》用“一丝不苟”形容影片重建出的60年代场景,精确到超市里的罐头、学校里的课桌、转换电视频道的笨拙方式、以及在蒙大拿荒凉之边徘徊的荒凉。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

地处美国西北部的蒙大拿州

这种精确还原创造出了60年代的氛围。

如果愿意去分析,就会发现60年代对美国来说非常特殊。

大时代上战后美国作为超级大国的迅速崛起,美苏冷战格局的形成;文化上是继承垮掉派的反叛,婴儿潮世代的嬉皮运动。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

在一个家庭的风暴中,也暗涌着时代的命脉。

少年乔伊的一家,就存在着“巨变”。

这本是贫穷的“中产阶级”,虽然贫穷,但仍是中产阶级——丈夫杰瑞在高尔夫俱乐部有着工作,妻子珍妮特计划在家里当全职太太,他们租了一套房子,有一辆车,还有个14岁儿子乔伊。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

平平无奇的一家人

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

和丈夫一起决定要在家带孩子的珍妮特

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

在高尔夫俱乐部给客人服务的杰瑞

看上去一家人和乐融融,一些细节,却透露出危险的存在。

比如乔伊转到了新学校,不擅长交际;

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

而珍妮特在交学费时发现支票失效,因为他们搬家了,需要更换银行;

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

还有杰瑞对于客人尴尬的、讨好的殷勤。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

就像串房檐的生活一样,他们的家庭没有看上去那么稳固。

坍塌是从杰瑞失业开始的。

不久后俱乐部就打来电话,要重新聘用他。

但被伤了自尊心的杰瑞,还是拒绝了他们,他说:“我不会为那种人工作的。”

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

杰瑞的事业是个引子,使家庭坍塌的真正力量来自于珍妮特。

一开始,她是家庭中最稳固的中坚力量,鼓励儿子,安慰失业的丈夫,还去打小时工贴补家用。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

然而最终家庭的巨变却都是由她引起。

[狂野生活]的狂野,是相对于传统来说的。

片中最狂野的人,是珍妮特,从传统走向反叛,从维稳走向动荡,从附属走向独立,这个女性形象,很贴合60年代的变革。

但使电影脱离平庸的,跟时代没有多少关系,而是在平淡之中,抓住了戏剧张力。

三位主演对情绪的拿捏十分到位,尤其是凯瑞·穆里根的表现,绝望、崩溃、故作媚态、羞愧,无论是家庭主妇,还是“坏女孩”,都转换自如。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

当儿子质问她还爱不爱父亲时,她回答:“他是个上进的人,我不值得他的努力。”

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

在晚宴上跳舞,吸引富商

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

和丈夫坦白时,面对暴怒的丈夫,不敢直视其双眼

最巧妙的设计,无疑是将承担、传达这种张力的着力点,全放在了乔伊身上。

就像随着叙述者读小说,观看者的体验是和乔伊一致的。

在父亲去山上当防火员,母亲和父亲的关系进一步恶化。父亲的缺席使乔伊在一定程度上,成为了父亲的替代品。

他经历了母亲从怀疑到绝望再到另谋他路的过程,替父亲承受了母亲的责骂;

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

说父亲不会外面有人了时,母亲说他什么都不懂

也替父亲承受了羞辱与恼怒。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

目睹了见不得人的事情

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

质问母亲:“你爱他吗?”

他拥有着复杂的情绪、感到羞辱、不适,但却从不提出反对意见,在母亲和父亲面前同样沉默。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

面对父亲的追问仍然不发一言

乔伊的扮演者,艾德·奥尔森博尔德,是位出生于2001年的澳大利亚年轻演员。

他在片中奉献了细腻、禁得起回味的表演。

奥尔森博尔德的长相和导演本人保罗·达诺酷似,而且所饰演的乔伊也和达诺以往的角色有相似之处——他们一样的“安静、谨慎、哀思、悲伤、深不可测”(《综艺》语)。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

16岁的保罗达诺和16岁的奥尔森博尔德,鼻子和嘴尤其像

03

相比于东方对家的关注,如杨德昌的[一一]、李安的“家庭三部曲”,或是日本家庭电影的火热,美国关于普通家庭本身的叙述显得较少。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

[一一]:三代人周而复始的生活

最让人熟悉的,可能还是李安指导的[冰风暴]。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

[冰风暴]IMDb7.5,豆瓣7.9

他们往往关注些不那么普通的家庭,比如讲述校园枪击案主犯父母的[漂亮男孩],比如专注于婚外恋的伍迪·艾伦,这些电影中的家庭都让位给了特殊事件,及事件给个人带来的烙印。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

[漂亮男孩]非常写实,但题材本身就很特殊,豆瓣7.3

有人说保罗·达诺的[狂野生活]有亚洲电影的影子。确实,从这种对于普通家庭的平淡叙述中,从乔伊这个不善于表达的少年身上,能看到一些属于东方的敏感与含蓄。

达诺本人究竟有没有受到过杨德昌、侯孝贤等亚洲大师的影响不好说,但他的影像中,已经显露出了低调又新鲜的力量。

这种独特性在于,让我们看到了处于娱乐和严肃之外,家庭电影新的可能性:

不用乐观精神去解决一切问题,不关注特别事件,只是聚焦家庭本身的不安与变动,就能足够抓人。

在表演上,保罗·达诺是天生的演员,在指导电影上是否同样天赋异禀,相信这部处女作能给你答案。

家庭片那么多,为什么「狂野生活」值得一看?

相关文章