潘多拉科幻电影，潘多拉是灾祸的来源吗
大家好，我是你们重点关注的不专业的电影解读小麦~
不得不说，人类在享受大自然恩惠的同时，也要时不时的接受大自然的惩罚。
地震、海啸、台风，这些大规模的灾难夺去了无数人的生命。
但在众多大规模灾难中，有一个可以说是“人类为了伤害自己而制造的”，那就是核事故。
潘多拉
2019年5月，一部高分美剧《切尔诺贝利》红极一时。
该剧以1986年前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事故为背景，在国内豆瓣上一举拿下9.6分。
很多朋友评价不是恐怖片，但是看了之后毛骨悚然。
其实早在2016年就有一部电影揭露了核事故的可怕之处。
那就是今天麦要和大家分享的韩国电影《潘多拉》。
潘多拉
《潘多拉》是第一部与网飞签约的韩国电影，在全球190多个国家和地区上映。
这部电影的制作和上映过程历时四年，可谓一波三折。
一是在拍摄过程中，投资方突然撤资，在准备上映的过程中，庆州发生了5.8级地震。
因为影片内容涉及韩国地震灾情，当时比较敏感。在多方面的压力下，发布时间只能往后推。
最终，潘多拉在2016年12月7日正式上映，距离拍摄完成已经过去了一年零六个月。
该片在韩国上映12天，累计观看人数超过300万。
国内豆瓣也给出了7.6分的评分，在2017年评分最高的韩国电影中排名第八。
潘多拉
朝鲜半岛发生6.1级地震后，釜山地区的1号原子能发电站发生爆炸，核电站陷入危机。
大规模强震引发的爆炸导致核电站出现裂缝，放射性物质泄漏。
这场毫无预兆的灾难让朝鲜半岛笼罩在混乱和恐慌之中，就连一直相信自己能预警灾难的高塔也处于即将颠覆的状态。
核能泄漏的恐怖逐渐席卷而来，甚至可能诱发二次爆炸。
核电站的工作人员与居民和消防员一起展开救灾行动，但下一轮爆炸的威胁已经袭来。
潘多拉
这个情节是不是似曾相识？
是的，据导演朴正祐说，正是因为2011年的福岛核事故，他产生了拍摄《潘多拉》的想法。
与同年5月引起观影热潮的《釜山行》相比，《潘多拉》无论是票房还是口碑都略逊一筹，但却能引起人们的恐怖感。
因为比起虚构的僵尸，这种潜伏在人们身边的威胁更加可怕。
就像电影开头那个小女孩说的:老师说它就像一个盒子，一旦打开就会出事。
潘多拉
是的，核能就像潘多拉的盒子。一旦打开，就是一场灾难。
小孩子只是无知，知道会有大事发生，永远想象不到核事故会带来多大的伤害。
放射性物质的光辐射会引起呕吐、皮肤感染和癌症，甚至身体溃烂，当场死亡。
对此，我想看过切尔诺贝利的朋友都会记忆犹新，即使称之为“人间炼狱”，也不过分。
从1986年前苏联切尔诺贝利核事故，到2011年日本福岛第一核电站泄漏事故，向人们证明，人类享受的许多财富和便利都是有相应代价的。
善用是幸福，不善用是灾难。
潘多拉
另外，潘多拉主要想表现的是一种讽刺，对政府不作为的讽刺，没有任何余地。
我想大家都很熟悉现实生活中那些冷冰冰居高临下的面孔。
影片前半部分已经告诉我们，看似万无一失、固若金汤的核电站，其实早已危机四伏，漏洞百出。
核电站的领导是一个完全不专业的外行，根本不知道哪个环节更重要。
工作人员都是别有用心，为了自己的利益敷衍了事，明确自己的责任。
直到两名工人为了节省时间，选择直接焊接泄漏处，才导致管道压力过高，发生爆炸。
潘多拉
可以说，整个核电站，从领导到员工，大部分都只是应付，很少有人投入到工作中。
真正懂技术，认真负责的人，不仅不被重视，反而被深深排斥。
核电站发生故障，从核电站领导到韩国总理的第一步就是封锁消息。
年轻的总统权力被搁置空，对首相的不良意图毫无察觉，也无力应对事故。
潘多拉
一级又一级的领导，一级又一级的部门，一个又一个冠冕堂皇的理由，只关心自己的利益，明智地保护自己。
积极正直的人都被打压了，人民除了爆炸对真相一无所知。
其实无论是前苏联的切尔诺贝利核事故，还是日本的福岛核事故，我们都能看到政府的不作为。
前苏联自欺欺人，日本的处理方式还在初级阶段。
深受其害的是不明真相的无辜群众。
潘多拉
好在这个潘多拉也让我们看到了人性光辉的一面。
面对灾难，即使面对骇人听闻的核事故，也不乏英雄。
主人公何载和他的三个朋友是核电站的技术人员，他的父亲和哥哥也因核电站的污染而丧生。
因此，当核电站刚刚出现问题时，何载等人的第一反应就是逃跑。
潘多拉
很难逃脱，他们在反应堆外发现了同样的场景。
如果连身处前线的人都选择逃离，那么其他人也无处可逃，于是小组毅然返回刚刚拼命逃离的灾难中心。
他们不是因为国家的选择而牺牲自己，而是为了家人和朋友。
正如宰赫所说:我们为什么要为这个愚蠢的国家而死？
我们之所以负重前行，是因为这个世界上还有很多人在乎自己。他们不应该这么无辜地死去。
潘多拉
的确，人类在灾难面前是微不足道的，但在情感面前，所谓的灾难可能不值一提。
(本文由小麦看电影原创。如需借鉴，请务必标注！)