晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

霍比特人1:意外之旅评价,霍比特人1:意外之旅(加长版)

2023-11-05 23:37 作者:岑岑 围观:

首先,电影太长了…我不记得魔戒系列和哈利波特系列分别有多长了。这种虚构的片子一般都比较长,但是这部片子明显是杀人的,而且不止我一个。有很多长片,白鹿原,音乐之声……它提醒观众兴奋度太低。

和《魔戒》相比,这大概是《魔戒》的前传或前传之一。当然,如果你没看过,为了特效可以随便看看。嗯,我不是电影专业的,所以不要太当真。

豆瓣评分五颗星,我心里大概是分的。演员演一颗星,剧情设计一颗星,画面细节一颗星,剪辑摄影一颗星,电影主题一颗星。

毫无疑问,这部电影主要靠特效,所以没有好的画面来评价。布、影、光、灯光、化妆都在后期,好评!这里有一颗星星。因为是特效,所以给演员的表演带来了很大的难度,比如里面会有小矮人。因为身体比例的原因,甘道夫的演员和矮人是分开拍摄,后期再合成。影片开头一堆人在男主人家热闹吃饭喝酒的场景,应该是在老人独自面对空、让路、拿酒的时候拍摄的...所以剪辑和场景调度就不言而喻了。这里有两颗星星。

剧情很一般,很奇怪。关于远征的证据没有详细说明,迷雾重重。在我看来,英雄不是不可替代的。很多不需要他出现的场景,都是因为他是主角而被迫牵扯到他。最不满意的是现在好像流行电影都是上下拍的?你不能在这该死的电影里讲一个故事超过两个小时吗?况且剧情也不复杂。龙在片头反复提到,就是在片尾睁开眼睛,连整张脸都没露出来。当然,以后会出现,所以我不在乎。影片结尾白人兽人没有死,甚至“我会再回来的!”“我没有让人说那样的话。矮人国王和兽人有仇,因为兽人入侵了他们的家园,杀了国王,但是为什么要入侵呢?我也没说清楚。这更糟。我们分开吐吧。突破困境也很牵强。

虽然表演很精彩,但编剧对人物的刻画却很失败。虽然里面人很多,确实很难,但其实很多人都没必要出现。七个小矮人也很圆滑流畅,能拍出A字形的海报。之所以会这样,大概是编剧觉得加七个男的太少了,男主和矮人王,然后为了突出兄弟情还要死几个人,不够。但是形象很差。除了领导我谁也记不起来了。有一对兄弟,因为长得帅,会射箭。但是一想到奥兰多布鲁姆,那个更擅长骑射的精灵王子,再想到他娶了维多利亚的秘密模特可儿,我站起来就变成男屌丝了。跑题了。

主题要充满正义和救赎,然后随着事件的跌宕起伏,有人物尤其是主角的思想变化和性格演变。虽然剧作家的责任是制造足够多的冲突来引起观众的兴趣,但是...但是...在山洞里,在悬崖上...男主和男二互相提问,回答问题,冲突,和好,这就是TVB的方式,简直让人无法忍受。而且通常是出乎意料的。无论他说什么,做什么,都给角色足够的压力,让他们做出选择,以体现角色的真实。影片过于直白,人物之间的冲突对剧情的推动作用不大。然后这部片子最大的敌我冲突没有交代,很不完整。如果有B面,单独说。

本片的“最后一刻营救”设定也有槽点。设定太多,悬念不够,蒙太奇平行发展的情节无法更好的运用。这取决于观众的记忆和主要人物的外貌。主次场景不是很分明,浪费了很多时间和剧情点。

毫无疑问,霍比特人是主角,但人物设定简直……片中的主角代表了整部电影人物塑造水平的巅峰,而在这个程度上,这一切都取决于观众的魔戒功底。人物第一次出场太随意,既没有体现人物性格,也没有预设矛盾冲突。哦,不,角色的角色就是没有角色。影片的前十几分钟也告诉我们主角是谁,剧情的前提,剧情的情况。简单来说,比喻就是:太赤裸,有些地方编码。浪费了,甚至没有说出主角的剧情需要,以及是什么驱使他改变主意到故事结尾。人物没有鲜明的个性,所以冲突设置、情节安排、细节的选择利用、场景的处理都无从谈起。

我不禁想起了《魔戒》中的另一个霍比特人主角,也就是他孙子的塑造。人物、性格、矛盾生动立体,给人留下深刻印象。此外,影片多采用平行蒙太奇,霍比特人的跋涉配合人族与精灵合作的线索,一个接一个,相得益彰。这个霍比特人的结构……呵呵,是传统的因果线性结构,中间只有几段回忆。

咕鲁是最突出的人物。有了更先进的后期技术和演员表演,他的头发在我大腿上,我都竖起来了。但它是在《魔戒》中创作的,所以我们不能忘记这个部门编剧的功劳。

反正这部片子给我的感觉就是几个制片人和导演在聊天。啊,当年的魔戒真的很赚钱。是的,是的,我们再来一次。观众朋友们,快来看,这是一部前传~如果你们觉得不错,那我们再给你们拍一部神仙前传和人族前传~什么?巫师前传?那是哈利波特~战争胜利后甘道夫获得了很多土地,然后去办了一所学校。

相关文章