晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

无问西东语录,对无问西东的评价

2023-11-05 22:51 作者:岑岑 围观:

电影《无所求》在我家附近颇有争议。有朋友支持这部电影,说很精彩,很感动。另一部分朋友非常讨厌这部电影,说它矫情,平庸。。

观察了一下,都是真的。

但是,在我个人的印象中,我属于后者。

电影《别问西问东》里有一句台词,黄晓明饰演的角色对着另一个我忘了名字的角色大喊:

“你怪她对你不忠实?那你有没有给她真正的力量给你!”

看到这里,我大概知道为什么我一直无法看这部电影了。

毕竟还是矫情。八点台湾省的这段对话真的是在喊,听着很别扭。在这部片子里,这种特别矫情的对话和情绪发泄其实还挺多的。

当然,这不是《一无所问》中的唯一问题。

不过,我们先纠正一个误解。

上面的海报是电影《别问西问东》的官方海报,有几个角色明显是直接从剧照里挑出来的,然后P在蓝天群山之上。很粗糙很随意。看到一群网友在网上吐槽。

因为上一次看到这么随意的抠图P海报还是《乡村爱情》

当然,从那张海报中吐槽“别问西问东”还是有失偏颇的。

据我所知,片方之所以制作出这么丑的P版海报,是因为电影拖得太久了(好像是五年),之前参演的演员甚至都换了长相。

找不到拍片时期的青春感。

而且他们也没有时间配合海报等宣传资料的拍摄。所以才逼着想出这么低的海报。

电影归电影,海报归海报。这个事情还是要说清楚的。

好了,我们来说说“不问”的好地方。毕竟有些朋友真的很喜欢这部电影。

首先,这部电影表现出了一些青春活力。特别是几年前拍摄的这部电影中,几位明星演员都重返青春,让观众看到他们过去的美好,还是挺欣慰的。

像这样的场景真的很美,特别嫩,属于欣赏分。据说是摄影师曹禺全片拍摄的,这也很少见。

特别是这几个演员整体的表现还可以。就连黄晓明,虽然没演好(他演的最好的应该是《中国合伙人》),一脸的不解和青涩,至少没让人演。

章子怡的表现就更不用说了。

王力宏虽然台词差,但毕竟不是专业演员,不能要求太高。陈楚生戏份太少。至于张震的故事,太糟糕了,我只能看着它。

同时,在影片的结构上,采用了多线叙事,四条线,四组年轻人,各自经历着自己的青春故事。毕竟这种跨时间的多线索叙事空并不是主流叙事,在常规院线电影中也不多见,所以我们也看到很多好评。

除此之外,影片中还有一些非常老派的青春和理想元素,包括老派的抒情方式,可能正好能引起一部分同学的共鸣。

可惜四个time 空台词也是影片第一个出现问题的地方。

因为,电影空有四个故事线,但都是简单罗列,随意拼凑。可惜的是,无论是剧本阶段还是后期剪辑阶段,四组故事都没有真正有机的结合起来。

既然是跨时空空或者平行片段,那么它们之间总应该有更清晰的呼应和互动,甚至是影响。不然这些跨时空空线索有什么用?

结果这几组人在剧情中只是以一种很弱的方式相互联系,只让每一组人物与上一组人物建立关系,但并不深入,在剧情和情感上没有更深层次的互动。

记得有影评人把这部电影的多线跨时空叙事比作格里菲斯的《与不同群体的冲突》,我觉得自己醉了。毕竟这部片子连姜文多线span 空《太阳照常升起》都比不上。

说起跨时空空多线旁白,并不新鲜。前几年在上海国际电影节上看过一部西班牙电影叫《蛹》,也是跨越时间的多线叙事空。同样,在几个段落中也有许多回音。无论是主题的呼应,还是细节的呼应,都很优秀,很高级。有一个细节甚至涉及到了另一个时间的细节空。

还有跨时间空多线叙事,更厉害的是当年奥斯卡影后的《时时刻刻》,等等。

基本上“不要问西问东”的问题,几行字还是解释不好。分开来看,几个故事都很简单很套路,放在一起,没有特别好的互动。

相对来说,王力宏、章子怡、黄晓明的故事略完整,陈楚生、张震的故事则简单而诡异。

而且本片采用跨时间空多线叙事,应该不是出于叙事的考虑,而是真的想玩叙事的把戏什么的。

我感觉这种叙事处理其实只是为了服务主题。毕竟这部电影的本质是清华的宣传片。

为了展现清华的百年精神,有必要在清华的这个百年里截取几个年代性的片段,以此来覆盖几年的成就。为此,将有多个时间空选择决策。

试想,如果没有陈楚生的那段话,怎么能引出徐志摩和林的片尾呢...没有王力宏的那一段,怎么能引出闻一多等等?

总之,为了把清华(其实是北大)的骄傲一一展现出来,很自然的设置了几个重要时代的故事来展现一个世纪的精神。

但是创作者并没有把这些故事设计好,导致剧情之间无法有更深层次的联系和互动。所谓的联系,最后只能靠嘴说。

包括角色设定,除了章子怡的角色比较丰满,因为这个角色有一些变化,包括你可以发现她性格上的弱点。

其他很多角色也有点太符号化了,从简单的平面到看英模专题片的错觉。

当然,一部电影唱赞歌或者煽情都没问题。问题是这部电影的技术并不先进,就像从头到尾基本没有间断过的配乐一样。这是一个硬粉丝。

有些人被感情配乐感动,有些临死受委屈的情节,这很正常。但是,毕竟有套路。

同时,影片的台词也存在一些问题。不要捏一些特别不接地气的口号或者台词。

而这种不接地气的不仅仅是台词里。所以我觉得这部电影有点理想化。举两个例子,一个是张震的故事,四胞胎的家庭成员无论怎么投角色,怎么穿衣服说话,都不像一个只能住69元一晚的底层穷人。

另一个,在张小明的故事中,老师的儿媳,被认为是一个大老粗,被她的丈夫冷落,因为她不能沟通精神。结果形象和表演与角色相差甚远,她说的话也不符合她的角色。

更别说王力宏故事里那群一起唱歌的小朋友了,真的很诡异(还有他们诡异的妆容)。

整部电影都是基于这种理想化的假设。想做出年轻有野心的东西,总是陷入自己情绪的硬迷,失去一点点真实感。

当然,我并不认为《一无所求》是一部烂片,但它真的很平庸,很老套,很矫情,是一种创作者心甘情愿却又力不从心的平庸和遗憾。所以,即使有更多人觉得这部电影不错,我也很难产生共鸣。另外我邻居分数挺低的。

或者说,作为宣传片,是成功的。毕竟只有所谓的内在精神力量才能支撑几个故事。

啊,还有,一定要端正自己,端正大家,不求甚解,不求甚解。

我犯了很多次错误。毕竟我不是清华的,也不懂校训。很正常。

相关文章