目击者之追凶 原版，电影《目击者之追凶》

编者按:如果你“不想睡”或者“睡不着”，请继续阅读。

这里可能有文艺片，这里可能有恐怖片。不知道你会无聊到睡不着觉还是害怕到睡不着觉。

今晚的电影很精彩，所以我想我看完之后真的睡不着。

台湾省青年导演成卫豪的《追寻目击者》(2017)豆瓣评分已达8.1。

在悬疑/惊悚电影尚未成为热门类型的台湾省，1984年出生的成卫豪已经凭借《全员之死》(2014)和《红衣小女孩》(2015)一举成名。

《目击者对凶案的追捕》剧照

通过这部电影《追寻目击者》，年轻的类型电影导演已经熟悉了低成本制作的方式。没钱拍大场面，在断头巷追车一样刺激。

悬疑片的节奏、技巧、氛围以及几条故事线的衔接也跳出了台湾省的一般水平，在圆形故事和留尾给人思考之间的平衡也做得没有大纰漏。

即使有瑕疵，大量的倒叙和平行剪辑，以及令人眼花缭乱的“真相”回放，也足以让人第一次看就忘记这些瑕疵。

回想起来，我能释怀。毕竟除了“台湾省那么小，巧合无处不在”之外，这个荒诞的故事的另一层含义就是告诉你，人们心中的危险深不可测。

有了这两个基本设定，即使角色不合理，也可以理解为，人心中的恶一旦升起，什么都可以做；如果制度的腐败超过临界点，不可能就会变成可能。

从剧情上来说，《追捕证人》很容易让人联想到两部电影。

一是《绣春刀》系列，导演年轻，让世人看到的希望不大。主人公的一点点良知和正义，最后几乎被现实抹杀。

另一部是去年的高分西班牙悬疑片《隐形客》。是一场婚外情的车祸引发的连锁反应，加重了男女的罪恶，虚假的“真相”和虚伪在追求的过程中一层一层的剥离。

《追求目击者》讲述了一个好奇害死猫的故事。影片结尾，齐(饰演)讲了一个冷笑话，讲的是一本1000块钱的恐怖故事书，翻到最后一页写着“建议售价15元”。这个笑话在台湾省广为人知，讲的是真相的荒谬。

年纪轻轻就已经是报社社会线的召集人(从外勤到内勤的关键岗位)，我的厄运是从一系列巧合开始的。中间不小心被宠坏了，最后向命运低头。

他因为一个报道错误被报社辞退了，而他恰好遇到了车祸。在修车时，他发现这辆车其实是一辆“复活车”，于是请相熟的警员为他彻查这辆车的来源。

这时，第一个巧合出现了:这辆车不仅是“复活车”，还在9年前杀了人。巧合的是，齐是事发当晚的目击者。

有大把时间和好奇心的齐，决定还原案发当晚的真相，却发现身边的人——报社前社长、女老板、修车厂老板、协助警方破案的小警察——似乎都与那晚有关。

在闪回的雨夜，大家只能看到一部分真相。

在齐的调查和胁迫下，真相被拼凑了出来。和《看不见的客人》一样，倒叙的“真实”有真有假，观众需要一点脑子才能接近事发当晚。

当然，导演还是留了空白，也就是说你找不到最后所有的片段，但只有这样才能有回味。

新闻行业和权力领域的腐败和荒诞被导演有意触碰，会让一部悬疑片更有“社会价值”。

为此，导演和演员都做足了功课。导演成卫豪带着演员们做了一个调查，帮助他们了解台湾省报和官僚机构的运作。

饰演小警察阿伟的李淳是最大的惊喜。他是李安的儿子，在美国长大，在第二次见到成卫豪后开始阅读变态心理学的书籍。因为不了解台湾茶文化，李淳去警察局体验了一下。他一看，才确信大家真的是在喝茶。

电影拍完后，给李安看，李安称赞儿子的表演很好。还建议他以后少接这样的角色，因为他和希斯·莱杰合作过，知道黑暗角色吞噬了演员的力量。

演员提前做足功课，不像很多大腕在开拍前一两天才入团，所以片中呈现的警察局、茶水、报纸、官僚机构等专业场景是分不开的。因为接地气，所以更现实，更残酷。

《追寻目击者》剧照

在影片的最后，如果给每个角色做一个罪本，你会发现罪轻罪弱的人，下场会远比罪重的人惨(当然也有例外)。权力永远是最后的赢家，只要你请求原谅，它会给你一条生路，甚至是通往富裕的道路。

年轻导演让世界变得黑暗是可以理解的。这是常有的事。小时候觉得这个世界要灭亡了，没希望了。我很释然，我晚年看了太多肮脏的东西，我愿意相信善良和正义不会完全灭绝，也希望我拍的东西能给这个世界留下一点希望。

就像一个热血青年在突破天花板的时候以为窥探到了世界的奥秘，结果发现并不是自己所想的那样，年轻时编织的黑暗迷宫只是其中的一部分。