证券法规明确禁止场外配资，为什么市场上还会存在众多的配资公司？

谢谢悟空邀请。关键是两点，一是证券法规对场外配资到底是如何规定的。二是众多配资公司存在的原因是什么？

首先，证券法规立对于场外配资到底是如何规定的？

新修订的《证券法》全文33405字，14章260条并无一款明确禁止场外配资，只有五十八条有“相关“要求：

第五十八条 任何单位和个人不得违反规定，出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易。

这条的规定其实并没提到配资这个关键词，但是大量使用配资杠杆会加大市场的累积风险，这个道理大家都还是知道的，而五十八条规定出借账户或者借别人的账户都是违规的，这就减少了一部分场外配资的可能，但是这个规避起来并不难因为这种清理其实从2015年A股股灾的时候就已经开始了，配资公司早就找到了对付的办法。

2015年杠杆牛的结局大家都知道了，两融政策对市场的剧烈反应起到了关键作用，所以事后，监管层在提到市场两融制度的时候，多次表态说：

不得参与场外配股、伞式信托等任何形式的活动，不得场外配股、提供数据端口等服务设施的伞式信托；

而当时以恒生电子HOMS系统就为场外配资提供了解决方案，后来都被勒令清理了。

其次，场外配资公司存在的原因是什么？

作为投资者你为什么会借钱炒股？原因无他就两点，一是强烈看好市场或者某些投资标的，这样即使配资成本高昂，但一旦自己选择的股票赚钱了，融资成本很容易覆盖，而在一轮牛市中，杠杆的确可以加速资产的增加速度，这一点，既然官方都允许开通融资账户，说明对此也是认可的。二是投资者本身达不到监管的门槛要求，比如融资融券、科创板、港股通都是有资金门槛要求的，投资者如果资金量特别小，达不到要求，但又想参与相关交易，怎么办？借钱借账户喽。

所以，需求是场外配资公司存在的关键原因。

然而，既然监管部门一直在禁止，为何又屡禁不绝呢，这个只能说是道高一尺魔高一丈，只要需求存在，资金就一定会找到变通的方式，水往低处流，这是自然规律，不是一纸禁令就能彻底解决的。

欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。

因为市场有需求。券商融资融券有门槛设置，把一些资金量较小的散户排除在外。因此这些投资者会寻求场外配资。另外，一些投资者赌性很重，追求高杠杆，追逐高收益，而融资融券的杠杆很低，因此这些投资者也会寻求场外配资。正因为有需求，在利益的吸引下，总会有机构从事场外配资。

利益驱使，

挺于走险。

目无法纪，

从严惩治。

你啥时候看到法律法规严格被执行？劳动法出台近二十年了，有多少企业在执行？