基于股市抱团取暖的现象分析，是否会出现抱团瓦解带崩大盘的情形？
目前整个股票市场大部分的资金、人气、以及赚钱效应都是锁定在抱团股，抱团股对当下的A股影响非常大。
假设这些抱团股出现瓦解了，抱团股瓦解之日就是肯定是大盘指数下变盘之时，尽管抱团股瓦解也不会导致大盘崩盘的，大盘崩盘是绝对不允许的，但拖累大盘下跌是在所难免。
抱团股出现瓦解之时，必然会对大盘不利，产生以下三大负面影响：
第一：股市资金外流
要知道当抱团股瓦解之时，各大机构纷纷出逃，高位卖出套现这些权重股，一定会造成股市空方力量巨大，从而拖累整个市场走跌。
当这些抱团股票集中杀跌的话，这些抱团资金肯定会外逃的，资金外逃对短期股市拖累，拖累整个市场出现下跌。
第二：打击市场人气
尤其是近期A股走势，整个市场的焦点都是锁定在抱团股身上了，因为只有这些抱团股在涨，市场的人气都被抱团股吸引了。
抱团股当前是人气最高的，人气远超证券、科技、新能源等板块，所以当抱团股瓦解的时候，对大盘人气冲击会让更多人担忧这个市场，从而让更多人选择出局。
第三：降低股市赚钱效应
近期A股大盘指数持续新高，个股持续新低，唯一跟随大盘上涨的就是抱团股票，抱团股是也是唯一有赚钱效应的。
如果当抱团股瓦解了，唯一的赚钱热点都倒下了，就会造成整个市场全军覆没，所有板块都下跌，把整个市场都降到冰点，到这个处境大盘想不跌都难了。
根据当下A股抱团股对整个市场的影响力，一旦股票出现瓦解了，必然会造成大盘出现下跌，原因是资金外流、打击人气、赚钱效应降低等，一定会拖累大盘下跌，但绝对不会拖累大盘崩盘的，理由有以下几点：
（1）现在的A股不是熊市，而是牛市，牛市行情总体是以上涨趋势为主，即使抱团股瓦解，会拖累大盘指数下跌，但单靠抱团股做空，还不能拖垮整个市场的。
大盘崩盘是很可怕的，只有当整个市场，所有板块和个股集中恐慌抛压的时候才有可能出现崩盘的走势，比如熊市加速下跌之时，大盘才会崩盘。
（2）管理层是最不愿意看到大盘崩盘，也绝对不允许大盘在这个时候崩盘的，一旦大盘走势不对劲的时候，相关利好政策出台，稳定指数不让崩盘的。
要知道为了本轮牛市健康启动，已经处心积虑运行两年时间了，绝对不允许由于抱团股的压力解除本轮牛市的。
（3）A股背后是有很强大的护盘资金，每当大盘出现下跌，或者市场出现恐慌下跌之时，这些神秘资金就出来护盘了。
这些神秘资金在背后启动金融板块，启动周期板块进行护盘拉升，意思就是证券和保险不大跌，大盘是不可能崩盘的，这两大板块会稳定大盘走势的。
汇总分析
通过上面分析得知，抱团股瓦解是必然的事，近期这种不健康的一九分化行情不可持续的，抱团股瓦解之日就是大盘变盘之时。
当抱团股瓦解的时候，一定会拖累大盘指数出现下跌，进入新一轮的调整行情，但还不至于大盘出现崩盘的，下跌难免崩盘是不可能的，希望投资者们要理性看待这个问题，不用这么悲观，乐观面对抱团股的瓦解走势。
其他网友观点A股现在出现了机构资金抱团取暖的模式，这种模式在2017年时出现过，当时大资金抱团的是大蓝筹，走出了一波漂亮50的牛市行情，不过18年这种模式破裂，并把大盘给带崩了。问题来了，现在机构又走出了抱团模式，是否还会出现抱团瓦解带崩大盘的情况？我们来分析下。
这个问题只要搞清几个问题后，不难回答，先说答案，抱团模式会瓦解，但短期内不会，且就算抱团瓦解了，大盘也不会被带崩。
首先，机构资金量与17年时出现了明显的不同
最近两年A股最大的变化是机构开始主导市场，17年时只是一个苗头，但到了现在，机构已经掌控A股的半壁江山。数据显示，公募基金数量已经到了18万亿规模，如果再加上其它长线资金的话，机构资金已经在A股中占据了绝对优势，而且这种势头还在扩大。2020年基金募集资金超过3万亿，今年不到两周的时间，募集资金已经超过3000亿，按这个势头发展下去，今年机构资金的力量还在增涨。
当然，机构手中的资金量也在增加，问题很明显，只要基金手中有资金，抱团模式就不会瓦解。我们可以换位思考一下，如果我们是基金经理，发第一只基金时花大力气对某个方向进行研究，看好几只股票后，后面有钱了，再发基金时，你会继续增持吗，当然会了，后面不段有资金流入，拉高股价，前面自己发的基金业绩就更好看，这就是自己的业绩不是。所以，机构抱团，一方面是基本面研究后，不同机构间一种无言的合作；另一方面，也是机构自己资金不断流入的结果。
其次，大环境不同，政策鼓励资金入市
17年时，我们还处于全行业去杠杆时期，当时美元货币政策全面收紧，到了最后的加速时期，市场中根本没有多少钱可用。反观现在，不说全面宽松吧，但相对17来说可以说好太多了。
另外国家政策上，不断引导长线资金进入市场，推出F地产行业LPR以及各种政策以后，堵住了资金流向地产的可能，然后再引导资金通过基金模式进入市场，比如引导储蓄资金进入市场，养老金入市，险资，银行理财，放宽外资限制等。也就是说，现在国家政策鼓励长线资金进入市场，不会对资金进入股市进行限制。
最后，投资的标的不同
17年时同样是机构抱团，但抱团的是大蓝筹，现在抱团是的各行业的核心资金，这最大的区别就是业绩，或者说是成长性。举个最简单的例子，茅台股票为什么能涨到2000元以上，就是因为每年30%的净资金收益，虽然股份不停的上涨，但人家的业绩在那摆着，今年拉起来了，明年估值就会随着发展自然降了下来，美股中的亚马逊，脸书，微软都是如此。现在A股资金抱团就是这类股票，而不是17年的大蓝筹，大蓝筹稳是稳了，但成长性太低。股价拉一波，需要几年的时间来消化，核心资金不同，只要拉的不过火，用不了多长时间，估值就回归了。
总结：抱团资金未来一定会瓦解，但短期不会，因为现在国家政府鼓励这块，机构手里还在不断的获得大量的资金，加上这波行业抱团的是各行业核心资产，成长性不错，只要股票本身不出问题，这种模式短期内就不会瓦解。另外，就算抱团资金瓦解了，也不会带崩市场，因为现在的A股不是资金驱动起来了，都是有基本面支撑的，并不是空中楼阁。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享
其他网友观点A股历史上有四次著名的机构抱团行情，虽然每次抱团的板块不一样，但也都难免会崩盘，毕竟只要拉长年限看，没有什么板块可以只涨不跌。
具体来看，这四次抱团分别是：
2007-2009年抱团金融地产2010-2012年抱团消费股2013-2015年抱团信息科技股2016至今，第二次抱团消费股
任何一次抱团到瓦解的行情，身处历史的洪流之中时往往难以察觉变化，但从事后回顾的角度去看，还是能有很多收获。
1、2007-2009年抱团金融地产
简单说，那是一段金融行业的黄金年代，金融的收益率秒杀其他行业。
金融的崛起，始于2005年人民币汇改，随后开启了人民币十年升值的大行情。
之后中国加入WTO，国外资本大量来中国投资，全球制造业产业链加速向中国转移，央行的资产负债表迅速扩张。
由于投资需求旺盛，信贷也开始疯狂扩张，货币规模快速增长。
2006-2007金融行业增长翻倍。
而整个2006-2008年，金融板块业绩明显好于其他上市公司，包括整体。
这一轮的金融行情，在2008年金融危机的时候出现了大幅的下跌，但随着2009年四万亿政策的出台，由于大家对金融板块长期抱团已经拥有了信念，因此很多机构依然重新回头抱团金融。
真正让金融抱团瓦解的，是2010年4月开始，社会融资增速出现负增长，同时出现的是以白酒为代表的消费股业绩大涨，市场投资需求弱，金融股不但估值高业绩增长的弹性也几乎没有了，面对消费股业绩的崛起，这一次的金融抱团才最终瓦解。
2、2010-2012年抱团消费股
2008年经济危机之后，很多行业都出现了负增长，社会投资需求减弱，而在这样的环境下，最先开始复苏且恢复高速增长的消费股，尤其是白酒股，成为机构抱团的首选。
2011年到2012上半年，所有板块指数都在下跌，唯一一个涨的，就是食品饮料。
而白酒股，和2020年的情形一样，成为消费抱团中的首选。
这一轮消费抱团的瓦解，始于2012年11月的“塑化剂事件”，但其实当时对白酒股抱团的影响有限。
很正对白酒股形成重击的，是2012年12月中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的“八项规定”，三公消费受到抑制，这对白酒股的影响巨大，且最终让整个消费股的抱团瓦解。
3、2013-2015年抱团信息科技股
机构开始抱团信息科技，仍然是始于整体业绩开始有正转负，且增长迅速。
而这一次的业绩好转，源于2012年智能手机的普及，开启了一个全新的移动互联网时代。
一切和新行业相关的软件硬件相关科技公司，都开启了一轮业绩爆发增长的行情。
2013-2015年，围绕移动互联网的信息科技板块无疑是最牛的，随后由于移动互联网的红利逐渐消退，这些公司的业绩也开始不断下滑。
但这些上市公司还有一个业绩增速器，那就是投资并购。
上市公司用较高的价格收购公司，然后在泡沫中推高股价，实现较高的业绩增长，但大量的投资并购背后，必然有大量虚高的商誉，随着2018年商誉集中减值爆发，这一次抱团才走向了最终的瓦解。
4、2016至今，第二次抱团消费股
很多新股民都以为，这一次的消费股是2020年才开始抱团的，其实不然，这一轮消费股的抱团从2016年就开始了。
所以投资中永远能赚钱的，都是能提前判断出业绩增速最高的行业、且能提前布局的人。
这一次的消费抱团，大家仍然身处其中，可以比较直观的感受到机构抱团的强大力量。
每次抱团，总有一天会瓦解，2008年、2011年和2015年，每次抱团的瓦解都会伴随大盘的大幅下跌，但影响多大还要看当时整体的经济环境和货币供给情况。
所以这一次仍然以白酒为首的消费抱团，我们可以猜猜最后会因什么而瓦解。
大概率，可能还是估值推高后消费股增速有限，而新的增速强劲的板块出现，比如，5G时代的到来就好像移动互联网时代对传统行业的冲击一样，会形成新的抱团方向。
现在国内经济恢复迅速，增长稳定，就算大盘下跌，我觉得跌幅也是有限的，很快也能调整回来，而能提前布局新的高速增长板块，才是更值得每个投资者认真研究的问题。
欢迎关注@财经大表姐，学投资，让财富增值，感谢您的点赞支持哦！
