股票分红又除权，股价下降，这相当于分红了吗？

虽然总量上并没有变动，并且公司分红后，股东还要支付个人所得税的，就公司主体和股东而言，价值总量甚至还降低了，但是由于20世纪初中国的大部分的企业极少进行分红，因此近年来监管当局不断加大对公司分红的要求，所以，分红也越来越常态化，这是制度性的一个要求，并且也是股东权益的一种保障，毕竟，分红拿到的钱是真金白银而不是浮动盈亏。最好了解以下三点：

（1）股票分红派息前，你的证券账户上的盈亏都是浮动盈亏，是根据股价实时变动的。股票分红派息后，你的账户上得到的是实实在在的现金(税后），这是你赚到的真金白银，是不会跟随股价变动的。

（2）股票分红派息后，股价随之降低，这个过程叫做“除息”。这个过程可以这样理解：假设某公司分红派息前，市值为10亿，分红现金总共1亿（即：股息率为10%），分红之前，公司10亿的市值中包含了这1亿的现金；分红之后，这1亿的现金从公司的账户上转移到了投资人的口袋里，那么公司的市场价值自然就降低了1亿元，因此，这时，公司市场价值就由10亿变成了9亿。把市场价值换算成股票价格，（股价=市值/股本), 你就看到了股价降低了。

（3）股票分红派息前的市值为10亿，分红派息后，这10亿变成了以下三部分：一是新的公司市值9亿；二是股东拿到的实实在在的现金（税后）；三是税务局拿到的税款。分红拿到的现金是你的投资收益，是你赚的公司的钱，这部分钱的多少是由公司决定的。投资股票还有一种赚钱方式，买卖股票的差价，即资本利得，这是赚市场的钱，这部分钱的多少是由市场决定的。相对而言，美国股市的投资者投资股票为取得分红收益的人员比例要高于中国股市的投资者，相对来说，中国股市中为取得资本利得而进行股票投资的人员比例较高，即俗称的“炒短线”。

分红的争议很大，大部分人觉得分红没有意义，实际是因为没有理解股权投资的意义，同时也不懂合理避税。

先来看反方的观点：

1，股票分红又除权，分多少股价跌多少，还要交红利税，持有低于一个月交红利的20%，持续1个月到1年交10%，持有一年以上不交税，那么对于持有一年以内的人实际上是不友好的。

中短线眼光来看的确是这样，分红不光不赚钱还得交税，还不如不分红更实际。

2，投资者分红分的是自己的钱？

本来20万市值，分5%，给你分1万，股票折价1万，里外市值没有增加，变相的等于自己的钱分给自己，还要给税。

3，分红后很多股票还是一样下跌，并没有走出填权行情，并不能产生分红填权的收益。

4，大部分钱被大股东分走了，散户其实分的很少很少，这点钱尤其是分红比例不高的股票可有可无。

5，分红不能赚钱，永远不能。

对于分红反对观点主要就是这5类。大体总结根源在于认为分红不能赚钱。

那么分红到底能不能赚钱？

正方观点：

分红肯定是能赚钱的，尤其是现金高分红的股票。分得越多，复利增长越快，股份积累越多。

股票分的到底是什么？

这个问题反方一直没有搞清楚，要搞清楚这个问题首先要明白分红的分配标准，每10股分多少钱，也可以理解为每股分多少钱。

而不是你买了100万元分你多少，你买了200万元分你多少，也不是你20买入分你多少，10块买入分你多少，你买了200万，只有10万股，每股5毛，分你50000，你买了100万但你也有10万股，还是分你50000。

分红实际是看你股份的数量，不看你盈亏，不看你成本，也不看股价高低，10块钱股价，20块钱股价，对分红没有多大影响，每股5毛还是分每股5毛。不会出现20分你1块，10块分你5毛的情况。

假设一只股票长期分红稳定在5毛每年。

10块，10万股分红，分红后你的股份数量还是10万股，但是现在你多了5万的现金，10万股每股分5毛等于5万，比较好理解。

这个时候是不是10万股变成了10万股+5万现金？

这个时候就出现了2个选择方向：

1，选择5万取出来开销，10万股继续享受分红，那么20年后你分回成本，剩余的股票全是赚的，如果股价10块等于翻倍收益如果股价20就是200%收益。

当然目前市场也有不少6%-7%+稳定分红的股票可以大大缩短回本周期。

7%+只用分红14年就能回本。

说长线不能盈利肯定是不对的，第一个方向只要长期持有，分红稳定，回本盈利只是时间问题。

至于稳定高分红退市基本不可能，首先行业处于垄断低位，业绩常年稳定，风险极低，退市预期几乎看不到。

2，分红资金持续买入，这样的投资方式其实股价越低越好。

举例。用目前7%分红来计算100万买入10万股，每股10块，每股分红0.7。

分红后10万股+7万现金，7万现金可以买入7500股。

注意重点来了，下一年你的分红就是按照107500股计算而不是100万的7%。下一年分红就会增加7500乘以0.7等于5250。分红达到75250。

如果不填权，再下一年，股价8.6你可以买入8700股+，如果填权到10块你只能买7500股。一年会少1200股，如果长期填权，你实际收益只有每年7%的复利。

但如果不填权由于股价没有上涨，每年分红将可以买到更多的股票。10年不填权，股价3块。

每年红利将达到至少15万+，数学好的可以自己去算算10年后的股份数量，再乘以0.7。我们就以最低15万分红来计算，这一年你可以买入5万股。

而光这5万股在下一年的分红就能达到3.5万。

下一年的总分红至少18.5万，而你总投资只有100万。

而这个时候你的股份数量是10万股的2.5-4倍。

如果股价中途有填权股份数量会低一下，如果不填权，股份数量后期会恐怖的增长。

但到了后期不可能不填权，为什么？分几年红之后股价如果到了7块，红利10%，这个时候更有投资价值，而如果分6年股价还有5块多，这样的红利不可能没有人抢，有人买入股价也机会上涨。所以2.5倍是一个合理的底线。

至于4倍牛市大涨可以出来部分，熊市再捡回来，或者中新低位持续买入，是可以做到4倍持有股份的。

而一些高手甚至可以做到10年10倍的持股，每年分红可以达到70万。

因为长期持有，股性了解很详细，想到那里会跌，跌到哪里能买，都能增加股份。

如果回到10块股价，甚至涨到20块，4倍股份10块收益300%，20块收益700%，10倍股份，10块收益900%，20块收益1900%。

为什么会回到原来的价格？为什么能看涨？

因为分红只是公司的部分利润，还有一部分会积累净资产，未分配利润，公积金等。不上涨慢慢等于打5折，3折，2折，1折，等到了2折，翻倍也就4折，4倍也就8折也很便宜。

就算回到原价，或者股价下跌50%，其实收益对于普通散户也是很可观的。

总结，正方反方各有各的道理。高分红尤其是现金高分红，只适合长期持有，而低分红降低成本复利意义不大。

分红对于短线的确不友好，但如果合理的去运用高分红投资，合理的红利率买入，长期收益远超预期，不管是给孩子存教育资金，还是养老资金，长期一次买入或者定投都是很不错的。

而关于避税，这里多说一句，分红前拉升，尤其是现金分红的，这样的股票持有不到一年可以分红前一天尾盘卖出50%-70%，分红贴权低位买入。如果分红前红利算下来很高，分红当天就会有填权动作，不用提前卖出，高开填权完全能够弥补税费的支出。

另外，短线资金不要去做高分红，没有意义，高分红是长线投资，没有投机意义，涨的慢，磨人，短期获利不明显。但却是长线投资稳定收益的标配。

这就是中国股市一大现象，分红了，股价也就下隆，分多少钱就下降多少钱。这在国外的股市是不可能发生。我们的股市就这样，对于股民来讲，我们其实什么利润也没得到。如果在行情好的情况下产生了填权，股民还有的赚。但大多数这现象不会发生。如果行情不好，庄家就会拿点红利后出货，减少自己损失。，举一股票给股友讨论，万科A(000002) 这票在除权一直走上升通道，而且又是地产龙头股，大家对他包有理想的，可是在除权当天转头就向下，广大股民拿了点分红，其实亏的更多。这就是机构和上市公司合作来骗散户。把散户套进去。广大股民说这叫分红吗。正真分红就是给股东红利，而股价不应该有除权这一说。所以这不叫分红，也不知我理解的对与错，望股友们一起来讨论。