为什么A股这么多年还在3000点打转？
上证综指十余年围绕3000点打转，因素不是单一的，而是复杂的。
上证综指指数涨跌决定于石油、地产、金融等周期股，在茅台大涨以前，权重最大的是中国石油为代表的两桶油和工商银行为代表的银行板块。
中国石油最高股价是48元，现在股价不到当初10%，庞大的市值损失，拖累了多少的上证综指下跌，十年来四大行股价涨了多少，四大行不涨，也是股指不涨的主要因素，另外煤炭钢铁有色的股价走势也是令人失望的，正是权重很大的周期股走势低迷，才导致上证综指十年不涨。
这反映了经济发展的动力在改变，经济发展依靠粗放的投资和出口拉动经济模式已经改变了，向消费和科技转变。
另外市场热衷炒概念、炒题材也是上证综指不涨的因素，现在资金集中炒作医药医疗保健和科技股，这没有错，错在制造了太大的泡沫，百倍市盈率简直就是算低的，几百倍市盈率谈不上高，数千倍也有。资金大量集中于科技题材股，权重股自然出现资金流出，股价没有最低只有更低。
这种炒作恶习主要是市场注重扩容，缺少长期投资机会，市场增量资金较为亏缺，无法推动大象级别的金融股只能通过抱团持股中小盘股，至于茅台等是特殊例子。
这种格局未来不会改变，金融支持实体经济下，银行需要让利，股价缺少想象空间，股市也是差不多，缺少整体牛市行情。
其他网友观点说一句很多人不爱听的，对于“多年还在3000点打转”感到不满或不足的，主要是有过6124和5178这两个高峰存在。
而现在越来越多的信息告诉大家：这两个峰值是有着大量泡沫的，而且各有各的历史背景。例如入世、四万亿等等。既然这些“背景”没有再现，那么除非有个什么相同量级的刺激因素，不然的话，爬上旧高峰就只能是个梦。再说，许多人关于这两个高峰的记忆，只怕是心有余悸的占多数。不要以为“我到那里会怎样怎样”，火车不是推的......说不定事后哭皇天的、问“怎么办”的，也是你。
股市总归是步步向上的，不然也不正常。所以，还是稳健一点，看4000点吧！看4000点，就没出息了？