很多投资者认为银行股不该涨不会涨，你怎么看？

很高兴回答：

1、首先要明白银行股上涨的逻辑，银行板块作为金融体系三驾马车之一，稳定金融市场靠银行，推动指数银行也要参与，所以银行板块可谓是具有攻守兼备的作用。

2、很多短线投资者购买银行其实是错误的投资理念，短期要想让银行板块爆发起来需要很多政策，资金等各方面的支持才能促使银行板块暴力上涨，例如这次银行板块大幅上涨，政策放开，开启牛市都需要银行板块的支持。所以短期投资者一般情况点要想银行板块短期暴力上涨，那就真的是要在时间上以及各种消息面上下一些功夫才能在精准的时间节点上车，等待银行板块短期爆发。

3、银行板块实际上属于长期价值投资范围的一块，稳健且长线投资者可以逢低去布局优质的银行，采用分批定投的方式最佳，最后通过时间换空间相信是可以有不错的收益的。

4、银行板块其实是要求投资者把眼光放长远一些，格局放大一些，不要盯着短期的波动，短短的周期K线并不会影响长期的价值收益。所以这里建议广大投资者逢低布局优质银行股，改变一下投资逻辑，相信能在市场中走的更长远一些。

我是小布衣，喜欢的投资者请点个关注，我的初衷就是帮助更多的投资者走出迷茫，迈向辉煌，关注我，可以看到不一样的文章！谢谢

好多人对银行股好悲观态度，甚至调侃买了银行尤其是长期坚守着银行的投资者。

如果真的是银行股的持有者，尤其是价值投资者，我觉得应该不至于悲观，也没什么好悲观的。悲观或者痛苦的来源通常是基于股价的波动，尤其是股价的波动与自己的预期不一致的时候。

首先，我觉得价值投资者首先考虑的不应该是股价变动的收益，而是考虑的是企业本身成长为投资者带来的收益，当然这个收益是经过风险调整的，比如以兴业银行为例，保守看其实际收益率约为17%左右（且不考虑成长），这是投资的底气，它可以让投资者不像浮萍一样手股价波动的影响特别大。

。

对于我来说，我是特别关注投资的底气，因为这是我能够控制的，我可以运用自己的投资能力，加以判断的。在买入任何股票前，先考虑一下底气，当然底气不一定就表现为利润，也可以能表现为资产或者其他，本质上投资的底气来源于保守地看待投资对象的竞争优势与企业财务状况，企业财务状况考察的保守做法就是重点考察资产的稳定性与安全性，然后遵从安全边际的原则买入。

可能很多人会从宏观的角度什么政府打压银行、什么银行将来会受互联网影响过大等等因素觉得银行就应该不会涨，但这种理由其实很搞笑的，其逻辑就是因为没有涨才觉得不会涨。

这种逻辑常常碰到，比如王府井这个股票，我曾经在某个股票群里听很多人说它就是不会涨，因为受网上商城的影响，只会越来越坏，但当跌得很多的时候，资产有足够安全性，其实是有机会可以做投资的。投资者的本事之一，就是在有些不利的环境中，做出比较恰当的投资选择，而不是基于宏观或者股价的变动做微观的具体决策。

其实半年不涨有什么关系呀，一年不涨甚至下跌也问题不大的，怕就是怕没有底气的涨跌，尤其是没有底气的跌，如果是有底气的跌，那是投资者的机会，而不是灾难。

我始终觉得，如果做投资，如当初投资某个股票的理由仍然存在，市场没有按照我们预期的发展也没有必要就改变自己的思路，持续成功的投资难就难在坚持。我有一个股票曾经在《我的投资哲学》一文中谈到，就是华邦颖泰2009年1月5号买入拿到现在（更早的股票没了），你如果观察股价的话，中间会有多少不涨的时候呀，但它就是实现了很多人折腾来折腾去什么10年涨10倍不止的收益，当然中间有很多运气的成分，但我就是在很大程度上的用底气去驾驭运气。

投资者容易受到很多因素的影响，是因为其不明白坚持底气的重要性，你如果回头去看兴业银行，如果你能够在2008年底2.5到3块左右买入，拿到现在会怎么样呢？应该也有7倍多了吧，这估值还在1.5pb左右买入的。

如果你有机会在后来2013年2014年0.8到1pb买入又如何？涨到 现在也不是那么丢人吧？记住这个还是在大家不看好银行的时候取得的2.5左右的收益。

其实涨不涨，很多时候都是运气，大家可以反问一下自己，如果你在这一波赚钱很多，真的是实力所在？你的经验可以加以复制吗？放到熊市还行吗？可以持续地让自己取得合理的回报吗？ 其实大部分经验是不能的。我有很多股票涨得很厉害，有些涨得一般（比如兴业银行，其实也不错了2.5倍多，对吧），我不觉得涨的很厉害就股票选得好了，不涨或者是涨得一般不好了， 评价股票的标准应该在底气，真的在底气，底气来源于学习，来源于经验，来源于自己投资能力的提升。

我非常反对投资者在牛市中就盯着股价看 股价，把股价上涨当初投资成功的核心，这不是聪明的投资，也不是保守的投资者。同时话又说回来了，银行一定就不会涨吗？

对于价值投资者来说，要找两次大机会，一次大跌的机会，让你买入，一次是大涨的机会让你卖出，其他不涨不跌，其实问题都不是很大，无法是时间等得多一些而已，很多人反对我说不要考虑时间成本，其实他们不明白为什么我这样说，是因为我坚持底气的原则，坚持保守，坚持安全边际，其实这些成本早就被覆盖掉了，不仅仅是这些成本，包括核心的风险其实也是被考虑进去的，比如银行突然出现问题，利润没了一两年等。

不考虑时间成本就是不要去做好像是考虑时间成本的做法，其实就是盼望股票涨跌，而且是快速涨跌，那实际上是不懂最大的催化剂是时间，不动去利用时间。有句话说，时间是好企业的朋友，是坏企业的敌人，价值投资者应该要喜欢这个敌人，喜欢不涨，喜欢让朋友帮助我们，如果涨得太厉害了，时间这个朋友也就要离开我们了，那么又要寻找新的投资机会。

不要嘲笑别人的股票不涨，或者不要过于心喜自己的股票大涨，让一切顺其自然，记得很多结果都是运气使然。你敢于这样思考吗？即使不涨又如何？

谁来让银行股下跌呢？散户不会。我们知道，大多数散户甚至不去买银行股，在这一日十年的行情中，一般散户只会去追逐那些有爆发力、涨得快的小股票，谁去理这种盘大难车身甚至跑不赢大盘的滞涨股呢？机构也不会。机构一般都会配置银行股，因为银行股盘大容量大，关键是，目前可能也是唯一一块估值洼地，如果不配置，万一爆发起来，绝尘而去，追都追不上，基金经理恐怕要吃不了兜着走。但机构配了银行股，却不会在银行股还没涨之前就先抛了它，那不符合专业操盘的行为逻辑。

很显然，这个市场存在一股神秘力量，腕力惊人，能让规模庞大的银行板块涨跌，走出独立行情，不为卖空赚钱（涨幅如此小的银行股肯定不是卖空赚钱的好标的），只为让管理层得偿所愿：慢牛。银行股暂时已被当成这头奔牛的牛鼻子，拉住这个牛鼻子，就能拽得牛回头。

就是踏准节奏，大家都涨的时候，去跟热点，因为银行、券商的体量很难和其他板块共振，大家都跌的时候，买入银行、券商。 中策就是长期持有，做波段降低成本，耐的住寂寞，早晚有回报。下策不用说了，试图用技术来炒一个不适合炒短线的股票，追涨杀跌 牛市亏钱说的就是你啊！

股票长期是看业绩推动上涨的，银行股有成长性，净资产不断地增长，推动股票上涨，分红率不错，低估值，是个投资的好品种。

当然了，你要是追求刺激，涨停那样的，一夜暴富的，银行股不适合你。