为什么都说，无裁判不恒大？

MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8 磅Normal0

因为恒大不以常理出牌；整个运作都基于商业规范而不是“行业规则”去作为；不讲中国传统足球的辈分和背景；不尊重中国足球的机制、方式以及那一群“专家”和“名人”，许家印居然说什么：中国足球没有什么成功经验。

恒大非但一向不待见业内资深人士，更不巴结媒体、无冕之王、知名足球运动员，在行业内没背景、没资历，其俱乐部运作更是几乎等于另起炉灶。在传统中国足球领域的立场上，恒大是举牌中国传统足球的“野蛮人”，严重侵害了建立于地缘、派系、官商整合的业内“政治足球生态”，严重妨碍了中国足球的生存和发展。

这一切，均为中国足球的传统思想、机制和模式所不齿！而恒大居然还大言不惭要五年夺亚冠、更可恨的是，居然、居然提前做到，而且还拿了两次，这不仅打脸中国传统足球，更是让传统中国足球几乎没脸见人，而如今职业足球领域类似恒大野蛮方式更是大行其道，这让那些规规矩矩、按部就班的底蕴俱乐部、传统足球的话事人越来越步履蹒跚混不下去了！

还好，传统势力还有行业的行政支配权，行业话语权，重要的是，基于传统足球框架和模式而言，本就同文同宗的媒体大V名流作为既得利益者更多地还是站在传统足球的立场上，给恒大这个异类小鞋穿穿，在坊间给你下点眼药，诋毁一下你，你赢就冷嘲热讽、你输则落井下石。对这个异类，弄不死你也要恶心你。

于是，恒大从开始到如今，就不受这个中国足球主流环境的待见，恒大的所有问题都会被放大，被扭曲，被别有用心地利用，而其所有的建树即便是中国足球有史以来最辉煌的也不那么被认可，不那么被宣扬。

所以即便恒大大张旗鼓变更合同改球衣广告，而且还严格按照合约规定主动协商赔偿还是会被诟病为违约（对不起，按照合同未能达成合约条款主动按合约规定承担责任也是一种履约精神，做错了不管意外还是明知故犯却不揽责，只懂推诿才叫违约）；所以即便恒大技术打法多么领先联盟，其胜利却更多地被指责为裁判照顾（而有背景，有底蕴，有媒体支持却不受广大球迷待见的某官富二代俱乐部居然至今依然是坊间媒体甚至是足球机制的宠儿）。

其实说白了，这不就是中国职场潜规则、中国式江湖的现象在足球领域的现实体现吗？每个行业崛起者，每一个企业的新晋势力，每一个社会精英，其实不都面临着如恒大一般的“行业生存状况”吗？！

没有千夫所指，何来鹤立鸡群！

所以，其实问题答案很简单：因为有“无黑子，不恒大”的现实，所以有“无裁判，不恒大”的问题！黑子的问题本身就是非逻辑的。再反问一句：你觉得李刚他爹会待见李刚的竞争对手吗？！谈裁判问题？本赛季联盟内每场比赛都有裁判争议的显然不是恒大。

本人宁波人，看过几年中超比赛，客观讲，受裁判照顾最多的是国安，其次是上港，恒大真没看出来受什么照顾，郜林那种摔是习惯，并不是在国内赛场才摔！当然我也没听说过无裁判不恒大这句话！